İlk Derece Mahkemesi 2026/456 E. 2026/506 K.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/456 Esas KARAR NO : 2026/506 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 11/05/2026 KARAR TARİHİ : 25/05/2026

Yukarıda tarafları yazılı davanın dosya üzerinden yapılan incelemes sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde; davacı asil ... ile kendisinin müşterek babalarından kooperatif üyeliği ile ile ... ili ... ilçesi .... mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmazda bulunan dükkanın tapu mülkiyetini ... tarihinde 1/2'şer pay ile almış oldukların, davlı kooperatife karşı tüm edimlerin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmış olduğunu, bahse konu taşınmazdaki dükkanlarını peşin ödemeli ( B-tipi) ortak statüsünü kazanmış olduklarını, buna ilişkin olarak da Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyası ... tarihli genel kurul kararının iptali davasının açılmış olduğunu, yargılamanın devam ettiğini, peşin ödemeli ortak statüsünde olmaları sebebi ile davalı kooperatifin sonradan yapacağı inşaat finansman giderlerinden, satılamayan dükkanların maliyetlerinden veya müteahhit borçlarından sorumlu tutulamayacaklarını, ... ve ... tarihli yönetim kurulu kararlarının mutlak butlan ve yetki gasbı ile yapılmış olduğunu, verilen karara istinaden davacı ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, süresinde itirazların yapıldığını, yönetim kurulunun üyeleri borçlandırıcı işlem yapma yetkisine haiz olmadığını, buna rağmen yetkiyi gasp ederek ... tarihinde karar alındığını, dolayısıyla alınan kararın mutlak butlan olduğunu, yönetim kurulunca hukuka aykırı borçlandırma kararından altı gün sonra ... tarihinde genel kurul toplantısı gerçekleştirildiğini, toplantının 6.maddesinde kooperatife devredilen 32 dükkanın maliyetinin tüm ortaklara yansıtılmasına, 7.maddesinde ise Dilman İnşaata olan borçları için devası miktarda ara ödeme toplanmasına karar verildiğini, bu maddelere kendisinin ve müvekkillerinin muhalif olduklarını ve tutanağa şerh düşürüldüğünü, sonuç olarak; davalı kooperatifin ... tarihli .../... karar sayılı ve... tarihli .... /... sayılı yönetim kurulu kararlarının yetki gasbı ve kanuna aykırılı nedeniyle mutlak butlan ile batıl olduğunun tespitine ve iptaline, davalı kooperatifin 12/04/... tarihinde yaptığı olağan genel kurul toplantısında alınan ve müvekkiline ve kendisine ağır mali yükümlülük getiren 6 ve 7.maddeleri baştan olmak üzere ilgili tüm kararların emredici nisap kurallarına müktesep haklara aykırılık nedeniyle mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ....Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; aynı genel kurul kararının iptali talebi ile açılmış derdest dava dosyası olduğu anlaşılmıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 53.maddesi gereğince aynı genel kurul kararının iptali talebi ile açılan davaların birleştirilerek görülmesi zorunlu olduğundan her iki davanın birleştirilerek görülmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Mahkememiz dosyasının Antalya ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dava dosyası ile hukuki irtibat nedeniyle HMK'nun 166 madde gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden DEVAM EDİLMESİNE Yargılama giderlerinin birleşen dosyada DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf kanun yoluna başvurma hakkı kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 25/05/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır