İlk Derece Mahkemesi 2026/382 E. 2026/860 K.

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/382 Esas KARAR NO : 2026/860

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2026 KARAR TARİHİ : 04/11/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 143.852,00 TL meblağlı bir çeki zayi ettiğini belirterek, ... Merkezi Amirliği'nin 07.05.2026 tarihli ifade tutanağını delil göstermiş ve kötü niyetli üçüncü kişilerin zarara yol açmasını önlemek adına çekin zayiinin tespiti ile ilanını, ilgili banka şubesine acilen ödeme yasağı konulmasını ve yapılacak inceleme neticesinde çekin iptaline karar verilmesini dava ile talep etmektedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. 6100 sayılı HMK 120.m“(1) Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. (2) Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir.” şeklinde düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK 120.m“(1) Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. (2) Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir.” şeklinde düzenlenmiştir. Aynı Yasanın 114/1-g maddesinde ise davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması dava şartı olarak kabul edilmiştir. Mahkememizin 16/05/2026 tarihli tensip tutanağının 7 nolu ara kararı uyarınca "Talep konusu çeklerin zayi edildiği bildirildiğinden TTK'nın 760 ve devamı maddeleri hükümlerine uygun olarak Ticaret Sicil Gazetesi'nde ayrı ayrı birer hafta arayla 3 kez ilan yapılmasına, ilanda çekleri elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren 3 ay içinde mahkememize getirmeleri gerektiği aksi halde çeklerin mahkememizce iptaline karar verilebileceği ihtarının yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına, davacı asile ilan işlemleri ve ilan için gerekli gider avansı için mahkememize başvurması için işbu tensip zaptının tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde ilan işlemlerine dair gider avansı tamamlanamayacağından mevcut delil durumuna göre karar verileceğinin İHTARINA, (işbu tensip zaptının davacı asile tebliği ile ihtaratın yapılmış sayılmasına)" şeklinde ilan için gerekli gider avansının yatırılması için 1 haftalık kesin süre verildiği, tebligatın davacı asile 23/05/2026 tarihinde tebliğ edildiği, yine davacı asile 1.908,00-TL ilan masrafının yatırılması hususunda tebligatın 05/06/2026 tarihinde tebliğ edildiği, davacı asilin ihtar edilmesine rağmen verilen kesin süre içinde ara karar gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla eksik gider avansının verilen süre içerisinde yatırılmaması sebebiyle dava hakkında HMK m. 115 gereğince aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde DAVACI TARAFA İADESİNE, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 04/11/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır