İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/263 E. 2026/755 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/263
- Karar No
- 2026/755
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/263 Esas KARAR NO : 2026/755
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/03/2026 KARAR TARİHİ : 06/10/2026
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 30/03/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin 2022 tarihinde kurulduğunu, ... bünyesindeki şirketlerin idari, satın alma ve operasyonel süreçlerini yöneten birim olduğunu, Şirketlerin ihtiyaç duyduğu mal ve hizmetlerin teminini tedarikçi yönetimi, bütçe kontrolü ve idari işlerin yürütülmesi gibi destek hizmetlerini sağladığını, müvekkilki şirketin belirtmiş faaliyetlerini ... Mah. ... Sk. B Blok No:9/2 İç Kapı No:2 .../İSTANBUL merkezi ve Prof. Dr. ... 2405. Sk. ... Holding Apt. No:5 .../... şubesinde gerçekleştirdiğini, zayi konusu tüm defter ve önemli belgelerini kendi faaliyet göstermiş olduğu adreste muhafazaya uygun yer olmaması sebebiyle ... Bilgisayar Sistemleri San. Tic. A.Ş.’nin faaliyet göstermiş olduğu ... Mahallesi ... adresinde muhafaza edildiğini, 12.02.2026 tarihinde, Grup şirketi olan ... Bilgisayar Sistemleri San. Tic. A.Ş.’nin merkezinin bulunduğu ... Mahallesi ... adresinde şiddetli yağış sebebiyle binanın zemin katındaki deponun su basması sebebiyle şirketin ticari defterleri ve önemli belgelerinin ciddi şekilde zarar gördüğünü, kullanılamaz hale geldiğini, tespiti için ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı’na haber verildiğini belirterek müvekkili şirkete ait ticari defter ve belgelerin 12.02.2026 tarihinde meydana gelen su baskını nedeniyle zayi olduğunun tespitini, müvekkili lehine zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 02/07/2026 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK' nın 150. Maddesi uyarınca: "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." Davacı taraf 02/07/2026 tarihli duruşmaya katılmamış olup, davacının davayı takip etmemesi üzerine mahkememiz dosyası 02/07/2026 tarihinde HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesinde "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" konusu düzenlenmiştir. Dava basit yargılama usulüne tâbidir. Mahkemece bu hususta re'sen karar verilerek kayıt kapatılır. Bu açıklama ışığında dosya incelendiğinde HMK 150. Maddesi gereğince takip edilmeyen davanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 03/10/2026 tarihine değin davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;. 1-Dava dosyasının daha önce işlemden kaldırıldığı, davanın basit yargılamaya tabii olduğu anlaşılmakla, buna göre HMK 320/4 gereği DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.06/10/2026
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır