İlk Derece Mahkemesi 2025/781 E. 2026/508 K.

T.C. ............1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/781 Esas - 2026/508 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/781 Esas KARAR NO : 2026/508 .................. .......................... .............................. ...................................... .............................................. ...................................................... ............................................................ DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2026 KR.YZL. TARİHİ : 18/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 05.08.2025 tarihinde müvekkilinin yetkilisi olduğu işletmenin İvedik Osb Mah. Öz Marangozlar......... İvedik - Yenimahalle / ............adresinde bulunan merkez ofisinin teras katına Pergole Tente yapımına ilişkin sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında müvekkili tarafından 150.000,00 TL nakit ödeme ve 05.12.2025 tarihli Halk Bankasına ait 9............ seri numaralı 250.000,00 TL bedelli çek teminat olarak toplamda 400.000,00 TL olmak üzere davalı şirkete verildiğini, devam eden süreçte ise sözleşmede ön görülen sürede davalı tarafından yapılması gereken işin yapılmadığını, ön görülen süre üzerinden işbu dava tarihi itibariyle 1 ay 23 gün süre geçtiğini, dolayısıyla taraflar arasında anlaşmanın fiilen sona erdiğini, sözleşme ve çekin geçersiz hale geldiğini, zira anılan sözleşmede, yapılan peşin nakit ödemenin ve teminat olarak verilen çekin, taraflar arasında akdedilen sözleşmede açıkça 28.08.2025 teslim tarihli Pergole Tente İşi yapımı için verildiğinin ifade edildiğini, konuya ilişkin olarak taraflarınca davalı tarafa 16.09.2025 tarihli ve 25398 yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarnamede davalının sözleşme gereği edimini ifa ile yükümlü olduğu yükümlülükleri yerine getirmediğini, konusuz kalan çeke yönelik çekin taraflarına iadesi ile doğan tüm zararlarının avans faizi ile karşılanmasının bildirildiğini, ancak davalının herhangi bir cevap vermeyerek temerrüde düştüğünü, bunun üzerine 25.09.2025 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak görüşmelerin sonuçsuz kalarak anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketin sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmediğini, her ne kadar basiretli tacir olan davalının, sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmediğinden taraflarınca sözleşmeden dönülmüşse de davalı tarafça dava konusu çekin tahsili yoluna gidilmesinin önünde bir engel bulunmamakta olduğunu, bu durumda sebepsiz zenginleşme durumunun ortaya çıkacağını beyan ederek; dava konusu çekin icra takibine konu edilmemesi ve ödenmemesi yönünde öncelikle teminatsız olarak, kabul edilmemesi halinde teminatlı olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı tarafından açılan menfi tespit davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 25/02/2026 tarihinde işlemden kaldırıldığı, o tarihten itibaren karar tarihi olan 18/06/2026 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 732,00-TL harcın peşin alınan 6.831,00-TL harçtan mahsubu ile bakiye 6.099‬-TL harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine,

3- Zorunlu arabuluculuk gideri olan 3.200,00-TL'nin davacıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.18/06/2026