İlk Derece Mahkemesi 2026/2255 E. 2026/246 K.

T.C. İSTANBUL 26. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2255 Esas KARAR NO : 2026/246

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2026 KARAR TARİHİ : 26/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.01.2026 tarihli, ... D.İş Esas ve... Karar sayılı ilamı ile davacının keşidecisi olduğu ... Bankası ...Şubesine ait 1.500.000,00 TL bedelli çekin davalı ... Ltd. Şti. tarafından ibrazı halinde ödenmemesi ve icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiği, davacının %20 oranındaki 300.000,00 TL’lik nakit teminatı 05.02.2026 tarihinde mahkeme veznesine depo etmesi üzerine bankaya müzekkere yazıldığı, ancak davalı bankanın ihtiyati tedbir kararında herhangi bir bloke şartı bulunmamasına rağmen davacının hesabındaki 1.500.000,00 TL üzerine haksız şekilde bloke koyduğu, davacının başvurusu üzerine mahkemece davalı bankaya yazılan 17.02.2026 tarihli müzekkerede dosyada verilmiş bir bloke kararının bulunmadığının açıkça ihtar edildiği, buna karşın davalı bankanın tereddüt hasıl olduğundan bahisle 24.02.2026 tarihinde yeniden talimat talep ettiği, mahkemenin ise önceki müzekkereye atıfla yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair şerh düştüğü, tüm bu yazışmalara ve mahkeme açıklamalarına rağmen davalı bankanın haksız blokesini ancak 18.09.2026 tarihinde kaldırdığı, tacir olan davacının bu süreçte parasını kullanmaktan ve enflasyonist ortamda mevduat faizi getirisinden mahrum bırakılarak zarara uğratıldığı, ayrıca blokenin çözülmesi aşamasında davacının acil çek ödemelerinin bulunması basiretinden faydalanılarak iradesinin sakatlanması suretiyle çeşitli evrakların imzalatıldığı iddia edilerek; bloke süresi olan 10.02.2026 ile 18.09.2026 tarihleri arasındaki mevduat getirisi kaybının bilirkişi marifetiyle tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı, b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı, c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı, d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı, e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına , bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine 25.11.2021 tarihinde karar ..." karar verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Somut olayda, davacı müşterisi olduğu davalı bankadan bankanın sorumluluğundan kaynaklı zararının tazminine dayalı alacak talebinde bulunmuş olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2022/2422 Esas 2023/1123 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere TTK 4. madde uyarınca mutlak ticari davalardan olması ve yukarıda belirtilen HSK kararı gereğince İstanbul Anadolu 6 ve 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ihtisas mahkemesi sıfatı ile bakılması gerektiğinden dava dosyasının bu mahkemelere tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosu 'na iadesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Gerekçesi Ve Ayrıntısı Açıklanan Nedenlerle; 1-İş bu davanın İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 26/10/2026

Katip e-imzalıdır

Hakim e-imzalıdır