İlk Derece Mahkemesi 2026/2145 E. 2026/895 K.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2145 Esas KARAR NO : 2026/895

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2026 KARAR TARİHİ : 15/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; yaklaşık olarak 15 yıldır ...'da bilinçli bir yatırımcı olarak kurumsal nitelikteki şirketlerin mali tablolarını analiz ederek işlemler gerçekleştirdiğini, bu doğrultuda rasyonel verileri uygun görünen davalı şirkete ait .... A.Ş. Hisse senetlerinden 06/05/2026 tarihinde yatırım maksatlı alımlar gerçekleştirdiğini, söz konusu tarihte ...hesabından yaklaşık 242 TL fiyattan 5.045 adet ve aynı tarihte T.C. ... Bankası hesabından yaklaşık 250 TL'den 7.410 adet olmak üzere yüksek maliyetlerle ... hissesi satın aldığını, şirket hisselerinin rasyonel bir gerekçe olmaksızın sürekli düştüğünü, devam eden süreçte hisselerin organize yapay işlemlerle yeniden 225 TL seviyelerine getirildiği dönemde, davalı şirketin yöneticilerinin dahil olduğu piyasa dolandırıcılığı krizinin patlak verdiğini, bu süreçte zaruri nakit ihtiyaçları nedeniyle yaklaşık 750 adet ... hissesini piyasada oluşan çok yüksek zararla elden çıkardığını, krizin tamamen derinleşmesi ve işlemlerin durdurulması neticesinde ise T.C. ... bankası hesabındaki 4.006 adet ... hissesi ile ... Bankası hesabındaki 5.435 adet ... hissesinin tamamen işlem göremez hale geldiğini, birikimlerinin eridiğini, davalının mal varlıkları, portföy yönetimleri ve hisse tahtaları üzerinde gerçekleştirilen bu organize işlemler neticesinde hem zararına yaptığı satışlardan hem de elinde kalan hisselerin değer kaybetmesinden ötürü ağır zarara uğratıldığını, konuya ilişkin olarak suç duyurusunda bulunduğunu, İstanbul CBS 2026/... dosyasında sürecin devam ettiğini beyanla; davanın kabulü ile şimdilik 100 TL tazminatın davalıdan tahsili ile kendisine verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri henüz tebliğ edilmemiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; davacının satın aldığı davalı şirket hisse bedelllerinin manipülasyon ve piyasa dolandırıcılığı nedeniyle düştüğünden bahisle tazminat istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile; "26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki ... dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında ... dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde ... yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davaları olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Bu itibarla; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; ... f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, (Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere; ... f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına), Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin ... bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de ... verilmeye devam edilmesine" şeklinde karar verilerek finans davaları bakımından ihtisas mahkemelerinin belirlendiği görülmüştür. Somut olayda; davacının talep ettiği zararlardan davalının sorumlu olup olmadığının tespitinde SPK hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği, davacının delil olarak anılan kanuna da dayandığı, bu durumda eldeki davanın bir finans davası olduğu, yukarıda anılan HSK kararı uyarınca yargılamanın, dava tarihi itibari ile İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinde yürütülmesi gerektiği anlaşılmakla dosyanın ilgili mahkemeye tevzii edilmek üzere tevzii bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Yapılacak ... ve işlemlerin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde KESİN olmak üzere karar verildi. 15/10/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır