İlk Derece Mahkemesi 2026/2107 E. 2026/265 K.

T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2107 Esas KARAR NO : 2026/265

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2026 KARAR TARİHİ : 26/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 24/10/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Sigorta A.Ş. tarafından Kasko İhtiyari Mali Mesuliyet poliçe numarası ile sigortalanmış olan ... plakalı araç ile müvekkiline ait... plakalı araç arasında 31.05.2025 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının sigortalısının %100 kusurlu olduğunu, bu kaza sonucunda müvekkilin aracında değer kaybı meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren taraf davalı olduğundan bu değer azalması talebinin de davalı tarafından karşılanması gerektiğini, davalı tarafın aracının dava dışı ZMMS sigortacısı tarafından poliçe limitleri dahilinde değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığını ve poliçe limitinin dolduğunu ancak yapılan ödemenin müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı bedelinin tamamını karşılamadığını, bu nedenle ZMMS Poliçe Limitleri üstünde kalan değer kaybı bedelinin davalıdan tahsilinin talep edildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bedeli miktarının, yargılama sırasında celb edilecek belge, resim ve sair deliller doğrultusunda yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonrasında belirgin hale geleceğini, söz konusu tazminat alacağının belirgin hale gelmesini müteakip kısmi dava niteliğindeki işbu davada HMK madde 109/4 uyarınca artırım hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL değer kaybı bedeli talebinde bulunulduğunu, davalıya 24.07.2026 tarihinde ihtarname gönderilmiş ve 2918 sayılı Kanunun 97. maddesi uyarınca 15 gün içinde yazılı cevap verilmesi veya ihtarnamede belirtilen hesap numarasına yatırılması, aksi halde her türlü yasal yollara başvurulacağı bildirildiğini ancak davalı tarafın kendisine gönderilen ihtarnameye rağmen yükümlüğünü yerine getirmediğini, kısmi dava niteliğindeki işbu davanın HMK madde 109/4 uyarınca artırım hak ve her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kaza sebebiyle oluşan ve ZMMS Teminat limitleri üstünde kalan Değer Kaybı alacağının şimdilik 100,00.-TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tazminini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. HMK 166/1 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. İlk davanın açıldığı mahkeme birleştirme kararının kesinleşmesinden itibaren bununla bağlıdır. " denilmektedir. HMK 166/4 maddesinde ise; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılacağı belirtilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenle davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve birbiri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla; mahkememiz İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/2106 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacısı ile davalısının mahkememizde görülmekte olan davanın tarafları ile aynı olduğu, dava konusunun aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı, davalar arasında irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararının diğer davayı da etkileyebileceği kanaatine varılarak iş bu dava dosyasının HMK.nun 166/1. Maddesi gereğince mahkememiz İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/2106 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/2106 esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/2106 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-İş bu birleştirme kararı kesinleştiğinde birleştirme nedeniyle mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/2106 esas sayılı dosyasına gönderilmesine, 4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.26/10/2026

Katip ¸e-imzalıdır

. ¸e-imzalıdır