İlk Derece Mahkemesi 2026/1977 E. 2026/985 K.

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1977 Esas KARAR NO :2026/985

DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/10/2026 KARAR TARİHİ:09/11/2026

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... adresinde bulunan taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin, söz konusu taşınmazı 01.12.2024 tarihinde ...’a kiraya verdiğini, müvekkiline ait taşınmazda mevcut bulunan klima sisteminin bazı parçalarının önceki kiracı tarafından sökülerek/çalınarak kullanılamaz hale getirildiğinin anlaşıldığını, bu hususta ayrıca ilgili kişiler hakkında şikayette bulunulduğunu, yaşanan mağduriyetin giderilmesi amacıyla müvekkili tarafından klima sisteminin yeniden çalışır hale getirilmesi için klimanın satışını yapan davalılar ...'e ait ünvanı ... ... Hizmetleri olan firma ile iletişime geçildiğini ve firmaya ait teknik servis desteği alındığını, bu kapsamda davalılara ait teknik servis tarafından klima sisteminin çalışabilmesi için tamamen sıfır, kullanılmamış ve orijinal parçaların klimaya takılması gerektiğinin belirtilerek değişim yapılacağını ifade edildiğini, müvekkilinin de bu beyana güvenerek, klima sisteminde kullanılmak üzere 21.11.2024 tarihinde ... ve ... numaralı faturalara istinaden toplam 537.018,00-TL ödeme yaptığını, ancak klima sisteminin, yapılan işlemlere rağmen sağlıklı şekilde çalışmadığını, müvekkili davacı ve kiracı tarafından durumun defalarca davalılara ait teknik servise bildirilmesine rağmen, teknik servis yetkilileri çeşitli gerekçeler ileri sürerek müvekkilini uzun süre oyaladığını, izah edilen ve resen nazara alınacak nedenler muvacehesinde, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla, davaya konu klima üzerinde bilirkişi incelemesi ve gerekirse keşif yapılarak klimaya takılan parçaların ikinci el ve uyumsuz olduğunun tespitine, davacının uğradığı maddi zararın klimanın satım tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik ( kısmi alacak olarak) 1.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Deliller : Dosya mevcudu, müzekkere cevabıdır. Dava dosyasındaki bilgi belgeler ve icra dosyası birlikte değerlendirildiğinde; Uyuşmazlık konusunun, davacıya ait taşınmazda bulunan klima sitemine ilişkin davalı tarafından verilen teknik servis hizmetinin ayıplı olduğu iddiası ile zararın tespiti ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 1.000 TL maddi tazminat talebine ilişkin dava olduğu, celp edilen vergi kayıtlarından davacının avukatlık faaliyetiyle iştigal ettiği, yıllık gelir vergisi yükümlüsü olduğu, kendi adına işlettiği bir ticari işletmesinin bulunmadığı, 213 sayılı VUK 177 maddesinde belirtilen bilanço esasına göre defter tutmakla yükümlü tacirlerden olmadığı, serbest meslek erbabı olduğu, uyuşmazlık niteliği itibariyle TTK 3, 4 ve 5 maddelerinde belirtilen ticari davalardan olmadığı gözetilerek, tensiben görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklanmış olduğu üzere; 1-Görevli mahkeme İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan mahkememizin görevsizliği nedeni ile dava şartı yokluğundan HMK 114/1c ve 115/2 maddeleri gereği davanın usulden REDDİNE, 2-Gerekçeli kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde taraflardan birinin talebi halinde dosyanın görevli İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, aksi takdirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına dair re'sen karar verilmesine, 3-Harç ve yargılama gideri hakkında görevli mahkemece karar verilmesine, davaya başka mahkemede devam edilmediği takdirde HMK 331/2 Maddesi gereği talep halinde harç ve yargılama gideri hakkında mahkememizce karar verilmesine, Dair, Tarafın yokluğunda, HMK 341/2 maddesi gereği miktar itibariyle KESİN olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 09/11/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır