İlk Derece Mahkemesi 2026/1944 E. 2026/374 K.

T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1944 Esas KARAR NO : 2026/374

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 25/09/2026 KARAR TARİHİ: 13/11/2026

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/09/2026 tarih, .../.... değişik iş sayılı tedbir kararının kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini, davalı ... ... .... San ve Tic A.Ş.'nin paylarının devrinin rehnedilmesinin ve şirketin birleşme, bölünme ve tür değiştirme işlemlerinin tedbiren önlemesine, davanın kabulü ile, davalı ... İle davalı ... arasında 30/03/2023 tarih, ... yevmiye numaralı işlemle gerçekleştirilen devrin muvazaa nedeniyle geçersiz olduğundan bahisle 29/07/2025 tarih ... yevmiye numaralı unvan değişikliği işlemine dayanan halen davalı ... Adına kayıtlı tapunun iptali ile davalı ... Adına tesciline, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemsinin .../.... esas sayılı dosyasında davacı lehine alacak ve ferilerle sınırlı olmak üzere tapu kaydının iptaline ve tescile gerek olmaksızın dava konusu taşınmaz üzerine haciz ve satış isteme yetkisi verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamında toplanan deliller. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../.... esas sayılı dosyası celbedilerek incelenmekle, iş bu dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../.... esas sayılı dosyasının ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin .../.... esas, .../.... karar sayılı ilamı ile kaldırılarak bu esasa kaydının yapıldığının anlaşıldığı, iş bu dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasa kayıtlı dosyasından önce açıldığı, dosyalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme sonucunda anlaşılmıştır. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlenmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../.... Esas sayılı dava dosyasının, mahkememizin 2026/1944 Esas sayılı davasından daha önce açıldığı, dosyalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../.... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 166. maddesi uyarınca iş bu dava dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../.... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Kararın derhal ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine, 4-Yapılan yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden hükme bağlanmasına, 5-Yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../.... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 6-Davalı tarafça ihtiyati tedbire itirazların birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/11/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır