İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/1876 E. 2026/819 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1876
- Karar No
- 2026/819
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1876 Esas KARAR NO : 2026/819
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2026 KARAR TARİHİ : 13/10/2026
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı banka ile davalı asıl borçlu... Limited Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi tahtında davalı şirkete muhtelif tarihlerde ticari krediler kullandırıldığını, davalılar ...ve ...ise mezkûr sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla bizzat imzalayarak doğmuş ve doğacak borçların tamamından asıl borçlu ile birlikte müteselsilen sorumlu olmayı kabul ve taahhüt ettiklerini, davalı borçluların iskonto kredisi, hızlı para ve muhtelif alacak hesaplarından doğan geri ödeme yükümlülüklerini vadelerinde ve tam olarak yerine getirmemeleri üzerine, dava dışı temlik eden Banka nezdindeki ilgili kredi hesapları 25.08.2025 tarihi itibarıyla kat edildiğini, akabinde Beşiktaş ...Noterliğinin 01.09.2025 tarih ve... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek; ...no'lu İskonto Kredisi için 905.141,67 TL, ...no'lu Hızlı Para hesabı için 51.969,69 TL, ... no'lu Hızlı Para hesabı için 237.969,71TL, muhtelif alacak hesap bakiyeleri olmak üzere ferileriyle birlikte ödenmesi davalılara açıkça ihtar edildiğini, davalı borçluların noter ihtarına rağmen borcu ödemekten imtina etmeleri üzerine, alacağın tahsili amacıyla İstanbul...İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip talebinde; asıl alacak kalemleri, sözleşme ve ihtarname şartlarına uygun işlemiş temerrüt faizleri, faizin yasal %5 BSMV’si ve noterlik makbuzu ile tevsik edilen 5.751,05 TL ihtar masrafı dahil olmak üzere toplam 1.146.792,93 TL’nin tahsili talep edildiğini, davalı borçlular vekilinin, yasal süresi içerisinde icra dairesine sunduğu matbu ve mesnetsiz dilekçe ile borca, faize, faiz oranlarına ve tüm ferilerine haksız bir biçimde itiraz ettiğini, İcra Müdürlüğünce 11.09.2025 tarihli tensip tutanağı ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, arz ve izah edilen ve Mahkemece re'sen gözetilecek nedenlerle; davanın kabulü ile davalı borçluların İstanbul ...İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazlarının iptaline, takibin, takip talebi ve ödeme emrindeki tüm kayıt ve şartlarla, asıl alacaklara işletilecek sözleşmesel temerrüt faizleri, BSMV ve masraflarla birlikte aynen devamına, alacağın likit olması ve borçluların haksız ve kötü niyetli itirazları sebebiyle, davalı borçlular aleyhine takip konusu likit alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin , İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1227-1228-1229-1230-1231-1232-1233-1234-1235-1236 sayılı kararları ile "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşlar Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı, b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,
c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerler de 6 numaralı, d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı, e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, (Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere; a) Kayseri’de iki asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 2 numaralı, b) Konya’da dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 4 numaralı, c) İzmir’de yedi asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 numaralı, d) İstanbul Anadolu’da on üç asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 ve 7 numaralı, e) Ankara’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı, f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına) " aynı kararda yine " Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr Mahkemeler ve Hâkimliklere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava, iş ve başvuruların ise anılan ihtisas mahkemeleri ve hâkimliklere tevzi edilmesine" denildiğini, ilgi mahkememiz dosyasının 12/10/2026 tarihinde açıldığı, davanın, dava konusu ticari kredilerden edinilen haktan kaynaklandığı, İstanbul ...İcra Dairesi'nin...esas sayılı dosya alacaklısının ...Anonim Şirketi olduğu ve icra dosyası içindeki temlik sözleşmesine göre ... Yönetim Anonim Şirketi'nin alacaklı olarak eklenmesinin talep edildiği dikkkate alınarak, dosyanın İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; HÜKÜM: 1-Dosyamızın niteliği itibari ile İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılama gideri, harç ve masrafların esas hükümle birlikte görevli mahkemesince hüküm altına alınmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/10/2026
Katip ¸e-imzalıdır
Hakim ¸e-imzalıdır