İlk Derece Mahkemesi 2026/1851 E. 2026/236 K.

T.C. İSTANBUL 29. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1851 Esas KARAR NO : 2026/236

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2026 KARAR TARİHİ : 20/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin 275.000,00 TL asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve işbu davanın aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesi uyarınca İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı derdest dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Ticari Satımdan Kaynaklı İtirazın İptali davasına ilişkindir. Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile Mahkememiz işbu dosyasının İstanbul.... Asliye Ticaret Mahkemesinin...66 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce UYAP üzerinden İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas sayılı dosyası üzerinde yapılan incelemede; davacının ... olduğu, davalının ... olduğu, dava konusunun İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)'ne ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davanın 08.09.2026 tarihinde açıldığı, mahkemece duruşmanın 22.12.2026 tarihine bırakıldığı anlaşıldı. Davaların Birleştirilmesi başlıklı HMK 166 maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir. Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin iş bu dosyası ile İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1560 esas Sayılı dosyası birlikte incelendiğinde, her iki dava konusunun aynı ticari ilişkiden doğduğu, Mahkememiz işbu dosyası davacısı ile davalısının İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1560 esas sayılı dosyasında davalı ve davacı olduğu anlaşılmıştır. Her iki dosyadaki davaya konu alacağının aynı ticari ilişkiden doğduğu doğduğu, tahkikata ilişkin işlemlerin ortak olduğu, alınacak bilirkişi raporu ile tanık beyanlarının alınmasına dair işlemlerin benzer olduğu ve birbirini bağlayacağı, usul ekonomisi dikkate alındığında HMK madde 166 uyarınca her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyalar arasında bağlantı olduğunun kabulü gerekmiştir. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1560 esas sayılı dosyasında davanın 08.09.2026 tarihinde, mahkememiz dosyasında davanın 13.10.2026 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Neticeten, HMK'nın 166/1. maddesi gereğince aralarında bağlantı bulunan dava dosyalarından mahkememiz dosyasının ilk açılan İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1560 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yine 166/3 gereğince birleştirme kararının mahkemesine bildirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1560 esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166.md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1560 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye derhal bildirilmesine, 5- HMK.331/2 maddesi gereğince harç ,yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosyada esas hükümle birlikte karar bağlanmasına, Dair; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 168. maddesi gereğince tebliğden itibaren iki hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 20/10/2026

Katip ...

Hakim ...