İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/1803 E. 2026/684 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1803
- Karar No
- 2026/684
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1803 Esas KARAR NO : 2026/684
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2026 KARAR TARİHİ : 24/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Davalının üstlendiği otel inşaatı ince işlerini ayıplı ve sözleşmeye aykırı gerçekleştirmesi nedeniyle doğan; ayıp giderme, söküm ve yeniden yapım giderleri, "teras zemini, ıslak zeminler, sap, meyil, seramik, alçıpan, sıva ve kaplama imalatları" ayıplı ve fen/sanat kurallarına aykırı imalatı, yeniden yaptırma masrafları zarar gören mobilya, dekorasyon ve demirbaş bedelleri, dava safahatında tespit edilecek Otel açılışının gecikmesinden kaynaklanan net kâr kaybı, zararlarının tahsili amacıyla öncelikle uğradığımız zararın tespiti, HMK m. 109 uyarınca şimdilik 100.000,00 TL’nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle, birlikte davalıdan tahsili, tahkikat aşamasında HMK m. 109/4 artırılması ve davanın bağlantılı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar" HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmesinde; dava konusunun ve taraflarının aynı olduğu, mahkememiz dosyasından önce açıldığı ve dosyanın derdest bulunduğu anlaşılmıştır. Buna göre HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla aynı sebepten doğduğu ve mahkeme tarafından verilecek hükmün mahkememiz dosyasını etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, yargılama giderleri, harç ve ücreti vekalet hususunda birleşen mahkeme dosyasında karar verilmesine, 3-İş bu ilam taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurulması halinde, dava dosyasının birleştirilen mahkemeye gönderilmesine, Dair, H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ... ¸¸
Hakim ... ¸¸