İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/1731 E. 2026/883 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/1731
Karar No
2026/883
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1731 Esas KARAR NO :2026/883

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/10/2026 KARAR TARİHİ:23/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Ketikan Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne ait ... seri numaralı, 13.08.2025 keşide tarihli ve 863.000,00 TL bedelli çekin şirketin bilgisi ve rızası dışında elinden çıktığını, çek üzerindeki şirket yetkilisi ...’a ait imzanın taklit edilerek sahte şekilde tedavüle sokulduğunu, çekin davalılar arasında ciro edilerek ...tarafından herhangi bir imza teyidi veya şirket onayı alınmadan ödendiğini, davalı faktoring şirketlerinin gerçek bir ticari ilişki ve fatura araştırması yapmadan çeki devraldıklarını ve diğer davalıların da haksız fiilleriyle zarara neden olduklarını, olayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2025/... sayılı dosyasında soruşturma yürütüldüğünü belirterek, haksız tahsil edilen 863.000,00 TL çek bedeline mahsuben şimdilik 10.000,00 TL’nin tahsilat tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; Kıymetli evraktan kaynaklı haksız tahsil edildiği iddia olunan çek bedelinin istirdadı davasıdır. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 1.dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı ile İstanbul İlinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulmasına karar verilmiş olup Finans İhtisas Mahkemeleri 15.12.2021 tarihi itibariyle faaliyete başlamışlardır. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.dairesi 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı uyarınca ; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),

4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,

5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,

Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15.12.2021 tarihinden itibaren İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir. Finans İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararında yer verilen kanun maddelerinden kaynanıp kaynaklanmadığına bakılması gerekmekte olup dosya kapsamı incelendiğinde, gerek dava dilekçesinden anlaşıldığı üzere özellikle davalı muhatap bankanın ağırlaştırılmış özen borcunu ve TTKm.812 hükmünü ihlal ettiği ve davalı faktoring şirketlerinin 6361 sayılı Kanun m. 9/2 hükmüne aykırı olarak fatura ve ticari ilişki teyidi yapmaksızın çeki devraldığı iddiaları göz önüne alındığında; faktoring sözleşmesi kapsamında çekin alındığı iddiasından kaynaklı iş bu davada Finans Mahkemelerinin görevli olduğu anlaşıldığından, davanın finans ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: 1-)İş bu davanın Finans İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemelerine tevdi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-)Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı yapılan inceleme sonucu karar verildi. 23/10/2026

Katip ... (E-İmzalı)

Hakim ... (E-İmzalı)

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/1731, K. 2026/883, T. 23.10.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-1731-e-2026-883-k-02dfde78d103