İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/1725 E. 2026/937 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/1725
Karar No
2026/937
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1725 Esas KARAR NO : 2026/937

DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 04/09/2026 KARAR TARİHİ : 02/11/2026

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası 19.06.2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere müflis ... San. A. Ş. hakkında iflas kararı verildiğini ve iflas tasfiye işlemlerine ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ...İflas sayılı dosyası üzerinden yürütülmeye başlanıldığını, İflas dosyasında yapılan inceleme neticesinde; sıra cetvelinde kayıtlı bir kısım alacaklıların alacak taleplerinden feragat ederek alacaklarını geri çektikleri, bir kısım alacaklıların ise İİK’nın 182. maddesi uyarınca iflasın kaldırılmasına muvafakat ettikleri anlaşıldığını, sıra cetvelinin “...” sıra numaralarında kayıtlı alacaklıların alacakları bakımından, ekte sunulan 12.06.2026 tarihli bilirkişi raporunda yapılan hesaplama neticesinde belirlenen tutarlar iflas masasına depo edildiğini, anılan tutarların alacaklılara ödenebilmesini teminen, ilgili alacaklılara hesaplarına ilişkin IBAN bilgilerini bildirmeleri amacıyla muhtıralar da gönderildiğini, iflasın kaldırılması için gerekli şartlar yerine getirildiğini, ilgili alacaklıların alacaklarına ilişkin gerekli tutarlar iflas masasına depo edildiğini, İİK’nın 182. maddesi uyarınca, iflasın kaldırılabilmesi için iflasın açılmasına sebebiyet veren borçların tamamen ödenmiş olması veya alacaklıların iflasın kaldırılmasına muvafakat etmiş bulunmaları gerektiğini, açıklanan işlemler neticesinde sıra cetvelinde kayıtlı alacaklıların alacaklarının tamamına ilişkin gerekli işlemler gerçekleştirildiğini; bir kısım alacaklıların alacak taleplerinden feragat etmeleri ve bir kısım alacaklıların iflasın kaldırılmasına açıkça muvafakat etmelerinin yanı sıra, henüz ödenmemiş bulunan ve ihtilaf konusu olan alacaklar bakımından da bilirkişi raporuyla hesaplanan asıl alacak, faiz ve tahsil harcı tutarları iflas masasına depo edildiğini, İİK’nın 182. maddesinde öngörülen koşullar somut olay bakımından gerçekleştiğini, müvekkili şirket yönünden iflasın kaldırılmasına karar verilmesi için gerekli tüm hazırlık ve tasfiye işlemleri tamamlanmış bulunduğunu, arz ve izah olunan nedenlerle ve mahkememizce re'sen gözetilecek hususlar çerçevesinde; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas ...Karar sayılı dosyasından verilen iflas hükmü kesinleşmiş, masaya alacak kayıt talebinde bulunan alacaklıların bir kısmı İİK'nın 182.maddesi gereğince iflasın kaldırılmasına muvafakat etmiş, bir kısım alacaklıların alacakları dosyadan ödenmiş, bir kısmı alacaktan vazgeçmiş, bir kısım ihtilaflı alacaklılarında alacakları dava neticesinde muhtemel elde edecekleri bedelleri ileri vadeler hesaplanarak faiziyle birlikte dosyaya depo edildiğini, bu nedenle masaya kayıtlı alacaklılarla ilgili tüm işlemler iflas dosyasında da görüleceği üzere yerine getirildiğini, İİK'nın 182. maddesi gereğince iflasın kaldırılmasını, müvekkilinin iflas masasında bulunan tüm malları ve hakları üzerindeki tasarruf yetkisinin iadesine ve malların kendisine tevdiini, iflasın kaldırılmasına ilişkin kararın İİK m. 166 uyarınca usulünce ilan edilmesini ve Ticaret Sicil Müdürlüğü başta olmak üzere ilgili tüm kurum ve kuruluşlara ivedilikle bildirilmesini, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, iflasın kaldırılması istemine ilişkindir. 2004 sayılı İİK md. 182'de "...Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir..." düzenlemesi yer almaktadır. 15/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46.maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 14.maddede; "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflasın ertelenmesi konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur. Hakimler ve Savcılar Kurulu, ... tarihli ve ... sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında İflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler." düzenlemesine yer verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin ...tarihli ve ... nolu kararı ile.... tarihli ve ... sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanuna eklenen geçici 14. madde uyarınca; "1) İflas yoluyla adi takipten doğan; a) İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156.Madde), b)İtirazın kaldırılması ve İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156. Madde), ...7) İflasın kapanması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 254.Madde)...12) Sermaye şirketleri ve kooperatifin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 309/ m ila 309/ ü Maddeleri) hususlarından kaynaklanan davalara; 1-Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin, 2-Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14.maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflasın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarını bu karara dayanarak anılan mahkemelere göndermeyeceğine, iş bu kararın Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların anılan mahkemelere tevzi edilmesine" karar verilmiş, işbu karar ...tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmıştır. İflas tasfiyesini hukuken sonra erdiren iflasın kaldırılmasına ilişkin dava, iflas kararından ayrı, müstakil bir dava olup yukarıda belirtildiği üzere Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin almış olduğu karar ile ihtisas mahkemelerinin görevleri arasında yer almaktadır. Kararın Resmi Gazete'de yayımlandığı 05/04/2018 tarihinden sonra iflasın kaldırılması talepleri hakkında ihtisas mahkemeleri karar verecektir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ...tarih ve ... sayılı kararı ile .... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/07/2026 tarihi itibariyle faaliyetinin durdurulmasına ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan dava ve işler ile arşiv dosyalarının ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş olup; söz konusu karar uyarınca ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devredilerek söz konusu dava dosyasının ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Somut olayda ise; ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce iflasın açılmasına karar verildiği ve iflas tasfiyesinin ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmakla işbu iflasın kaldırılması istemli davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin iflasın açılmasına karar veren ve aynı zamanda ihtisas mahkemesi olan ... (kapatılan) 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin birleştirilerek ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu nazara alınarak Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak işbu dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Dosyanın... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin birleştirilmesi sebebiyle ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 02/11/2026

Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/1725, K. 2026/937, T. 02.11.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-1725-e-2026-937-k-cf85b689d439