İlk Derece Mahkemesi 2026/1708 E. 2026/604 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1708 Esas KARAR NO : 2026/604

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 17/09/2026 KARAR TARİHİ : 18/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ...’in, davalı ...’ndeki toplam 800 adet paylarını, noterlikçe tanzim edilen limited şirket pay devri sözleşmeleri ile 17.10.2016 ve 21.10.2016 tarihlerinde davalı ...’e devrettiklerini, söz konusu pay devirlerinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 595. maddesinde öngörülen şekil şartlarına uygun olarak geçerli biçimde kurulduğunu, ancak davalı şirketin aradan geçen yaklaşık on yıllık süreye rağmen tescil ve ilan yükümlülüğünü yerine getirmediğini, devrin sicile yansıtılmaması sebebiyle müvekkillerinin şirketin kamu ve vergi borçlarından sorumlu tutularak idari ve cezai işlemlerle karşı karşıya kaldıklarını, nitekim vergi mahkemeleri nezdinde açılan davalarda müvekkillerinin şirket ortaklığı ve kanuni temsilciliğinin sona erdiğinin kesinleşen yargı kararlarıyla da tespit edildiğini, bu doğrultuda pay devirlerinin maddi ve hukuki geçerliliğinin sabit olduğunu, müvekkillerinin tescili sağlamak adına hukuki yararlarının bulunduğunu ve İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/517 Esas sayılı dosyasında verilen ara karar gereğince bu davayı açtıklarını beyanla; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan her iki davanın HMK'nın 166. maddesi uyarınca birleştirilmesini, müvekkillerine ait payların davalı ... adına şirket pay defterine kaydı ile ticaret siciline tescil ve ilanına, davalıların bu işlemleri yapmaya icbar edilmesine karar verilmesini ve eldeki davanın İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/517 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, limited şirket pay devri sözleşmesine dayalı olarak, devredilen payların şirket pay defterine kaydı ile ticaret siciline tescil ve ilanı istemine ilişkindir. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/517 Esas sayılı dosyasının incelemesinde tarafların ve dava konusu ile irtibat halinde olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların taraflarının aynı olduğu, aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/517 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, taraflarının aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/517 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Davacı vekili tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/517 Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyaya bildirilmesine, 3-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine, 5-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına, Dair; tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 18/09/2026

Katip ... e-imzalı*

Hakim ... e-imzalı*