İlk Derece Mahkemesi 2026/678 E. 2026/791 K.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/678 Esas KARAR NO : 2026/791

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/07/2026 KARAR TARİHİ : 18/09/2026

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ...'da sigorta şirketi olduğunu, dava dışı ... firmasının sorumluluk sigortacısı olduğunu, müvekilinin dava dışı sigortalısı ...'un ... vatandaşı yolculara konaklama ve ulaşım hizmeti sunduğunu, müşterilerine seyahat programları organize ettiğini, davalının sorumluluğunda meydana gelen ... tarihli trafik kazası sonucu dava dışı ... ve ... için yapılan ödemeler neticesinde halef olduğu ve temellük ettiği haklara dayanarak davalılar aleyhine başlattığı icra takibine karşı davalının itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, aynı trafik kazası nedeniyle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile dava açılmış olduğunu,öncelikle eldeki dava ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyalaının usul ekonomisi gereği birleştirilmesini ve sonuç olarak; Davalı ... ... ve 2. Davalı ... yönünden Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı dosyasında derdest icra takibine yapılan itirazın şimdilik ... EUR üzerinden iptaline ve takibin devamına, Davalı ... ... ve 4. Davalı ... yönünden Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı dosyasında derdest icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere devamına, İtirazın iptali ile birlikte alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere Davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyanın incelenmesinde; davacısının dosyamız davacısı, davalılarının ise dosyamız davalıları olduğu, mahkememiz davasına konu trafik kazası nedeniyle dava dışı ... ... ve ... ... için yapılan ödemeler yönünden açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davası olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her iki dava dosyasının tarafları ve dava konusu kaza aynı olduğu gibi, davalı sigorta şirketlerinin poliçe teminat limitleri de gözetilmesi gerekmekle, davalar arasında HMK 166.maddesi gereği dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası ile hukuki irtibat nedeniyle HMK'nun 166 madde gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden DEVAM EDİLMESİNE Yargılama giderlerinin birleşen dosyada DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden istinaf kanun yoluna başvurma hakkı kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 18/09/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır