İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/1650 E. 2026/616 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1650
- Karar No
- 2026/616
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1650 Esas KARAR NO : 2026/616
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2026 KARAR TARİHİ : 21/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğı ... plakalı araca, davalılardan ...'ın maliki ve şoför ...'ın sürücüsü olduğu...plakalı araç tarafından %100 kusurlu olarak 22.09.2024 tarihinde İstanbul ili Pendik ilçesi Sahil yolunda çarpıştığını, gerçekleşen kazada, ... plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait...plakalı aracın hasarlanmasına, aracın birçok parçasının değiştirilmesine-onarılmasına-boyanmasına ve işçilik görmesine sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait ... plakalı, ...marka ...i araç, 2022 Model, düşük kilometrede, daha önce hiçbir kazası, hasarı, çiziği dahi olmayan tamamen orijinal yeni bir araçken, davalının %100 kusurlu olarak çarpması üzerine ciddi şekilde hasar görerek değer kaybettiğini, kazanın akabinde serviste onarıldığını, mahkeme nezdindeki dosyadan önce, trafik kazası sebebiyle araçta oluşan değer kaybının-maddi zararın istemiyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, kazanın, tarafların, aracın aynı olması ve her iki dosya ve taraflar arsında HMK gereği birleştirme için aranan şartların mevcut olması sebebiyle, işbu davanın dosya üzerinden İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; dava konusunun ve tarafların aynı olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların aynı nedene, tarafların aynı olduğu ve aynı konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1483 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1483 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Davacı tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1483 Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine, 3-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere karar kesinleştiğinde dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/09/2026
Katip ... ¸e-imzalı
Hakim ... ¸e-imzalı
Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır.