6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 595 — 1. Devir
Bu maddeye atıf yapan 952 karar
MADDE 595- (1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir.
(2) Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur.
(3) Şirket sözleşmesinde başka türlü düzenlenmemişse, ortaklar genel kurulu sebep göstermeksizin onayı reddedebilir.
(4) Şirket sözleşmesiyle sermaye payının devri yasaklanabilir.
(5) Şirket sözleşmesi devri yasaklamış veya genel kurul onay vermeyi reddetmişse, ortağın haklı sebeple şirketten çıkma hakkı saklı kalır.
(6) Şirket sözleşmesinde ek ödeme veya yan edim yükümlülükleri öngörüldüğü takdirde, devralanın ödeme gücü şüpheli görüldüğü için ondan istenen teminat verilmemişse, genel kurul şirket sözleşmesinde hüküm bulunmasa bile, onayı reddedebilir.
(7) Başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı vermiş sayılır.
2. Miras, eşler arasındaki mal rejimi ve icra
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/2088 E. · 2026/843 K. 06.10.2026Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: Kabul anlamına gelmemekle birlikte ve Büyükçekmece ... Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasına herhangi bir dayanak belge sunulmasa dahi, takip konusu ve dava dilekçesi konusu itibarı ile 6102
- · 2026/544 E. · 2026/870 K. 05.10.2026Davalı müvekkillerinin yerleşim yerinin ... ili olduğunu, dava dilekçesinde de müvekkillerinin adresinin açıkça ... olarak gösterildiğini, bu sebeple Mahkememizin yetkili olmadığını, yetkili Mahkemenin ... ili Mahkemeleri olması sebebiyle, Mahkemenizce yetkisiz
- · 2026/941 E. · 2026/695 K. 23.09.2026Davacı ile davalı arasında harici nitelikte 12/03/2025 tarihli sözleşmenin imzalanmıştır. Bu sözleşmeye istinaden .... Noterliğinin 12/03/202
- · 2026/1708 E. · 2026/604 K. 18.09.2026Davacı vekili tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/517 Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince der
- · 2026/1111 E. · 2026/1455 K. 11.09.2026Davacı dava konusu genel kurulda, tutanağa muhalefet şerhinin yazdırılmadığını, genel kurulda vekiline fiili mukavemette bulunulduğunu, bu hususun karakola kadar yansıdığını beyan ettiği ,gerçekten de genel kurul tutanağında, davacının red oyu kullandığı tutana
- 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/928 E. · 2026/526 K. 29.06.2026Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün .... sicil numarasında kayıtlı davalı ...’ndeki tüm payını 16/03/2020 tarihli ... 23. Noterliği’nin ... yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile ...’a devret
- 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/749 E. · 2026/377 K. 20.05.2026Davalı taahhüdünün devamında ise "işbu şirketin geçmişten devir tarihine kadar..
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/894 E. · 2026/594 K. 13.05.2026Davalılar vekili, davacı talebinin zamanaşımına uğradığını, dava şartı arabuluculuk yapıldığına dair tutanak sunulmadığını, müvekkil şirketin yetkilisi olmayan, müvekkil şirkette hissesi bulunmaması nedeniyle ortak olarak yer almayan ...'in dava dilekçesinde da
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1021 E. · 2026/437 K. 12.05.2026Dava, davalı Limited Şirkette 33 payı bulunan davacının pay devrinin tespiti ile pay devri nedeniyle ortak olmadığının tespiti istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK 115. Madde de, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliği
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2023/63 E. · 2026/634 K. 07.05.2026Davacı vekili; müvekkili şirketin kapalı bir aile şirketi olarak kurulduğunu ve halen Diyarbakır Ticaret Siciline kayıtlı olarak faaliyet göstermekte olup; her biri 2.000,00 TL'den 500 hisseye bölünmüş toplamda 1.000.000,00 TL kayıtlı sermayeye sahip olduğunu,
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/230 E. · 2026/319 K. 06.05.2026Davalı Şirket’in 21.03.2025 tarihli Genel Kurul Toplantısı’nda alınan 2,3, 4, 5, nolu kararların, yasanın emredici hükümlerine aykırı olmaları nedeniyle batıl (kesin hükümsüz) nitelikte olduklarının tespiti talep edilmekte olduğunu, özetle şirkete halihazırda k
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/418 E. · 2026/339 K. 06.05.2026Davacı vekilinin 18/06/2026 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini, taraflar aleyhine yargılama gideri ve vekalet
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/5541 E. · 2026/2392 K. 28.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının dava açmakta hukuki yararının olmadığını, talebin zamanaşımına uğradığını, davacının noter sözleşmesi ile üstlendiği hisse devrini şirkete bizzat kendisinin bildirmesi şeklindeki şahsi sorumluluğunu yerine getirmediği
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/843 E. · 2026/377 K. 27.04.2026Dava, taraflar arasındaki bakiye alacağın tahsili, sözleşmelerin feshi ve hisselerin iadesi istemine ilişkindir. Davacı taraf iddialarında; taraflar arasında ... Sana
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/5481 E. · 2026/2282 K. 21.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı şirkette hisselerini devir ettikten sonra sigorta şirketi kurmadığını, sigorta şirketine ortak olmadığını, davacıların iddialarının asılsız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/241 E. · 2026/330 K. 21.04.2026Davalı -------- davacı şirkette yetkili müdür olduğu dönem içinde, şirkete ait taşınmaz ve arsa paylarını şirket ortaklar kurulu kararı alınmaksızın 3. Kişilere devrettiği, bedellerini şirkete aktarmayıp zimmetine geçirdiği, davalının verdiği vekalet ile şirket
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/738 E. · 2026/358 K. 21.04.2026Davacı tarafça taraflar arasında hisse devri ve yatırımcı ortak sözleşmesi adı altında düzenlenen adi yazılı sözleşmeye istinaden davalıların davacıya ait şirket hisselerini dava dilekçesinde belirtilen tutar karşılığında almayı taahhüt ettikleri, ancak taahhüd
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/290 E. · 2026/248 K. 21.04.2026Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ..., ...'nin eski ortakları olduğunu, şirketin müdürünün ise ... olup bu hususun Ticaret Sicil Gazetesi'nde ... tarih ve ... sayı ile tescil ve ilan edilmiş olduğunu, müvekkilinin, ... 19. Noter
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/313 E. · 2026/338 K. 17.04.2026Dava, alacak istemine ilişkindir. ... Esas sayılı dosyasının tetkikinden, davacısının ..., davalılarının ..., ... ve ... olduğu, davanın alacak davası olduğu görülmüştür. Mahkememiz dosyasında ise aynı davacı tarafından aynı davalılar aleyhine alacak davası aç
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/51 E. · 2026/348 K. 15.04.2026Dava, limited şirket hisse devrinin gerçekleştiğinin tespiti ile devrin --- kayıt ve tescili istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 595. maddesi hükmünde; esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemlerin yazılı şekilde yapılacağı ve tarafların