İlk Derece Mahkemesi 2026/1664 E. 2026/825 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1664 Esas KARAR NO : 2026/825

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/10/2026 KARAR TARİHİ : 16/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin yetkili hamil olduğunu, keşidecisi ... ... İnş. Tem. Ve Hiz. İşl. San. Tic. Ltd. Şirketi (VKN:...) olan ... Şubesi'ne ait taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin kaybolduğu müvekkil tarafından tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamadığını, kaybolan çekin bilgisi, Keşidecisi ... ... İnş. Tem. Ve Hiz. İşl. San. Tic. Ltd. Şirketi Vkn:... Olan ... Şubesi ... Seri Nolu 08/10/2026 Keşide Tarihli 1.125.000,00-TL (birmilyonyüzyirmibeşbinTürkLirası) bedelli bir adet çek, emre yazılı çeklere ilişkin devrin geçerli olabilmesi için ciroyla birlikte çekin teslimi gerektiğinden, çek teslim edilemediğinden çek üzerinde hak sahibi meşru hamil olan müvekkil tarafından işbu dava açılma zarureti doğduğunu, bu nedenlerle, dava dilekçesinde belirtilen çekin dava sonuna, dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için ... Bankası A.ş.'ye müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınmasına, dava dilekçesinde belirtilen çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. GEREKÇE: Davanın; çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili 15/10/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın feragat sebebiyle HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca REDDİNE, 2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 732,00 TL harçtan mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-)HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/10/2026

Katip ... E-İMZA

Hakim ... E-İMZA