İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/162 E. 2026/162 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/162
Karar No
2026/162
Karar Tarihi

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/162 Esas - 2026/119 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2026/162 Esas KARAR NO : 2026/119

...

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/02/2026 KARAR TARİHİ : 02/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 21.03.2025 tarihli Hizmet Sözleşmesi Devri Protokolü imzalandığını, davalı taraf alt taşeron sıfatıyla işlettiği hastane görüntüleme merkezi faaliyetleri karşılığında davacı şirkete, davacı şirket de aynı hizmete ilişkin olarak işletmeci ...'ye fatura düzenlemekte olduğunu, davalı tarafça hastanenin işletildiği süre boyunca çamaşır, yemek, laboratuvar, görüntüleme ve sterilizasyon hizmetleri için kullanılan alanda, ısıtma ve soğutma için kullanılan enerji tüketim giderlerinin ödenmediği tespit edildiğini, ayrıca işbu durum ... denetimi sonucunda da düzenlenen resmi raporla ortaya konulduğunu, dolayısıyla, davalı şirketin anılan giderleri karşılamaması, sözleşmeden doğan yükümlülüklerine açık aykırılık teşkil etmekte olup bu aykırılık kamu otoritesince gerçekleştirilen denetim sonucunda da objektif şekilde tespit edildiğini, davacı şirket ise, davalı tarafın fiilen işletmede bulunduğu dönemle sınırlı olmak üzere, bu bedelin kendi payına düşen kısmını her bir taksit ödemesi gerçekleştirildikçe davalıya yansıttığını, davalı şirket, sözleşmeden doğan asli yükümlülüklerini açıkça ihlal ettiğini, zira gerek devir protokolü hükümleri uyarınca gerekse işletme süresi boyunca, ısıtma ve soğutma amacıyla kullanılan enerji tüketimine ilişkin giderler davalı tarafça karşılanması gerekirken, bu yükümlülük yerine getirilmediğini, davalı tarafça, davacı aleyhine başlatılan ... sayılı takip dosyasına süresi içinde ve haklı olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, bunun üzerine davalı tarafça, haksız ve mesnetsiz şekilde ... sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, işbu dava ile anılan dosya incelendiğinde, tarafların aynı olduğu, her iki uyuşmazlığın da aynı protokolden kaynaklandığı, alacak kalemlerinin aynı hukuki ilişkiye dayandığı, yapılacak delil değerlendirmesi ve hukuki nitelendirmenin ortak olduğunu belirterek öncelikle işbu davanın .... sayılı dosya ile birleştirilmesine, davalı borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline ve takibin devamına, alacağın takip talebinde belirtildiği şekliyle işleyen ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı borçlunun, İİK m. 67 uyarınca %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, kötüniyet para cezasına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinde birleştirme talep edilen ...esas sayılı dosya örneğinin mahkemesinden celbi ile incelenmesinde; davacı ... hakkında 21.03.2025 tarihli Hizmet Sözleşmesi Devir Protokolüne dayalı olarak ödenmeyen hakediş bedellerine ilişkin faturalar nedeniyle başlatılan ilamsız takibe itirazın iptali talebi ile açılan davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Mahkememize açılan iş bu dava ile ... esas sayılı davasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın 21.03.2025 tarihli Hizmet Sözleşmesi Devir Protokolünden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkin olarak açıldığı bu kapsamda aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu öte yandan HMK 30 maddesi uyarınca delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisine de uygun düşeceği anlaşılmakla iş bu davanın daha önce açılmış olan ...esas sayılı davası ile HMK 166/1-4 maddesi uyarınca tensiben birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememize açılan iş bu dava ile ... esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla işbu davanın ... sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, 2-Yargılamanın bundan böyle ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-HMK 166/3 maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ... bildirilmesine, Dair birleşen davada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 03.03.2026

...

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/162, K. 2026/162, T. 02.03.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-162-e-2026-162-k-2e96da640ffc