İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/267 E. 2026/267 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/267
Karar No
2026/267
Karar Tarihi

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/267 Esas - 2026/311 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/267 Esas KARAR NO : 2026/311

HAKİM : ..... KATİP :.....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/04/2026 KARAR TARİHİ : 14/04/2026 KAR.YAZ.TAR. : 14/04/2026

Davacı vekilinin 01/04/2026 tarihli birleştirme talepli dilekçesi üzerine dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ZMSS kapsamında davalı adına kayıtlı ... plakalı aracı sigortaladığını, sigortalı araç dava dışı sürücünün sevk ve idaresindeyken kazaya karıştığını, yaşanan kazada zarar gören aracın tazminatını müvekkili şirketin ödediğini, ödenen tazminatın rücuen tahsili için davalı aleyhine ..... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin 38.271,09-TL asıl alacak ve 4.882,71-TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 43.153,80-TL üzerinden devamını, davalı aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını 01/04/2026 tarihli dilekçesi ile de davanın..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Tensiben karar verildiğinden dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava İtirazın İptali davası niteliğindedir. ..... esas sayılı dosyası incelenmiş; davacı tarafından davalı aleyhine ... plakalı aracı sigortaladığı, sigortalı aracın dava dışı sürücünün sevk ve idaresindeyken kazaya karıştığını, yaşanan kazada zarar gören aracın tazminatını davacı şirketin ödediği, ödenen tazminatın rücuen tahsili için davalı aleyhine ..... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali için dava açıldığı , davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Eldeki dava davacı tarafından davalı aleyhine ... plakalı aracı sigortaladığı, sigortalı aracın dava dışı sürücünün sevk ve idaresindeyken kazaya karıştığını, yaşanan kazada zarar gören aracın tazminatını davacı şirketin ödediği, ödenen tazminatın rücuen tahsili için davalı aleyhine .....Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali davası niteliğindedir. H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince," Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sefahatteki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir " şeklindedir.

Bu kapsamda davacı tarafça ... plakalı aracın yaptığı kaza nedeniyle rücuen başlatılan icra takibine yapılan itiraz sonrasında..... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığı, daha sonra aynı kaza nedeniyle rücuen başlatılan icra takibine yapılan itiraz sonrasında mahkememizde de itirazın iptali davası açıldığı, ..... Mahkemesindeki davanın halen derdest olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat nedeniyle ve usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1-HMK 166/1 maddesi gereğince dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle ..... esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Bu dosyanın esası kapatılarak yargılamanın ..... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonucunda HMK 168. Madde gereğince esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/04/2026

Katip ..... ¸e-imzalıdır.

Hakim ..... ¸e-imzalıdır.

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/267, K. 2026/267, T. 14.04.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-267-e-2026-267-k-c7c56f497381