İlk Derece Mahkemesi 2026/203 E. 2026/203 K.

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/203 Esas - 2026/180 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2026/203 Esas KARAR NO : 2026/180

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/03/2026 KARAR TARİHİ : 11/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin... ..... .... plaka sayılı aracın 07/03/2024 başlangıç ve 07/03/2025 bitiş tarihli, .... .... .... no'lu ZMSS Poliçesi ile 3. kişiye karşı sigortalı araçtan kaynaklanabilecek hasar, zarar ve ziyanı teminat altına aldığını, 10/08/2024 tarihinde saat 23:10 sıralarında firari sürücü idaresindeki .... ..... .... plaka sayılı araç ile Aşık Pala Bulvarını takiben Devlet Karayolu istikametini seyrederken .... .... ..... önünde aracının ön kısımlarıyla önünde ve aynı istikamette seyreden .... .... .... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, emniyet ekiplerince kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini, davalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK’nın 56/1-C maddesini ihlal etmek suretiyle meydana gelen kazada %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı meydana gelen hasardan TTK m. 85 uyarınca sorumlu olduğunu, meydana gelen kazayı firari sürücü belirtilen kanun maddesini ihlal etmek suretiyle %100 kendi kusuruyla meydana getirmekle birlikte aynı zamanda olay yerini terk ettiğini, bu nedenle de rücu şartlarının oluştuğunu, müvekkili şirketçe sigortalı araçtan bağımsız ekspertiz vasıtasıyla inceleme yaptırıldığını ve davaya konu kaza sonucu oluşan hasara istinaden 20.000,00-TL, 25/03/2025 tarihinde ödendiğini, dava konusu alacağın davalıdan rücuen tazmini talebi ile .... .... ..... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleştirme talepli olarak açılan işbu davada; Usul ekonomisi gereğince davalı tarafa tebligat çıkartılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 10/08/2024 tarihinde firari sürücü idaresindeki ... plaka sayılı aracın ...'in sevk ve idaresindeki 63 M 0147 plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucu davacı şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi uyarınca yapılan ödemenin, davalı sigortalıdan sürücüsünün olay yerini terk etmiş olması nedeniyle rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Birleştirme talepli olarak açılan işbu davada, davacının birleştirme talep ettiği ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası incelendiğinde; taraflarının, dava konusu olayın ve dayanılan maddi vakıanın ve hukuki sebebin aynı olup, aynı kaza nedeniyle yapılan hasar ödemesinin davalıdan tahsili amacı ile başlatılan ... 4. Genel İcra Dairesinin 2025/236 Esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ve takibin devamının talep edilmiş olup, yargılamanın devam ettiği görülmekle, Mahkememize açılan işbu davada dava dilekçesinde, davacının aynı davalıya karşı, aynı konuda daha önce açtıkları ve yargılaması devam eden ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği görülmüştür.

HMK'nun 166. maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir, bu karar diğer mahkemeyi bağlar hükmünü taşımaktadır.

Mahkememizin 2026/203 Esas sayılı dosyası ile ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı incelenen dosyasında; davacı ve davalı tarafların aynı olduğu, her iki dosyada da uyuşmazlığın aynı trafik kazasından kaynaklandığı, aynı vakıalara ve hukuki sebeplere dayanıldığı, toplanacak delillerin ve yapılacak yargılama işlemlerinin aynı nitelikte olduğu, bu kapsamda her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı ve yargılamasının devam ettiği görülmekle, her iki dava arasında irtibat bulunduğu anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle; aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davaların, HMK'nun 166. maddesi gereğince davaların her aşamada birleştirilebileceği hususu ile HMK'nun 30. maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi ve davacının birleştirme talebi nazara alınarak, Mahkememizin 2026/203 Esas sayılı işbu dava dosyasının, daha önce açılan ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin olarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu davası ile Mahkememizin 2026/203 Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, uyuşmazlığın aynı hukuki ilişkilerden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşılmakla Mahkememiz dava dosyasının HMK'nın 166 vd. maddeleri uyarınca ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki işlemlerin birleştirilen dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Yargılama harç giderleri ve vekalet ücreti konusunda dosyanın birleştirildiği ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden gerekli kararın verilmesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda birleştirilen dosyada verilecek esas hükmün tabi olacağı yargı yoluna tabi olmak üzere karar verildi.11/03/2026