İlk Derece Mahkemesi 2026/1610 E. 2026/750 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1610 Esas KARAR NO :2026/750

DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/09/2026 KARAR TARİHİ:06/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına 01.07.2026 tarihli 288.069,52 TL bedelli kaçak/usulsüz elektrik faturası düzenlendiğini, faturanın haksız ve dayanaksız olduğunu, daha önce düzenlenen 600.360,18 TL bedelli faturaya ilişkin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... E. sayılı dosyasında menfi tespit davası bulunduğunu ve uyuşmazlıkların aynı taraf ve hukuki sebeplere dayanması nedeniyle dosyanın anılan dava ile birleştirilmesi gerektiğini, elektrik sayacındaki mührün müvekkilinin bilgisi dışında sökülmesi üzerine 186’ya bildirimde bulunulduğunu ve kurum görevlilerince yeni mühür takıldığını, daha sonra başka bir ekip tarafından takılı mührün sağlam olmasına rağmen iki mühür bulunması gerektiği gerekçesiyle kaçak elektrik tutanağı düzenlendiğini, bu durumun davalı kurum personelinin hatalı ve koordinasyonsuz işlemlerinden kaynaklandığını ve müvekkilinin kaçak kullanım kastının bulunmadığını belirterek, elektrik kesintisinin önlenmesine ilişkin mevcut ihtiyati tedbirin dava sonuna kadar devamına, dava konusu 288.069,52 TL fatura nedeniyle müvekkilinin davalı kuruma borçlu olmadığının tespitine ve dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; davalı şirket tarafından davacı şirket aleyhine tahakkuk ettirilen 01.07.2026 tarihli, ... seri numaralı 288.069,52 TL bedelli kaçak/usulsüz elektrik faturasından dolayı davacı şirketin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine ilişkin Menfi tespit davasıdır. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasının celbi için müzekkere yazılmış olup, dosyanın uyap sistemi üzerinden gönderilen suretinin incelenmesinde, davalı kurum tarafından davacı şirket aleyhine tahakkuk ettirilen 12.02.2026 tarihli, ... seri numaralı 600.360,18 TL bedelli kaçak/usulsüz elektrik faturasından dolayı davacı şirketin davalı kuruma borçlu olmadığının tespitine ilişkin olduğu, dava tarihinin 15.04.2026 olduğu mahkememiz dosyası dava tarihinin ise 29/09/2026 olduğu görülmüştür. HMK. nun 166.(1) maddesi hükmü gereğince; "Aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır." İncelenen dosyalarda; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasında tarafların ve dava konusunun aynı sebepten kaynaklandığı, tarafların sorumluluğu kapsamında alınacak bilirkişi raporların usul ekonomisi ilkesi gereği aynı mahkemeden sadır olması varsa mükerrerlik durumu yönünden değerlendirme yapılması buna bağlı olarak usul ekonomisi gereğince yargılamanın birlikte sürdürülmesinin gerekli olduğu ve biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmaktadır. HMK.nun 166.maddesi uyarınca davanın her aşamasında, talep üzerine ya da kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebileceğinden; her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, ayrıca davaların safahatı da gözönüne alınarak, Mahkememizde açılan iş bu davanın HMK. 166 ve devamı maddeleri uyarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM: 1-)Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK 166 madde uyarınca doğrudan doğruya hukuki ve fiili bağlantı bulunan .... Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2026/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Dosyaların .... Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2026/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-)HMK 331. Maddesi uyarınca, harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirine asıl davada nihai kararla birlikte karar verilmesine, 5-)Birleştirme hususunun ivedilikle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dava dosyasına bildirilmesine, Dosya üzerinden yapılan incelene sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/10/2026

Katip ... (E-İmzalı)

Hakim ... (E-İmzalı)