İlk Derece Mahkemesi 2026/1579 E. 2026/553 K.

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1579 Esas KARAR NO :2026/553

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:14/08/2026 KARAR TARİHİ:21/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ... San. Tic. Ltd. Şti.'yi hasım göstererek ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, yargılama sırasında ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin terkin edildiğinin öğrenildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanması için ihya davası açmak üzere süre verildiğini beyan ederek, ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına, tasfiye memuru olarak son tasfiye memuru olan ...'ın atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin tasfiye memuru olan davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dosyanın .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı 04/08/2026 tarihli kararı ile mahkememize gönderildiği, fakat UYAP kayıtlarının tetkikinde .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasının hiçbir evrakının (dava dilekçesi, tevzi formu, harç makbuzları, gerekçeli karar v.s.) kayıtlı olmadığı, ayrıca dosyanın yetkisizlik kaydı ile gelmediği anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların dosyalarının sorgulanması ile yapılan incelemede, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı 04/08/2026 tarihli yetkisizlik kararı ile gönderilen dosyanın mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyasına kaydedildiği, dosyanın derdest olduğu ve iş bu davanın mükerrer olarak açıldığı anlaşılmıştır. HMK 114. maddesinde dava şartlarının 1/ı fıkrasında "Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması", 115/2 maddesinde ise "Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder." hükmü amirdir. Somut olayda aynı konuda ve tarafları da aynı olan talebe yönelik derdest dosya bulunduğu anlaşıldığından HMK 114/1-ı ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Davanın HMK'nun 114/1-ı ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 21/08/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır