İlk Derece Mahkemesi 2026/154 E. 2026/251 K.

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/154 Esas - 2026/251

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2026/154 KARAR NO : 2026/251

.... DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2026 KARAR TARİHİ : 03/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2026 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) İstemli istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Müvekkili şirketin .... isimli yazılımın tüm dünyada ve Türkiye'de de eser ve lisans hakkı sahibi olduğunu, davalı şirkette müvekkili ait .... yazılımının lisanssız olarak kullanıldığının mahkeme kanalı ile tespit edildiğini, .... sayılı dosyası marifetiyle 25/02/025 tarihinde davalı şirketin belirtilen adresinde delil tespiti işlemi gerçekleştirildiğini, gerçekleştirilen delil tespiti nihayetinde davalı şirketin işyerinde bulunan bilgisayarda, müvekkili şirketin 5846 sayılı ... anlamında mali hak sahibi olduğu yazılımların, haksız ve lisanssız olarak çoğaltıldığı ve kullanıldığının bilirkişi tarafından düzenlenen 26/02/2025 tarihli bilirkişi raporu marifetiyle sabit olduğunu, iş yerinde görülen 1 adet bilgisayarın mac adresinin mahkeme kararında belirtilen mac adresi ile eşletiğini, söz konusu bilgisayarda ek olarak ek modülleri ile birlikte kurulu ve çalışır .... programının bulunduğunu ve bu programın kurulum tarihinin 09/05/2024 olduğu ve bu bilgisayarın isminin ... olduğunun tespit edildiğini ve ayrıca şirketin bilgisayarında tespit edilen yazılım kırık olduğu tüm dünyaca tescilli kilit ID numarasına sahip olduğunu, davalı şirketin delil tespitine konu olan 1 Adet .... yazılımını satın aldığına dair fatura sunmadığını ve müvekkili şirket ile aralarında satın alınmış hiçbir lisansın bulunmadığını, davacı şirketin hak sahibi olduğu .... yazılımını aktif bir şekilde kullanıldığını ve tespite konulu bilgisayarda birçok çizim yapıldığını ve dava açılmadan önce zorunlu arabulucuk şartı da yerine getirildiğini ileri sürerek, ... m.22 ve m. 68 vd. uyarınca lisanssız çoğaltıldığı ve kullanıldığı tespit edilen tüm yazılımların ... m.68 uyarınca toplam bedellerinin üç (3) katının tazminat tutarı olarak; HMK m.109 uyarınca açılan kısmi davada 1.000 USD'nin zararın meydana geldiği tarih olan delil tespitinin gerçekleştirildiği 25/02/2025 tarihinden itibaren devlet bankalarınca USD mevduatına uygulanan yıllık en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte fili ödeme tarihindeki .... efektif satış kuru karşılığı üzerinden davalıdan tahsiline karar verilmesini ve müvekkilinin herhangi bir hak kaybına uğramaması adına davalı şirket adına kayıtlı taşınır, tanışmaz araçlara söz konusu dava değeri miktarında hüküm kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Yargılama devam ederken davacı vekili 22/05/2026 tarihli feragat dilekçesiyle, davadan feragat ettiklerini ve taraflar arasında yapılan harici anlaşma uyarınca zararlarının giderildiğini beyan ederek feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davacı vekilinin sunmuş olduğu vekaletnamede feragata yetkili bulunduğu anlaşılmıştır. Beliren duruma göre 6100 sayılı HMK'nın 311.maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğuracağından, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Davanın Feragat Nedeniyle Reddine, Alınması gereken (732,00/2=)366,00.-TL peşin harcın mahsubu ile, kalan (732,00-366,00=) 366,00.-TL'nin kararın kesinleşmesini müteakip talep halinde davacıya iadesine, Davacının yapmış olduğu giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına, Davalının yapmış olduğu bir gider bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re'sen yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin ve davalının yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde .... Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/06/2026

....