İlk Derece Mahkemesi 2026/1533 E. 2026/1036 K.

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1533 Esas KARAR NO : 2026/1036

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/04/2026 KARAR TARİHİ : 16/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; şirketine ait ... adresindeki ...-5 ticaret sicil nolu işletmenin 10.02.2025 tarihinde tadilata girdiğini, tadilat sürecinde şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri, müdürler kurulu karar defteri ve pay defterinin kaybolduğunu, zayi olduğundan genel kurul, toplantı ve müzakere defterinin müdürler kurulu karar defteri ve pay defterinin kaybolması sebebiyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : İstanbul Ticaret Odası, Sosyal Güvenlik Kurumu yazı cevapları, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2025/... soruşturma sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen otuz günlük süre hak düşürücü süredir. Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması zorunludur. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2025/... soruşturma sayılı dosyasında;... müşteki ...'nın 04/06/2025 tarihinde Başsavcılığımıza müracaatı ile, Bağcılar ilçesinde faaliyet gösteren ... isimli iş yerinin yetkilisi olduğunu, 10.02.2025 tarihi itibariyle şirketinin tadilata girdiğini, tadilat sürecinde şirketime ait genel kurul, toplantı ve müzakere defteri, müdürler kurulu karar defteri ve pay defterlerinin kaybolduğunu, bildirimde bulunmak için müracaatta bulunduğunu, kimseden davacı ve şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmış ise de, somut olayda hırsızlık eyleminin olduğuna dair herhangi bir görgü tanığı, olay yerini gösterir kamera kaydı yahut başka bir delilin elde edilemediği, eşyanın kayıp eşya olarak nitelendirildiği ve Başsavcılığımızın kayıp eşyaları bularak sahibine teslim etmek gibi bir görevinin olmadığı, eşyanın kaybolduktan sonra bulunup tasarruf edildiğine dair de delil veya iddia olmadığı, bu nedenle olayda soruşturmaya yapılabilecek başka bir suç oluşmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, Olay hakkında kamu adına KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA, " kararı verilmiştir. Somut olayda, davacı tarafça şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defteri, müdürler kurulu karar defteri ve pay defterinin şirkette yapılan tamirat ve tadilat işlemleri esnasında kayıp olduğunun tespit edildiğinden bahisle zayi belgesi verilmesi talep edilmiş isede, tacirin TTK 82/7. maddeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması gerekmektedir. Talebe konu defterlerin, basiretli tacir ilkesine uygun şekilde saklaması gerektiği, buna rağmen gerekli özen ve ihtimam gösterilmediği, mücbir sebebin ya da bir ceza kovuşturmasının bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı şirket yetkilisinin yüzüne açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/10/2026

Katip ... Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır