İlk Derece Mahkemesi 2026/1503 E. 2026/818 K.

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1503 Esas KARAR NO : 2026/818

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı kararı ile ... A.Ş.nin 03/06/2021 tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini, ... 2.İflas Müdürlüğünün... iflas sayılı dosyasına istinaden tasfiyeye başlandığını, müflisten iflas tarihi itibariyle 958.703,97 TL alacaklı olduklarını, iflas idaresince alacak kayıt taleplerinin reddedildiğini belirterek alacağının ... 2.İflas Müdürlüğünün ...iflas sayılı dosyasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir. İşbu davanın ... Esas sırasına kaydedilerek açıldığı, 09/03/2023 tarihinde ... Esas sayılı dosya ile birleştirildiği, asıl dava dosyasında tahkikat işlemleri sürdürülmüş ise de tarafların, dava sebeplerinin ve dava konularının farklı olması sebebiyle tefrik kararı verildiği, akabinde dosya işbu ... Esas sırasına kaydedilmiştir. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı kararı ile... A.Ş.nin 03/06/2021 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, ... 2. İflas Müdürlüğünün... s. İflas dosyası üzerinden tasfiye işlemlerinin sürdürüldüğü, davacının 03/06/2021 iflas tarihi itibariyle 958.703,97 TL alacağının masaya kaydı için başvuruda bulunduğu, iflas idaresi tarafından başvurunun kısmen reddedilmesi üzerine eldeki kayıt kabul davasının açıldığı, ancak müflis hakkında verilen iflas kararının kaldırıldığı, iflas idaresinin görevinin sona erdiği, oluşturulan ilk iflas sıra cetvelinin de hükümsüz hale geldiği, iflasın kaldırılmasından sonra 12/12/2024 tarihi itibariyle ikinci iflas kararının verildiği (2024/17 s. İflas Dosyası), nitekim bu iflas kararının da kaldırılması sebebiyle 25/09/2025 tarihi itibariyle üçüncü iflas kararının verildiği (2025/13 s. İflas Dosyası) belirlenmiştir. ... 2. İflas Müdürlüğü ... s. İflas dosyasının kapatıldığı noktasında duraksama yoktur. ... 2.ATM'nin... Esas sayılı dosyasının 09/03/2023 tarihinde mahkemenin asıl dava dosyası olan ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, mahkemenin 23/05/2024 tarihli 6.celsesinde birleşen dosya davacısının ve/veya vekilinin duruşmaya katılmaması ve mazeret dilekçesi sunmaması sebebiyle 23/05/2024 tarihi itibariyle birleşen ... Esas sayılı dosyanın HMK m.150 hükmü uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği, akabinde 31/10/2024 tarihli 7.celsede bahsi geçen birleşen dava dosyası bakımından herhangi bir mazeret dilekçesi sunulmadığı yeniden tespit edilerek ve bu durum tutanağa geçirilerek aynı celsenin 8. numaralı ara kararı uyarınca ... Esas sayılı birleşen dava dosyası için davanın açılmamış sayılması kararı verilmesi için tefrik hususunda ara karar tesis edildiği, ancak ara kararın yerine getirilmediği tespit edilmekle, 10.celse 8. numaralı ara karar uyarınca birleşen ... Esas sayılı dava dosyasının iş bu dava dosyasından tefrik edilerek (tefrik sonucu işbu ... E.) ayrı bir esasa kaydedilmesine, bu suretle yeni esas numarası ve dosya üzerinden HMK m.150 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına yönelik değerlendirme yapılmasına ve karar verilmesine yönelik ara karar oluşturulmak zarureti hasıl olmuştur. Bu suretle, asıl dosya ile birleşen ...Esas sayılı dava dosyanının, tefrik işlemi sonucunda ... E. sırasına kaydedilmiştir. Dava dosyasının 23/05/2024 tarihi itibariyle HMK m.150 uyarınca taraflarca takip edilmemesi sebebiyle işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yasal üç aylık yenileme süresi içinde taraflarca yenilenmediği, bu durumun asıl dava dosyasında (2022/755 e.) duruşma tutanakları ile sabit olduğu, 6100 sayılı HMK m. 150.de "...İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır" hükümlerini ihtiva ettiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık süre içinde taraflarca yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150. maddesi hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Gerekçesi ve Ayrıntısı Yukarıda Açıklandığı Üzere); 1-Davanın HMK 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 651,30 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-İflas dosyasının (2021/11 s. İflas dosyası) kapatılması ve ilk masanın görevi yasal olarak sona erdiğinden davacı ve davalı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen ilgili tarafa veya vekillerine İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden oy birliği ile karar verildi. 24/09/2026

Başkan

Üye

Üye

Katip