İlk Derece Mahkemesi 2026/1472 E. 2026/574 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1472 Esas KARAR NO : 2026/574

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2026 KARAR TARİHİ : 14/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ...’in 21.09.2022 tarihinde ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında yolcu olarak ağır şekilde yaralandıklarını, kaza nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2022/... soruşturma ve ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2024/... Esas sayılı dosyalarının bulunduğunu, ... Üniversitesi ... Araştırma ve Uygulama Hastanesi adli kurul raporlarına göre ...’un %11, ...’in %6 ve ...’in %3 oranında sürekli engel durumlarının bulunduğunu, davalı ... Hesabı Genel Müdürlüğü tarafından herhangi bir maddi tazminat ödemesi yapılmadığını, 01.06.2026 tarihinde başlatılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile davacılar ve dava konusu arasında fiilî ve hukukî irtibat bulunması nedeniyle dosyaların birleştirilmesi gerektiğini beyan ederek öncelikle davanın anılan dosya ile birleştirilmesine, her bir davacı yönünden iki aracın sebebiyet verdiği kaza nedeniyle şimdilik 10,00 TL olmak üzere toplam 60,00 TL sürekli sakatlık tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; trafik kazası sebebiyle bedensel zararların tazminine ilişkin olduğu, davacıların ... plakalı araçta yolcu olarak bulundukları sırada ... plakalı araç ile 21/09/2022 tarihinde kazaya karıştığı, davacıların yaralandığı, uyuşmazlığın; kazada kimin ne oranda kusurlu olduğu, davacının davalıdan talep edebileceği maddi zararın ne olduğun noktasında toplandığı belirlendi. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasının celbi için müzekkere yazılmış olup, dosyanın uyap sistemi üzerinden gönderilen suretinin incelenmesinde, davacı aynı olup, dava konusunun ise aynı trafik kazası sebebiyle bedensel zararların tazminine ilişkin olduğu, dava tarihinin 09.09.2025 olduğu mahkememiz dosyası dava tarihinin ise 07/09/2026 olduğu görülmüştür. HMK. nun 166.(1) maddesi hükmü gereğince; "Aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır." İncelenen dosyalarda; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasında davacıların ve dava konusunun aynı olduğu, davalıların sorumluluğu kapsamında kusur incelemesi ve alınacak bilirkişi raporların usul ekonomisi ilkesi gereği aynı mahkemeden sadır olması buna bağlı olarak usul ekonomisi gereğince yargılamanın birlikte sürdürülmesinin gerekli olduğu ve biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmaktadır. HMK.nun 166.maddesi uyarınca davanın her aşamasında, talep üzerine ya da kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebileceğinden; her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, ayrıca davaların safahatı da gözönüne alınarak, Mahkememizde açılan iş bu davanın HMK. 166 ve devamı maddeleri uyarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM: 1-)Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK 166 madde uyarınca doğrudan doğruya hukuki ve fiili bağlantı bulunan .... Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2026/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Dosyaların .... Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2026/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-)HMK 331. Maddesi uyarınca, harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirine asıl davada nihai kararla birlikte karar verilmesine, 5-)Birleştirme hususunun ivedilikle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dava dosyasına bildirilmesine, Dosya üzerinden yapılan incelene sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/09/2026

Katip ... (E-İmzalı)

Hakim ... (E-İmzalı)