İlk Derece Mahkemesi 2026/1330 E. 2026/470 K.

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1330 Esas KARAR NO : 2026/470

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 02/08/2026 KARAR TARİHİ : 05/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasında dosya ele alınarak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin kasko sigortacısı olduğu ... plakalı aracın 07.12.2025 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle, sigortalısına 15.01.2026 tarihinde 3.275,44 TL ve 16.02.2026 tarihinde 67.716,00 TL olmak üzere toplam 70.991,44 TL tazminat ödemesi yaptığını iddia etmiş olduğunu, davalı şirketin, söz konusu kazaya müvekkili ...'a ait ... plakalı aracın sebebiyet verdiğinden bahisle TTK m. 1472 uyarınca halefiyet hakkına dayanarak müvekkili aleyhine ... 12. İcra Dairesi’nin ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olduğunu, müvekkilinin usulsüz tebligata bağlı takibin kesinleşmesi sebebiyle cebri icra tehditi altında 95.939,48 TL borç ödemesi yapmak zorunda kalmış ve dosya infazen kapatılmış olduğunu, müvekkilinin aracının kazaya karışmamış olduğunu, müvekkilinin yokluğunda tutulan haksız tutanak ile müvekkilinin kazadan sorumlu tutulamayacağını, resmi HGS geçiş kayıtlarının müvekkilinin kaza saatinde olay yerinde olmadığını ispatlamış olduğunu, cebrî icra tehdidi altında yapılan ödemenin istirdadı istemleri olduğunu, tazminat talepleri olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; müvekkilinin 07.12.2025 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davalı sigorta şirketine borçlu olmadığının tespitini, haksız icra takibi ve cebrî icra tehdidi altında ... 12. İcra Dairesi’nin ... Esas dosyasına ödenmek zorunda kalınan asıl alacak ve tüm fer'ileri dâhil toplam tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan istirdadı ile müvekkiline iadesini, davalı tarafça haksız ve kötüniyetli olarak başlatılan takipler sebebiyle davalı tarafın alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin... tarih ve ... Karar numaralı kararı ile Finans İhtisas Mahkemesi olan Mahkememizin 17/0772026 tarihinden itibaren genel tevziye kapatıldığı, yukarıda Esas numarası zikredilen istirdat davasının trafik kazasından kaynaklı rücuan tazmin istemiyle başlatılan icra takibine ilişkin olduğu, davanın konusunun finansla ilgili olmadığı anlaşılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın niteliği itibari finans mahkemesi olmayan İstanbul Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.05/08/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır

¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.