İlk Derece Mahkemesi 2026/1219 E. 2026/230 K.

T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1219 Esas KARAR NO : 2026/230

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/04/2026 KARAR TARİHİ : 20/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; keşideci ,.... Şti.’nin ... Bankası ... .../İstanbul Şubesi’ndeki ... IBAN numaralı hesabına ait, ... çek nolu 30.07.2026 vade tarihli 100.000,00 -TL’lik bir adet çek yaprağı, ...i San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin ... Bankası ... .../İstanbul Şubesi’ndeki ... IBAN numaralı hesabına ait, ... çek nolu 30.06.2026 vade tarihli 54.800,00 -TL’lik bir adet çek yaprağının kaybolduğundan bahisle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 20/04/2026, 28/04/2026v ve 06/05/2026 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Davaya konu edilen ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan 30/07/2026 tarihli keşide tarihli, ... çek numaralı, 100.000,00-TL bedelli çek yönünden feragat edildiği, iş bu çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılması talep edildiği anlaşılmakla, bu çek yönünden ödeme yasağının kaldırıldığı anlaşılmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 1-Dava konusu Banka Şubesi : ... Bankası .... .../... Şubesi Keşidecisi : ... İnş. Maden Nak. Orman Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. Keşide Tarihi : 30.06.2026 Çek No : ... Miktarı : 54.800,00-TL bedelli çekin iptaline, 2-Dava konusu bir diğer çek olan ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. İzolasyon ve Yapı Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 30/07/2026 tarihli keşide tarihli, ... çek numaralı, 100.000,00-TL bedelli çek yönünden feragat edildiği anlaşılmakla, bu çek yönünden feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 6-Kararın kesinleşmesine müteakip bir ay içerisinde aksi yönde ilgilisi tarafından bir karar ibraz edilmediği takdirde alınan teminatın talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/10/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır