İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/1120 E. 2026/277 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1120
- Karar No
- 2026/277
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 29. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1120 Esas KARAR NO : 2026/277
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/04/2026 KARAR TARİHİ : 02/11/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dava dilekçesinde özetle; Keşidecinin:... LİMİTED ŞİRKETİ Olan...BANKASI 1497-... ŞUBESİ 30.000TL bedelli 27.04.2026 tarihli ... çek numaralı ile, Keşidecinin:... ULUSLARARASI NAKİYAT OTOMOTİV İNŞAAT KUYUMCULUK LİMİTED ŞİRKETİ Olan ... BANKASI 1497-MARDİN ŞUBESİ 30.000TL bedelli 27.04.2026 tarihli ... çek numaralı
Çeklerin evinin taşınmasının ardından kaybolduğu, kayıp olan ve iptali talep edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyetine sebep olacağı beyan edilmekle, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 790 ve 792. maddeleri uyarınca çekin ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesi gerektiği, kıymetli evrakın zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, kıymetli evrak iptali (çek iptali) talebine ilişkindir. HSK 1. Dairesinin 30.06.2026 tarihli ve 1420 sayılı kararı ile İstanbul'daki tüm ticaret mahkemelerinin İstanbul Adliyesi'nde birleştirilmesi neticesinde İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının mahkememizin 2026/1120 Esasına kaydının yapıldığı anlaşıldı. Mahkememizin 02/07/2026 tarihli duruşmasında "duruşma saatinin 11:50'e bırakıldığı, saatin 12:28 olduğu gelen olmadığı görülmekle taraf ve vekilleri adına mübaşir tarafından üç kez seslenildi, sistemden herhangi bir mazeret dilekçesi sunulmadığı görüldü. 6100 Sayılı HMK'nın 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir. Dosya kapsamından talep edenin (davacının) dosyanın işlemden kaldırıldığı 02/07/2026 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK'nın 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 150. maddesi gereği yenilenmeyen davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesine göre tahsili gereken 732,00 TL maktu harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından posta ve tebligat masrafı olarak yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından kalan kısımlarının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, talep edenin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 02/11/2026
Katip ...
Hakim ...