İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/956 E. 2026/532 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/956
Karar No
2026/532
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/956 KARAR NO : 2026/532

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/10/2025 KARAR TARİHİ : 12/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Davalı ----29.12.2023 tarihli (07.02.2024 noter onay tarihli ve ----- Yevmiye numaralı) genel kurul toplantısında alınan kararların ve ilgili genel kurul toplantı tutanağının öncelikle yok hükmünde olduğunun, hilafında butlanla malul olduğunun tespiti ile akabinde bu karara bağlı Yönetim Kurulu Kararları açısından da aynı tespitin yapılmasına, tespit kararının ticaret siciline işlenmesine ve ilanına, dava süresince genel kurul kararına dayalı ve devam eden temsil ve ilzam yetkilerinin ihtiyaten durdurulmasına ve temsil ve imza yetkililerine işbu davanın ihbarına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dâvanın kabûlünü gerektirir hiçbir hukukî nokta bulunmadığını, dolayısıyla, dâvacı, yaklaşık ispat gerekliliğini sağlayamadıklarını, Şu hâlde, talep sonucun öne çekilmesi sonucunu doğuracak mâhiyette bir tedbir kararının verilmesinin hukuka aykırı olacağı şüphesiz olduğunu, tedbir kararı için dâvacının TTK m 448/3 kapsamında 10.000.000 TL teminat göstermesi talebimiz bulunmakta olduğunu, bu sebeple haksız dâvanın reddine, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; hukuki niteliği; Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının: Davalı---- şirketinin 29 Aralık 2023 Tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararlarının yıllık olağan toplantısının süresinde yapılıp yapılmadığı, toplantıya çağrıda genel usullere uyulup uyulmadığı , ibra oylamasında oydan yoksunluk yasağının ihlal edilip edilmediğinin, hazirun ve vekalet eksikliklerinin olup olmadığı, genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olup olmadığı, butlanına karar verilmesi gerekip gerekmediğine ilişkindir. Davacı vekilinin 11/06/2026 tarihli dilekçesi ile mahkememiz ---- ve ---- esas sayılı dosyalarının tarafları ve dava konusu hukuki uyuşmazlığı aynı olan davaların HMK 166 uyarınca birleştirilmesini talep etmiştir. HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.-----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyasının incelemesinde; ve dava dilekçesinin anlatımından tarafların ve dava konusunun taraflar arası aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin aynı nitelikte olup HMK'nun 166/4. maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının---.Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra ----.Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyamızın, aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK madde 166 gereğince ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Dosyamız esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına, 3-Müteakip işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yapılmasına, 4-Harç ve masrafların birleşen dosyada değerlendirilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/956, K. 2026/532, T. 12.06.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-956-e-2026-532-k-8a91e6ab4082