İlk Derece Mahkemesi 2025/929 E. 2026/867 K.

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/929 Esas KARAR NO : 2026/867

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2025 KARAR TARİHİ : 09/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki kurulduğunu, bu ilişki neticesinde müvekkil şirketin davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yetki itirazı üzerine dosyanın ... 23.İcra Müdürlüğüne ... Esas numarası ile devredildiğini, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı tarafın borca ve ferilerine haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz ettiğini, bu itirazın ticari ilişkiye aykırı olduğunu, faturalar ile ticari defterlerin alacağı ispatladığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, ... Arabuluculuk bürosuna... numarası ile başvurulduğunu,... numaralı arabuluculuk dosyasında davalının toplantılara katılmayacağını beyan etmesi üzerine sürecin sonlandırıldığını, davalının kötüniyetli olarak süreci uzattığını, bu nedenle ... 23. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın işlemiş ve işleyecek faizi ile birlikte %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dava İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır. Davacı vekili tarafından açılan dava, 07/07/2026 tarihli duruşmasında davacı vekili tarafından takip edilmemiş olması sebebiyle başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Somut olayda, davacı tarafça 07/07/2026 tarihinden itibaren üç aylık sürede davanın yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıdaki nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL karar harcından peşin alınan 615,40 TL'nin harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 5-Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/10/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır