İlk Derece Mahkemesi 2025/832 E. 2026/545 K.

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/832 Esas KARAR NO : 2026/545

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 18/11/2025 KARAR TARİHİ : 29/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan iflasın kapanması davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir mal ve dağıtımı yapılacak başkaca bir bedel bulunmadığından, alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacakları ile alacağını kısmen veya tamamen tahsil edemeyen alacaklılara tahsil edemedikleri alacak miktarları üzerinden İ.İ.K.'nun 251.maddesi gereğince aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini müflis şirket hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş, masa mal varlığına dahil mallar satılarak paraya çevrilmiş, kesinleşme bekleyen dava kalmamış, masaya alacak kaydı yaplıran ve alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacakları üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini, bu nedenle masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem de kalmadığından müflis ...A.Ş. ait iflasın İİK.nun 254.maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Talep, HMK m.382 gereği çekişmesiz yargı niteliğinde olup HMK m.385 hükmü uyarınca re'sen araştırılma ilkesine tabidir ve İİK m.254 hükmünden kaynaklanmaktadır. Bu noktada halli gereken husus iflasın kapatılması talebinin kabulünün gerekip gerekmediği noktasındadır. HMK m.320 hükmü gereği dosya üzerinden karar verilmesi ise mümkün olup bu çerçevede incelemeler tamamlanmıştır. Mahkememizce atanan ehil bilirkişi tarafından hazırlanan rapor içeriğine göre tasfiye sürecinde müflis şirkete ait tüm mal varlığının tespit edildiği, mevcut menkullerin yediemine bırakıldığı ve bedelinin dosyaya yatırıldığı, araçlara iflas ve yakalama şerhi konulduğu,... plakalı aracın rehin dosyasından satıldığı,... plakalı aracın ise yapılan araştırmalarda bulunamaması ve alacaklılar toplantısında nisap sağlanamaması nedeniyle İİK'nun 245. maddesi uyarınca masa malvarlığından çıkarıldığı, banka hesaplarındaki bakiyelerin müdürlüğe aktarıldığı ve KDV iadesi bulunmadığının vergi dairesince bildirildiğinin anlaşıldığını, masaya kayıtlı alacaklılar için ilk ve ek sıra cetvellerinin düzenlenip ilan edildiği, iflas tasfiyesi sonucunda sıra cetveline kayıtlı alacakların tamamen karşılanamaması nedeniyle alacağını tahsil edemeyen alacaklılar adına İİK'nun 251. maddesi uyarınca aciz vesikalarının düzenlenerek tebliğe gönderildiğini, müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir mal, dağıtılacak bir bedel ve sonuçlanmayı bekleyen bir dava bulunmadığı, tasfiyeye ilişkin tüm yasal yükümlülüklerin yerine getirildiğinin anlaşıldığı, bu itibarla, İİK'nun 254. maddesinde öngörülen iflasın kapatılması koşullarının gerçekleştiği kanaatine varıldığını, Hazırlanmış olan rapor İİK m.245 ve m.255 hükümleri çerçevesinde hazırlanmış olup, gerekçeli, açık ve denetime elverişli niteliktedir. Bu yönü itibariyle kanuni bütün işlemler gerçekleşmiş olup rapora itibar etmeye engel hal olmadığı gibi hazırlanan rapor dosya kapsamı ile de uyum içindedir. Kaldı ki iflasın kapatılmasını talep eden daire dahi bilirkişi raporuna itiraz etmemiştir. Yapılan açıklamalar karşısında, İİK nın 254/3. maddesi gereğince ... 2.İflas Müdürlüğü'nün.... İflas sayılı dosyasında kayıtlı Müflis ...ŞİRKETİ iflasının kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-2004 saylı İcra ve İflas Kanunu'nun 254/3.maddesi uyarınca ... 2. İflas Müdürlüğü'nün ...İflas sayılı dosyasında kayıtlı ... sicil numaralı MÜFLİS ... ŞİRKETİ 'nin iflasının kapatılmasına, 2-Kararın 2004 sayılı İİK'nın 254/son ve 166. maddeleri uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine, 3-İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine, 4-Artan avansın hükmün kesinleşmesi sonrası iadesine, Dair, dosya üzerinden, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 (iki) hafta içinde mahkememiz veya mahkememize gönderilmek üzere bulunan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle oy birliğiyle karar verildi.29/06/2026

Başkan

Üye

Üye

Katip