İlk Derece Mahkemesi 2025/827 E. 2025/710 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/827 Esas - 2025/710 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/827 KARAR NO : 2025/710 BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ..

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE ... .. DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)-kayıt kabul DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2025

Mahkememize açılan alacak davasının dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketlerin ortalığı bünyesinde TOKİ Konya Ahırlı İlçesi inşaatında usta olarak 24/04/2018 tarihinden iş aktinin feshedildiği tarihe kadar net 3.500,00 TL maaşla kesintisiz olarak çalıştığını, maaşa ek olarak prim, yemek ve yol yardımı da olduğunu, çalışma süresi boyunca haftanın 7 günü günlük yarım saat yemek molası dışında hiç ara vermeksizin 07:00-19:00 saatleri arasında hafta tatili de kullanmaksızın çalıştığını, yine tüm UBGT günlerinde çalışmasını sürdürdüğünü, çalışma süresi boyunca hiçbir maaş ve hakkının, fazla mesai ücretinin ve UGBT ücretinin ödenmediğini ileri sürerek, davalılardan tüm dönem ücretleri (maaş), fazla mesai ücreti, UBGT ücretinin iş akti feshi itibariyle en yüksek mevduat faizleriyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı, davaya cevap vermemiştir. KANITLAR: Davanın açıldığı ... 74. İş Mahkemesi'nin 2024/7 Esas sayılı dosyasında davalı hakkındaki davanın tefrikine karar verildiği, 06/03/2019 tarihi itibariyle iflasının açıldığı, davanın sonraki tarihli olduğu, davada asliye ticaret mahkemesinin görevli bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın mahkememize tevzii edildiği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, işçilik haklarıyla ilgili kayıt- kabul istemine ilişkindir. Davacı tarafından ... 74. İş Mahkemesi'nin 2024/7 Esas sayılı dosyasında açılan davada davalı Müflis ... A.Ş yönünden açılan davanın tefrikine karar verilmiştir. Davalı Müflis ... A.Ş'nin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/715 Esas sayılı dosyasında konkordato talep ettiği, 06/03/2019 tarihli karar ile davacının konkordato talebinin reddine, verilen geçici mühlet kararının kaldırılmasına, davacı ... Ticaret Sicil Memurluğuna kayıtlı ... .. ve Ticaret Anonim Şirketi'nin İİK'nın 292. maddesi gereğince iflasına, iflasın 06/03/2019 tarih saat 12:14 itibariyle açılmasına, iflas kararının ... 21. İcra Müdürlüğü'ne derhal bildirilmesine ve iflas avansının aktarılmasına, karar verildiği, verilen iflas kararının 10/09/2024 tarihinde kesinleştiği tespit edilmiştir. Davalı hakkında açılan işçilik alacaklarının tahsili istemli davanın ise 12/06/2019 tarihinde iflas kararından sonra dava açıldığı tespit edilmiştir. Hakim ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararında '' 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrasının, “Hâkimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” hükmü uyarınca, iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görüşülerek; 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca; 1) İflâs yoluyla adi takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde) 2) Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluyla takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 173. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 174. Madde) 3) Doğrudan doğruya; a) Alacaklı tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 177. Madde) b) Borçlu tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 178. Madde) c) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı davaları (İcra ve İflâs Kanunu 179. Madde) 4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde) 5) Takasa itiraz davaları (İcra ve İflâs Kanunu 201. Madde) 6) İflâsın kaldırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 182. Madde) 7) İflâsın kapanması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 254. Madde) 8) İtibarın yerine gelmesi talebi (İcra ve İflâs Kanunu 313 ve 314. Maddeleri) 9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h Maddeleri) 10) İflâstan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309. Madde) 11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309/a ilâ 309/l Maddeleri)

12) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 309/m ilâ 309/ü Maddeleri) Hususlarından kaynaklanan davalara; 1- Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin, 10) İflâstan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309. Madde) 11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309/a ilâ 309/l Maddeleri) 12) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 309/m ilâ 309/ü Maddeleri) Hususlarından kaynaklanan davalara; 1- Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin, 2- Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarının bu karara dayanarak anılan mahkemelere gönderemeyeceğine, iş bu kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların ise anılan mahkemelere tevzi edilmesine karar verilmiş olmakla; davalının dava tarihi itibari ile iflas ettiği anlaşılmakla Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görevlendirilen Asliye Ticaret Mahkemelerin'den birine tevzii edilmek üzere gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-2004 sayılı İcra İflas Kanununa 7101 sayılı yasa ile eklenen geçici 14. maddesine göre İflas konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemesi'nin belirleneceğinin öngörüldüğü HSK'nın 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararı ile kayıt kabul davasına ... 1, 2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlendirildiğinden dosyanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesine tevzii edilmesi için Hukuk Mahkemeleri tevzi müdürlüğüne gönderilmesine, 2-HMK 331/2. Maddesi uyarınca harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 07/11/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi. 07/11/2025 Başkan ... ✎ e-imzalıdır Üye ... ✎ e-imzalıdır Üye ... ✎ e-imzalıdır Katip ... ✎ e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.