İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/783 E. 2026/641 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/783
Karar No
2026/641
Karar Tarihi

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/783 Esas - 2026/641 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/783 Esas KARAR NO : 2026/641

....

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/10/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, açılan işbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan trafik kazasından kaynaklanan zararların tazmini istemiyle açılan işbu davada, davanın taraflarca takip edilmemesi nedeniyle 14.04.2026 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte takipsiz bırakılması nedeniyle HMK’nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen işbu dosyanın, yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, taraflarca takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da yenilenmeyen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Taraflarca takip edilmeyerek işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal 3 aylık süre içinde yenilenmeyen işbu dava dosyası ile ilgili olarak, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, 3-Alınması gerekli 732,00-TL harcın, peşin alınan 615,40-TL harçtan mahsubu sonucu kalan 116,60‬-TL eksik harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi ve dava değeri göz önüne alınarak belirlenen 100,00-TL vekâlet ücretinin davacı taraftan tahsili ile davalıya ödenmesine,

6-Arabuluculuk yoluna başvurulmadığından bu konuda yapılmış bir gider bulunmamakla, bu konuda bir karar verilmesine yer olmadğına, 7-Gider avansından harcama yapılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde yatıran tarafa iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde .... nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/07/2026

....

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/783, K. 2026/641, T. 16.07.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-783-e-2026-641-k-6a64df530385