İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/769 E. 2026/809 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/769
Karar No
2026/809
Karar Tarihi

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/769 Esas KARAR NO : 2026/809

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2025 KARAR TARİHİ : 22/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde kain taşınmazın projesi için davacı şirketlerin ayrı ayrı belediye nezdinde puanlarının ve sermayelerinin yetersiz olduğunun tespit edilmesi üzerine müvekkillerinin adi ortaklık kurarak ... oluşturduklarını, bahsi geçen taşınmaz malikleri ile düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketlerin kurmuş oldukları adi ortaklığın tüzel kişiliğe haiz olmaması, temsil yetkisinin ve ticari alanlarının kısıtlı olması nedeniyle ödemelerin konsoryum ortağı müvekkili şirketlerin şahsi çekleri vasıtasıyla muhtaplarına yapılmış olduğunu ve ödemelerin gününde gerçekleştirilmiş olduğunu, bahse konu taşınmazın PVC ve diğer ... işleri hususunda ... tarihinde davalı ile sözleşme akdedilmiş olduğunu, işin karşılığı olarak davacı şirketlerin davalıya 12 adet toplam bedeli ...-TL miktarlı çek keşide ettiklerini, ancak çekler vasıtasıyla ödemelerini önden almış olan davalının üstlenmiş olduğu edimleri yerine getirmediğini ve müvekkilinin çeklerinin karşılıksız/edimsiz kaldığını, davalı şirket ve şirket yetkilisi hakkında güveni kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle dolandıcırlık suçlarından Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunmuş olduklarını, davaya konu ... Seri Numaralı ... Şubesine ait ... tarihli keşide yeri ... olan ... Şti lehtarlı ...-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı ... Şubesine ait ... tarihli keşide yeri ... olan ... Şti lehdarlı ...-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı ... Şubesine ait ... tarihli keşide yeri ... olan ... Şti lehdarlı ...-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı ... Şubesine ait ... tarihli keşide yeri ... olan ... Şti lehdarlı ...-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı ... Şubesine ait ... tarihli keşide yeri ... olan ... Şti lehdarlı ...-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı ... Şubesine ait ... tarihli keşide yeri ... olan ... Şti lehdarlı ...-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı ... Şubesine ait ... tarihli keşide yeri ... olan ... Şti lehdarlı ...-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı ... Şubesine ait ... tarihli keşide yeri ... olan ... Şti lehdarlı ...-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı ... Şubesine ait ... tarihli keşide yeri ... olan ... Şti lehdarlı ...-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı ... Şubesine ait ... tarihli keşide yeri ... olan ... Şti lehdarlı ...-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı ... Şubesine ait ... tarihli keşide yeri ... olan ... Şti lehdarlı ... TL bedelli çek, olmak üzere dava konusu toplam 12 adet çek hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasıyla görülmekte olan davanın ... tarihinde yapılan yargılamasının sonucunda dosyanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren HMK'nın 150/1. maddesinde öngörülen 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla takipsiz bırakılan dava hakkında aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Taraflarca takip edilmeyen iş bu dosyanın HMK’nun 150/1 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA Alınması gerekli ... TL harcın peşin olarak alınan ... TL harçtan mahsubu ile bakiye ... TL harcın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda, tarafların 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair oy birliği ile karar verildi. 22/09/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/769, K. 2026/809, T. 22.09.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-769-e-2026-809-k-a0d3d5ead2e7