İlk Derece Mahkemesi 2025/75 E. 2026/420 K.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/75 Esas - 2026/420

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/75 Esas KARAR NO : 2026/420

....

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ : 15/05/2026 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 15/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Borçlulardan ".... müşteri numaralı .... ürün nolu Destek Kredisi Sözleşmesi ve 22.02.2023 tarihli .... nolu Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi imzalandığını, borçlulardan .... yukarıda belirtilen ... numaralı ürünlere bağlı şirket kredi kartı üyelik sözleşmesi,.... numaralı kredili ticari mevduat hesabı sözleşmesi, ... numaralı destek kredisi sözleşmesi ve ... numaralı destek kredisi sözleşmesinden müteselsil kefil sıfatı sebebiyle kefalet limiti ile sınırlı olarak sorumluluğu bulunduğunu, borçluların yukarıda anılan sözleşmelerin hükümlerini yerine getirmedikleri için mütemerrid duruma düştüklerini, ... bahsi geçen ürünlerden doğan borçların ödenmesi talepli 06.08.2024 ve 08.11.2024 tarihli ihtarname gönderildiğini, Sözleşme limitleri dahilinde fazlaya dair haklarımız için yeniden talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 777.816,91-TL Asıl Alacak (690.201,89-TL Ana Para + 69.075,52-TL Akdi Faiz olmak üzere toplam 759.276,91-TL nakdi ve 18.540,00-TL gayrinakdi alacak) için takip zorunluluğu doğduğunu, .... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emri, davalı borçlulardan şirkete 04.12.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olup; davalılar tarafından 05.12.2024 tarihinde icra takibine, takip konusu alacağa, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalı taraflarca yapılan itirazın hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu beyan ederek; Öncelikle ihtiyati haciz talebinin kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; talep edilen alacak tutarı olan 777.816,91-TL Asıl Alacak ([Ana Para 690.201,39-TL ve 69.075,52-TL Akdi Faiz olmak üzere 759.276,91-TL nakdi alacak; 18.540,00-TL gayrinakdi alacak) karşılığında borçluların sorumluluk limitleri ile sınırlı olarak menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini, davalılardan .... numaralı kredili ticari mevduat hesabı, ..... sayılı takip dosyasına yapılmış olan tamamıyla haksız, hukuka aykırı ve takibi geciktirmeye yönelik itirazın iptali ile takip talebindeki diğer kayıt ve koşullarda takibin devamına, davalı tarafların yapılacak yargılama neticesinde hükmedilen alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama masraf, harçları ve arabuluculuk ücreti ile vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı taraflarca cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER -.... Esas sayılı dosyası, -Sözleşme örnekleri, -Banka kayıtları, -Bilirkişi Raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı ile davalı borçlu şirket arasında imzalanan, diğer davalının da müteselsil kefil olduğu Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, Kredili Ticari Mevduat Hesabı Sözleşmesi, Destek Kredisi Sözleşmesi ve Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi kapsamında, ödenmediği ileri sürülen bedelin davalılardan tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce deliller toplanmış, Bankacı bilirkişiden kök ve ek rapor alınmıştır. Bilirkişi ek raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Mahkememizce dosyaya kazandırılan 07/11/2025 tarihli kök raporda; Davacı ....arasında; 10.08.2023 tarihinde imzalanan "Destek Kredisi Sözleşmesi" ile ... nolu 500.000,00 TL tutarlı %31,92 akdi faiz oranı ile ödenmek üzere taksitli kredi kullandırıldığı, söz konusu sözleşmenin davalı .... tarafından el yazısı ile "Sözleşme çerçevesinde 10.08.2023 tarihi itibariyle 595.348,40 TL azami tutara kadar kefil olduğumu ve yükümlülük altına girdiğimi kabul beyan ve taahhüt ederim." beyanını yazarak kredi borcuna kefil olduğu, 17.04.2024 tarihinde imzalanan "Destek Kredisi Sözleşmesi" ile ...nolu 500.000,00 TL tutarlı %60,84 akdi faiz oranı ile ödenmek üzere taksitli kredi kullandırıldığı, söz konusu sözleşmenin davalı ... tarafından el yazısı ile "Sözleşme çerçevesinde 10.08.2023 tarihi itibariyle 689.359,37 TL azami tutara kadar kefil olduğumu ve yükümlülük altına girdiğimi kabul beyan ve taahhüt ederim." beyanını yazarak kredi borcuna kefil olduğu, 21.02.2023 tarihli 5.000.000,00 TL tutarlı "Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi" sinin asaleten imzalandığı, Davalı ...'in, söz konusu sözleşmeyi el yazısı ile ad soyad, kefalet tarihini "21.02.2023" olarak atıp, kefalet tutarını rakam ile "100.000,00 TL" olarak belirterek, kefalet türüne "müteselsil" yazarak imzalamak sureti ile müteselsil kefil olduğu, 03.03.2023 tarihli 25.000,00 TL tutarlı "Kredili Ticari mevduat Hesabı Sözleşmesi"nin asaleten imzalandığı, Davalı ...'in, söz konusu sözleşmeyi el yazısı ile ad soyad, kefalet tarihini "03.03.2023" olarak atıp, kefalet tutarını rakam ile "25.000,00 TL" olarak belirterek, kefalet türüne "kefil" yazarak imzalamak sureti ile müteselsil kefil olduğu, 22.02.2023 tarihli "Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi"nin asaleten imzalandığı, davalı ...'in, 09.08.2021 tarih ve 10383 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nin 867. sayfasında, asıl borçlu ...'nin kurucu ortağı olduğu ve şirketin ortaklık yapısında değişiklik olmadığı tespit edildiğinden kefalet sözleşmelerine, eş muvafakatinin alınmasına 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun "eşin rızası" ile ilgili 584. Maddesi ve Ek fıkra: 28.3.2013-6455 S.K. / m.77'ye göre gerek olmadığı, davalı asıl borçlu şirketin davacı banka nezdinde kullandığı,... numaralı destek kredisinin, 10.07.2024 tarihli 11. Taksitin vade tarihinde ödenmediği, ... numaralı destek kredisinin, 17.07.2024 tarihli 3. Taksit tutarını vadesinde ödemediği, ... nolu Ticari Kredi Kartının, 26.07.2024 hesap kesim tarihli kredi kartı dönem borcu/asgari ödeme tutarlarını son ödeme tarihlerinde ödemediği, ... nolu Ticari Kredili Mevduatın, 01.08.2024 tarihinde tahakkuk eden 1.317,25 TL devre faizi+65,86 TL bsmv'sinin ödenmediği, Yukarıda verilen sözleşme maddesi kapsamında davacı bankanın, davalı asıl borçlu ve davalı kefilden olan alacağını nihai takdiri Mahkemeye ait olmak üzere talep etme hakkının doğduğunun değerlendirildiği, davalı borçlu.... ile müteselsil kefil davalı ... aleyhine keşide edilen 06.08.2024 tarihli ihtarnamenin, davalı asıl borçlu şirketin... adresine gönderildiği 09.08.2024 tarihinde adreste yok, kapalı, haber kağıdı bırakıldı açıklaması ile iade edildiği, ancak kredi sözleşmesinin 4.2- Tebligat maddesinde bu adresin kanuni ikametgah olarak kabul edildiği ve bu adrese yapılacak tebliğin geçerli kabul edileceğinin kararlaştırıldığı, buna göre adrese ulaşılan 09.08.2024 tarihinin tebliğ tarihi olarak alınması durumunda ihtarda ödeme için verilen 24 saatlik sürenin 12.08.2024 Pazartesi günü hitamı ile davalı şirketin 13.08.2024 Salı günü temerrüte düştüğü, müteselsil kefil davalı ... aleyhine keşide edilen ....yevmiye nolu İhtarnamenin, ...'e TK md 21 kapsamında 15.11.2024 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarda verilen 24 saatlik sürenin 18.11.2024 Pazartesi günü hitamı ile davalı kefilin 19.11.2024 Salı günü temerrüte düştüğü, davacı bankanın TAKİP Tarihli alacak tutarı yukarıda hesaplanmakla birlikte (takip tarihinden sonra tahsilat bulunmamasına karşın), işbu davadaki talep edilen tutarın, takip tarihi itibariyle talep edilecek hesaplanan tutarlardan daha düşük olduğu, Taleple Bağlı Kalınarak: davacı bankanın iş bu davada, .....'nden talep ettiği, .... numaralı şirket kredi kartından kaynaklanan 108.510,16-TL Asıl Alacak (99.249,94-TL Ana Para + 9.260,22-TL Akdi Faiz), .... numaralı şirket kredi kartından kaynaklanan 31,97-TL Asıl Alacak (0-TL Ana Para + 31,97-TL Akdi Faiz), 682-6294249 numaralı kredili ticari mevduat hesabı sözleşmesinden kaynaklanan 27.646,75-TL Asıl Alacak (24.899,35-TL Ana Para + 2.747,40-TL Akdi Faiz), 682-8111995 numaralı destek kredisi sözleşmesinden kaynaklanan 99.124,05-TL Asıl Alacak (95.217,26-TL Ana Para + 3.906,79-TL Akdi Faiz), 682-8157293 numaralı destek kredisi sözleşmesinden kaynaklanan 486.883,98-TL Asıl Alacak (433,754,84-TL Ana Para + 53.129,14-TL Akdi Faiz), 682-8177944 numaralı çek mükellefiyet hesabı (banka kaynaklarından ödenen çek bedeli) sebebiyle 37.080,00-TL Asıl Alacak olmak üzere 759.276,91-TL NAKDİ ve iade edilmemiş çek yaprak bedelinden kaynaklanan 18.540,00.-TL gayrinakdi alacak olmak üzere, toplam 777.816,91-TL Asıl Alacağın, alacak tutarının yerinde olduğunun değerlendirildiği, davacı banka iş bu davada , kefaletiyle sınırlı olmak üzere ...'den talep ettiği, ...numaralı şirket kredi kartından kaynaklanan 108.510,16-TL Asıl Alacak (99.249,94-TL Ana Para + 9.260,22-TL Akdi Faiz), ... numaralı şirket kredi kartından kaynaklanan 31,97-TL Asıl Alacak (0-TL Ana Para + 31,97-TL Akdi Faiz), 682-6294249 numaralı kredili ticari mevduat hesabı sözleşmesinden kaynaklanan 27.646,75-TL Asıl Alacak (24.899,35-TL Ana Para + 2.747,40-TL Akdi Faiz), 682-8111995 numaralı destek kredisi sözleşmesinden kaynaklanan 99.124,05-TL Asıl Alacak (95.217,26-TL Ana Para + 3.906,79-TL Akdi Faiz), 682-8157293 numaralı destek kredisi sözleşmesinden kaynaklanan 486.883,98-TL Asıl Alacak (433,754,84-TL Ana Para + 53.129,14-TL Akdi Faiz) olmak üzere toplam 722.196,91-TL nakdi alacağın, alacak tutarının yerinde olduğunun değerlendirildiği, takip tarihinden sonra tahsilat tespit edilemediği belirtilmiştir. Mahkememizce dosyaya kazandırılan 28/02/2026 tarihli ek raporda; Davalı borçlu.... ile müteselsil kefil davalı ... aleyhine keşide edilen 06.08.2024 tarihli İhtarnamenin, davalı asıl borçlu şirketin... adresine gönderildiği 09.08.2024 tarihinde adreste yok, kapalı, haber kağıdı bırakıldı açıklaması ile iade edildiği, ancak kredi sözleşmesinin 4.2- Tebligat maddesinde bu adresin kanuni ikametgah olarak kabul edildiği ve bu adrese yapılacak tebliğin geçerli kabul edileceğinin kararlaştırıldığı, buna göre adrese ulaşılan 09.08.2024 tarihinin tebliğ tarihi olarak alınması durumunda ihtarda ödeme için verilen 24 saatlik sürenin 12.08.2024 Pazartesi günü hitamı ile davalı şirketin 13.08.2024 Salı günü temerrüte düştüğü ... Nolu Tic. Kredi Kartı nedeniyle talep edilebilecek alacak kalemlerinin 99.249,94 TL Asıl Alacak, 22.733,86 TL işlemiş faiz, 1.136,69 TL BSMV olmak üzere toplam 123.120,49 TL olarak hesaplandığı, Mahkeme tarafından takibin devamına karar verilmesi durumunda nihai takdiri Mahkemeye ait olmak üzere; yukarıda verilen Asıl Alacak tutarlarının, takip tarihinden tahsil tarihine kadar 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ...tarafından açıklanacak kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %60,60 üzerinden (değişen oranların uygulanması kaydıyla) işleyecek faiz ve bsmv'si ile birlikte ödenmesi gerektiğinin değerlendirildiği,...Nolu Tic. Kredili Mevduat nedeniyle talep edilebilecek alacak kalemlerinin 25.117,21 TL Asıl Alacak, 3.765,40 TL işlemiş faiz, 188,27 TL BSMV olmak üzere toplam 29.070,88 olarak hesaplandığı, Mahkeme tarafından takibin devamına karar verilmesi durumunda nihai takdiri Mahkemeye ait olmak üzere; taleple bağlı kalınarak % 60,00 üzerinden işleyecek faiz ve bsmv'si ile birlikte ödenmesi gerektiğinin değerlendirildiği,... nolu Taksitli Krediler nedeniyle talep edilebilecek alacak kalemlerinin 573.322,32 TL Asıl Alacak, 138.634,98 TL işlemiş faiz, 6.931,75 TL BSMV olmak üzere toplam 718.889,05 TL olarak hesaplandığı, Mahkeme tarafından takibin devamına karar verilmesi durumunda nihai takdiri Mahkemeye ait olmak üzere; asıl alacağın taleple bağlı kalınarak %90,00 üzerinden işleyecek faiz ve bsmv'si ile birlikte ödenmesi gerektiğinin değerlendirildiği, çek kredisi nedeniyle talep edilebilecek alacak kalemlerinin 37.080,00 TL Asıl alacak, 4.650,45 TL işlemiş faiz, 232,52 TL BSMV olmak üzere toplam 41.962,97 TL olarak hesaplandığı, Mahkeme tarafından takibin devamına karar verilmesi durumunda nihai takdiri Mahkemeye ait olmak üzere; asıl alacağın taleple bağlı kalınarak %60,00 üzerinden işleyecek faiz ve bsmv'si ile birlikte ödenmesi gerektiğinin değerlendirildiği, "Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi"nin 9-Bloke Çek ve Keşide Çeki başlıklı maddesi altında, ''9.2-Bankanın anılan talimatta belirtilen hesabından veya herhangi bir hesabın belirtilmemiş olması durumunda Banka nezdindeki diğer hesaplarında bulunan mevduatının söz konusu çek yapraklarının garanti ve bloke edilen tutarları ile keşide çek tutarları toplamı kadar bölümünü Bankaya rehnetmiştir ve Banka bu tutarları nezdindeki bloke hesaplara aktarabilecektir.'' şeklindeki düzenleme ile davalı kredi borçlusundan çek yaprak riskinden kaynaklı riskin deposunun talep edilebileceğinin düzenlendiği, çek dökümlerinin incelenmesinden, ... seri numaralı çekin çek durumunun takastan karşılıksız olduğu, banka yükümlülük tutarının 9.270,00 TL olduğu, 8011577 seri numaralı çekin çek durumunun takastan karşılıksız olduğu, banka yükümlülük tutarının 9.270,00 TL olduğu, 2 adet çek yaprak riskinden dolayı davacı bankanın toplam 18.540,00 TL gayrinakdi riskinin mevcut olduğunun tespit edildiği, Müteselsil kefil davalı ... aleyhine keşide edilen .... yevmiye nolu İhtarnamenin, ...'e TK md 21 kapsamında 15.11.2024 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarda verilen 24 saatlik sürenin 18.11.2024 Pazartesi günü hitamı ile davalı kefilin 19.11.2024 Salı günü temerrüte düştüğü, .... Nolu Ticari Kredi Kartı nedeniyle talep edilebilecek alacak kalemlerinin 99.249,94 TL Asıl Alacak, 22.010,55 TL işlemiş faiz, 1.100,53 TL BSMV olmak üzere toplam 122.361,02 TL olarak hesaplandığı, Mahkeme tarafından takibin devamına karar verilmesi durumunda nihai takdiri Mahkemeye ait olmak üzere; yukarıda verilen Asıl Alacak tutarlarının, takip tarihinden tahsil tarihine kadar 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ... tarafından açıklanacak kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı % 60,60 üzerinden (değişen oranların uygulanması kaydıyla) işleyecek faiz ve bsmv'si ile birlikte ödenmesi gerektiğinin değerlendirildiği, ... Mevduat nedeniyle talep edilebilecek alacak kalemlerinin 25.117,21 TL Asıl Alacak, 3.765,40 TL işlemiş faiz, 188,27 TL BSMV olmak üzere toplam 29.070,88 TL olarak hesaplandığı, Mahkeme tarafından takibin devamına karar verilmesi durumunda nihai takdiri Mahkemeye ait olmak üzere; taleple bağlı kalınarak %60,00 üzerinden işleyecek faiz ve bsmv'si ile birlikte ödenmesi gerektiğinin değerlendirildiği,... Nolu taksitli krediler nedeniyle talep edilebilecek alacak kalemlerinin 573.322,32 TL Asıl Alacak, 106.277,64 TL işlemiş faiz, 5.313,89 TL BSMV olmak üzere toplam 684.913,85 TL olarak hesaplandığı, Mahkeme tarafından takibin devamına karar verilmesi durumunda nihai takdiri Mahkemeye ait olmak üzere; asıl alacağın taleple bağlı kalınarak %90,00 üzerinden işleyecek faiz ve bsmv'si ile birlikte ödenmesi gerektiğinin değerlendirildiği, çek kredisi nedeniyle talep edilebilecek alacak kalemlerinin 37.080,00 TL asıl alacak, 4.650,45 TL işlemiş faiz, 232,52 TL BSMV olmak üzere toplam 41.962,97 TL olarak hesaplandığı, Mahkeme tarafından takibin devamına karar verilmesi durumunda nihai takdiri mahkemeye ait olmak üzere; asıl alacağın taleple bağlı kalınarak % 60,00 üzerinden işleyecek faiz ve bsmv'si ile birlikte ödenmesi gerektiğinin değerlendirildiği, takip tarihinden sonra tahsilat tespit edilemediği belirtilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamında yapılan inceleme sonucu, davalıların davacı bankayla aralarındaki Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, Kredili Ticari Mevduat Hesabı Sözleşmesi, Destek Kredisi Sözleşmesi ve Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi kapsamında belirlenen faiz oranları ve davacı bankanın fiilen uygulamış olduğu faiz oranına göre belirlenen temerrüt faizi gereğince denetime ve hüküm kurmaya elverişli görülen bilirkişi ek raporu esas alınarak; davacının takip tarihi itibariyle davalı borçlu ... 573.322,32 TL asıl alacak, 138.634,98 TL işlemiş faiz, 6.931,75 TL BSMV, 37.080,00 TL asıl alacak, 4.650,45 TL işlemiş faiz, 232,52 TL BSMV, 99.249,94 TL asıl alacak, 22.733,86 TL işlemiş faiz, 1.136,69 TL BSMV, 25.117,21 TL asıl alacak, 3.765,40 TL işlemiş faiz, 188,27 TL BSMV, 18.540,00 TL çek yaprağı sorumluluk bedelinden kaynaklanan asıl alacak olmak üzere toplam 931.583,39 TL, davalı borçlu ...'den 573.322,32 TL asıl alacak, 106.277,64 TL işlemiş faiz, 5.313,89 TL BSMV, 37.080,00 TL asıl alacak, 4.650,45 TL işlemiş faiz, 232,52 TL BSMV, 99.249,94 TL asıl alacak, 22.010,55 TL işlemiş faiz, 1.100,53 TL BSMV, 25.117,21 TL asıl alacak, 3.765,40 TL işlemiş faiz, 188,27 TL BSMV olmak üzere toplam 878.308,72 TL alacaklı bulunduğu, bu itibarla davalıların bu miktarlar yönünden itirazının haksız olduğu, haksız itiraza göre icra inkar tazminatından da davalıların sorumlu olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacının, davalı borçlu.... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali talebinin kısmen kabulü ile, 573.322,32 TL asıl alacak, 138.634,98 TL işlemiş faiz, 6.931,75 TL BSMV, 37.080,00 TL asıl alacak, 4.650,45 TL işlemiş faiz, 232,52 TL BSMV, 99.249,94 TL asıl alacak, 22.733,86 TL işlemiş faiz, 1.136,69 TL BSMV, 25.117,21 TL asıl alacak, 3.765,40 TL işlemiş faiz, 188,27 TL BSMV, 18.540,00 TL çek yaprağı sorumluluk bedelinden kaynaklanan asıl alacak olmak üzere toplam 931.583,39 TL yönünden itirazının iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 573.322,32 TL'lik asıl alacak kısmına ödeme tarihine kadar yıllık %90,00 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi, 37.080,00 TL'lik asıl alacak kısmına ödeme tarihine kadar yıllık %60,00 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi, 99.249,94 TL'lik asıl alacak kısmına 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ... tarafından açıklanacak kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %60,60 oranında (değişen oranların uygulanması kaydıyla) faiz ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi, 25.117,21 TL'lik asıl alacak kısmına 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ... tarafından açıklanacak kredili mevduat işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %60,00 oranında (değişen oranların uygulanması kaydıyla) faiz ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi işletilmesine, davacının, davalı borçlu ...'in ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali talebinin kısmen kabulü ile, 573.322,32 TL asıl alacak, 106.277,64 TL işlemiş faiz, 5.313,89 TL BSMV, 37.080,00 TL asıl alacak, 4.650,45 TL işlemiş faiz, 232,52 TL BSMV, 99.249,94 TL asıl alacak, 22.010,55 TL işlemiş faiz, 1.100,53 TL BSMV, 25.117,21 TL asıl alacak, 3.765,40 TL işlemiş faiz, 188,27 TL BSMV olmak üzere toplam 878.308,72 TL yönünden itirazının iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 573.322,32 TL'lik asıl alacak kısmına ödeme tarihine kadar yıllık %90,00 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi, 37.080,00 TL'lik asıl alacak kısmına ödeme tarihine kadar yıllık %60,00 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi, 99.249,94 TL'lik asıl alacak kısmına 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca TCMB tarafından açıklanacak kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %60,60 oranında (değişen oranların uygulanması kaydıyla) faiz ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi, 25.117,21 TL'lik asıl alacak kısmına 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ... tarafından açıklanacak kredili mevduat işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %60,00 oranında (değişen oranların uygulanması kaydıyla) faiz ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi işletilmesine, alacağın likit olduğu anlaşılmakla hükmedilen 931.583,39 TL'nin %20'si oranında hesaplanan 186.316,68 TL icra inkar tazminatının davalılardan (davalı ... yönünden 878.308,72 TL'ye karar verilmekle bu davalı 175.661,74 TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) tahsili ile davacıya verilmesine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, 2-Davacının, davalı borçlu .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali talebinin KISMEN KABULÜ ile, 573.322,32 TL asıl alacak, 138.634,98 TL işlemiş faiz, 6.931,75 TL BSMV, 37.080,00 TL asıl alacak, 4.650,45 TL işlemiş faiz, 232,52 TL BSMV, 99.249,94 TL asıl alacak, 22.733,86 TL işlemiş faiz, 1.136,69 TL BSMV, 25.117,21 TL asıl alacak, 3.765,40 TL işlemiş faiz, 188,27 TL BSMV, 18.540,00 TL çek yaprağı sorumluluk bedelinden kaynaklanan asıl alacak olmak üzere toplam 931.583,39 TL yönünden İTİRAZININ İPTALİNE, bu miktar üzerinden TAKİBİN DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 573.322,32 TL'lik asıl alacak kısmına ödeme tarihine kadar yıllık %90,00 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi, 37.080,00 TL'lik asıl alacak kısmına ödeme tarihine kadar yıllık %60,00 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi, 99.249,94 TL'lik asıl alacak kısmına 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ... tarafından açıklanacak kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %60,60 oranında (değişen oranların uygulanması kaydıyla) faiz ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi, 25.117,21 TL'lik asıl alacak kısmına 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ...tarafından açıklanacak kredili mevduat işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %60,00 oranında (değişen oranların uygulanması kaydıyla) faiz ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi işletilmesine, 3-Davacının, davalı borçlu ...'in .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali talebinin KISMEN KABULÜ ile, 573.322,32 TL asıl alacak, 106.277,64 TL işlemiş faiz, 5.313,89 TL BSMV, 37.080,00 TL asıl alacak, 4.650,45 TL işlemiş faiz, 232,52 TL BSMV, 99.249,94 TL asıl alacak, 22.010,55 TL işlemiş faiz, 1.100,53 TL BSMV, 25.117,21 TL asıl alacak, 3.765,40 TL işlemiş faiz, 188,27 TL BSMV olmak üzere toplam 878.308,72 TL yönünden İTİRAZININ İPTALİNE, bu miktar üzerinden TAKİBİN DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 573.322,32 TL'lik asıl alacak kısmına ödeme tarihine kadar yıllık %90,00 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi, 37.080,00 TL'lik asıl alacak kısmına ödeme tarihine kadar yıllık %60,00 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi, 99.249,94 TL'lik asıl alacak kısmına 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca .... tarafından açıklanacak kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %60,60 oranında (değişen oranların uygulanması kaydıyla) faiz ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi, 25.117,21 TL'lik asıl alacak kısmına 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ... tarafından açıklanacak kredili mevduat işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %60,00 oranında (değişen oranların uygulanması kaydıyla) faiz ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi işletilmesine, 4-Alacağın likit olduğu anlaşılmakla hükmedilen 931.583,39 TL'nin %20'si oranında hesaplanan 186.316,68 TL icra inkar tazminatının davalılardan (davalı ... yönünden 878.308,72 TL'ye karar verilmekle bu davalı 175.661,74 TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) tahsili ile DAVACIYA VERİLMESİNE, 5-Alınması gereken 63.636,46 TL karar ve ilam harcından başta alınan 16.212,30 TL peşin harç ile 732,00 TL maktu harcın düşümü sonucu bakiye 46.692,16 TL harcın (davalı ... 44.021,96 TL'sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 6-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvuru harcı, 732,00 TL başvuru harcı ve 16.212,30 TL peşin harç olmak üzere toplam 17.559,70 TL harcın (davalı ... 16.555,51 TL'sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, 7-Davacı tarafından yapılan 1.972,50 TL posta ve tebligat gideri, 5.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 6.972,50 TL yargılama giderinin, kabul oranına göre hesaplanan 6.842,11 TL'sinin (davalı ... 6.450,83 TL'sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, bakiye kısmın DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen oran üzerinden takdir edilen 145.737,51 TL vekalet ücretinin (davalı ... 137.403,19 TL'sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan tahsili ile alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, 9-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 4.700,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul oranına göre hesaplanan 4.612,11 TL'sinin (davalı ... 4.348,36 TL'sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan, geri kalan 87,89 TL'sinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 10-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/05/2026

....