İlk Derece Mahkemesi 2025/69 E. 2025/841 K.

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/69 KARAR NO : 2025/841

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka, Davalı ... Şti. ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredilerin borçlu şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle borcun muaccel hale geldiğini, borç ve kefilin ödeme yapmaması üzerine icra takibi başlatıldığını belirtmektedir. Davalıların takibe yaptığı itirazların haksız olduğu, faiz ve fer’iler konusunda sözleşme ile belirlenen oranların geçerli olduğu, itirazların Banka alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu vurgulanmaktadır. Arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığı, itirazların iptali, icra takibinin devamı, icra inkar tazminatı, masraf ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesi talep edilmektedir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 05/01/2022 tarihli ara karar ile dosyanın bankacı bilirkişiye verilerek tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmek üzere alacak hususunda rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. 09/09/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ... Bankası A.Ş. ile ... Şirketi arasında, 12/04/2013 tarihinde 1.000.000,00 TL limit dahilinde Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup, Sözleşmede: a) Müşterek Borçlu/Müteselsil Kefil olarak...Kefalet Limiti: 1.000.000,00 TL imzası bulunmaktadır. 2- Davacı ...Bankası A.Ş. ile ... Şirketi arasında, 12/04/2023 tarihinde Business Kart Sözleşmesi imzalanmış olup, Sözleşmede müşterek borçlu/müteselsil kefil olarak ... imzasının bulunduğu ve kefalet limitinin 1.000.000,00 TL olduğu görülmüştür. 3- Davacı ... Bankası A.Ş. ile ...Şirketi arasında, 16/04/2023 tarihinde imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile kredi limitinin 16/04/2023 tarihinde 2.000.000,00 TL’ye yükseltilmesi sebebiyle kefalet tutarının da 2.000.000,00 TL olarak artırıldığı, Sözleşmede müşterek borçlu/müteselsil kefil olarak ...imzası ve kefalet limiti: 2.000.000,00 TL olduğu tespit edilmiştir. 4- Taksitli Ticari Kredi, KMH Kredisi ve Kredi Kartı borçları ile ilgili olarak davalılara,... 6. Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiştir. 5- ... Şirketi’ne, "..." adresine ve e-tebligat ile ... adres: ... numaralı adrese gönderilmiş ve 15/10/2024 17:34:07 tarihinde teslim edilmiştir. Nihai karar, Sayın Mahkeme’nin olmak üzere; davalının işbu ihtarname ile temerrüde düştüğü, temerrüdün 19/10/2024 tarihi itibarıyla başlayacağı ve aynı tarih itibarıyla tüm borcun muaccel hale geldiği kanaatine varılmıştır. 6- A) Davalı Asıl Borçlu ...Şirketi yönünden hesaplama: a) Ticari Kredi yönünden: Davacı banka tarafından, davalıdan 15/11/2024 tarihi itibarıyla talep edilecek alacak tutarı: Asıl alacak: 78.969,94 TL İşlemiş faiz: 8.884,11 TL BSMV: 541,23 TL Takip tarihi itibarıyla toplam alacak: 88.395,28 TL b) Kredili Mevduat Hesabı yönünden: Asıl alacak: 10.185,85 TL İşlemiş faiz: 485,87 TL BSMV: 232,17 TL Toplam alacak: 10.904,23 TL c) Kredi Kartı Borcu yönünden: Asıl alacak: 160.271,83 TL İşlemiş faiz: 8.908,41 TL BSMV: 445,44 TL Toplam alacak: 169.625,65 TL Talep edilen alacak toplamı: 1.276.362,62 TL Talep edilebilecek alacak toplamı: 268.925,16 TL B) Davalı Kefil — ... yönünden hesaplama: a) Ticari Kredi yönünden: Asıl alacak: 79.231,35 TL İşlemiş faiz: 7.923,47 TL BSMV: 541,23 TL Toplam alacak: 87.695,72 TL b) Kredili Mevduat Hesabı yönünden: Asıl alacak: 10.231,46 TL İşlemiş faiz: 451,89 TL BSMV: 31,87 TL Toplam alacak: 10.715,22 TL c) Kredi Kartı Borcu yönünden: Asıl alacak: 160.271,83 TL İşlemiş faiz: 8.908,41 TL BSMV: 445,41 TL Toplam alacak: 169.625,65 TL Talep edilen alacak toplamı: 1.276.362,62 TL Talep edilebilecek alacak toplamı: 268.036,59 TL olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir. Tüm bu açıklamalar ışığında somut uyuşmazlık bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davacı ... Bankası A.Ş. ile... Şirketi arasında, 12/04/2013 tarihinde 1.000.000,00 TL limit dahilinde Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, Sözleşmede: a) Müşterek Borçlu/Müteselsil Kefil olarak ...'nin Kefalet Limiti: 1.000.000,00 TL imzası ile sözleşmeye müştereken ve müteselsilen kefil olduğu, Davacı ... Bankası A.Ş. ile ... Şirketi arasında, 12/04/2023 tarihinde Business Kart Sözleşmesi imzalandığı, Sözleşmede müşterek borçlu/müteselsil kefil olarak ...İmzasının bulunduğu ve kefalet limitinin 1.000.000,00 TL olduğu, Davacı ..Bankası A.Ş. ile ... Limited Şirketi arasında, 16/04/2023 tarihinde imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile kredi limitinin 16/04/2023 tarihinde 2.000.000,00 TL’ye yükseltilmesi sebebiyle kefalet tutarının da 2.000.000,00 TL olarak artırıldığı, Sözleşmede müşterek borçlu/müteselsil kefil olarak ...imzası ve kefalet limiti: 2.000.000,00 TL olduğu tespit edildiği, dosya borcunun ödenmemesi üzerine ... 6. Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş iş bu ihtarname ile davalı tarafların temerrüde düşürüldüğü, mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla davacı bankanın alacak miktarı hesaplanmış olup; davalı taraflarca da ödeme olgusu ispat edilemediğinden; davanın kısmen kabulü ile; ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, davalıların itirazının kısmen iptali ile takibin ticari kredi yönünden; 78.969,94-TL asıl alacak, 8.884,11-TL işlemiş faiz ve 541,23-TL BSMV olmak üzere toplam 88.395,28-TL üzerinden, Kredili mevduat hesabı yönünden; 10.185,85-TL asıl alacak, 485,87-TL işlemiş faiz ve 232,51-TL BSMV olmak üzere toplam 10.904,23-TL üzerinden, Kredi kartı borcu yönünden; 160.271,83-TL asıl alacak, 8.908,41-TL işlemiş faiz ve 445,41-TL BSMV olmak üzere toplam 169.625,65-TL üzerinden nihayetinde toplam 268.925,16-TL alacak üzerinden aynı koşullarla devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, davalıların itirazının kısmen iptali ile takibin ticari kredi yönünden; 78.969,94-TL asıl alacak, 8.884,11-TL işlemiş faiz ve 541,23-TL BSMV olmak üzere toplam 88.395,28-TL üzerinden, Kredili mevduat hesabı yönünden; 10.185,85-TL asıl alacak, 485,87-TL işlemiş faiz ve 232,51-TL BSMV olmak üzere toplam 10.904,23-TL üzerinden, Kredi kartı borcu yönünden; 160.271,83-TL asıl alacak, 8.908,41-TL işlemiş faiz ve 445,41-TL BSMV olmak üzere toplam 169.625,65-TL üzerinden nihayetinde toplam 268.925,16-TL alacak üzerinden aynı koşullarla devamına, 2-Fazlaya ilişkin istemin reddine, 3-Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 18.370,28-TL nispi karar harcının, peşin alınan 4.719,59-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 13.650,69-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 5-Kabul edilen miktar üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 45.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 5.422,49-TL (Başvurma Harcı 615,40-TL, Vekalet Harcı 87,50-TL, Peşin Harç 4.719,59-TL, ) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 8.865,00-TL (865,00-TL tebliğler ve posta, 8.000,00-TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davadaki kabul ve red oranına göre hesaplanan 8.626,43-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 8-Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına, 9-Arabuluculuk ücreti olan 4.700,00-TL’nin davadaki kabul ve red oranına göre; 96,88-TL ‘sının davacıdan, 4.573,51-TL’sının davalıdan alınarak, hazineye GELİR KAYDINA, 10-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/11/2025

Katip ¸

Hakim ¸