İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/674 E. 2025/674 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/674
Karar No
2025/674
Karar Tarihi

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2025/674 Esas - 2026/418 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/674 Esas KARAR NO : 2026/418 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2025 KARAR TARİHİ : 05/05/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2026 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ... .... .... Müdürlüğü'nün asıl işveren olduğu hizmet alımlarında, davalı şirketlerin alt işveren olarak faaliyet gösterdiğini, davalılar bünyesinde çalışan dava dışı işçi ...'ın emekliliğe hak kazanması üzerine, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 112. maddesi gereğince müvekkili kurum tarafından işçiye 14/03/2025 tarihinde 1.022.704,83 TL kıdem tazminatı ödendiğini, müvekkili ile davalı alt işverenler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri ve eki şartnamelerde, personelin tüm yasal yükümlülüklerinin yüklenici firmalara ait olduğuna dair açık hükümler bulunduğunu, bu kapsamda ödenen kıdem tazminatının, işçinin her bir davalı nezdinde çalıştığı süreler oranında davalılardan rücuen tahsili gerektiğini, Yargıtay kararlarının da bu yönde olduğunu, ancak her bir davalının sorumlu olduğu miktarın tespiti teknik bilgi gerektirdiğinden davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin ödeme tarihi olan 14/03/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş, 19/01/2026 tarihli ıslah dilekçesiyle, bilirkişi raporu doğrultusunda davalı şirketlerin %100 sorumlu olduğu kabulüyle talebini toplam 882.964,64 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı...Turizm Sanayi ve Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde, uyuşmazlığın iş yeri devri hükümlerine tabi olduğunu, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca devreden işverenin sorumluluğunun devir tarihinden itibaren iki yıl ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin dava dışı işçiyi çalıştırdığı 01/12/2007-31/05/2008 tarihlerinden sonra iki yıllık sürenin çoktan geçtiğini ve bu nedenle sorumluluklarının bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte, bir sorumluluk doğması halinde dahi bunun sadece kendi çalıştırdıkları dönem ve o dönemdeki ücret seviyesi ile sınırlı olması gerektiğini, taraflar arasındaki sözleşmede sorumluluğun tamamının alt işverene ait olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından, TBK'nın 167. maddesi gereğince asıl işveren ile yarı yarıya (%50) sorumlu olmaları gerektiğini, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, yargılama gideri ve vekalet ücreti gibi alacaklardan sorumlu tutulamayacaklarını, ayrıca işçinin açtığı davanın kendilerine ihbar edilmemesi nedeniyle savunma haklarının kısıtlandığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, davacı ile davalılar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri ve ekleri, dava dışı işçi ...'a ait SGK hizmet döküm kayıtları, davacı kurum tarafından işçiye kıdem tazminatı ödendiğini gösterir 14/03/2025 tarihli banka ödeme dekontu, 13/11/2025 tarihli bilirkişi raporu ve 17/03/2026 tarihli bilirkişi ek raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, asıl işveren tarafından alt işveren işçisine ödenen kıdem tazminatının, hizmet alım sözleşmeleri uyarınca alt işverenlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı ... .... .... Genel Müdürlüğü'nün asıl işveren, davalı şirketlerin ise muhtelif tarihlerde alt işveren olarak hizmet verdiği, dava dışı işçi ...'ın emekli olması üzerine davacı kurum tarafından 14/03/2025 tarihinde 1.022.704,83 TL kıdem tazminatı ödendiği, davacı vekilinin, aralarındaki hizmet alım sözleşmeleri gereğince işçilik alacaklarından davalı alt işverenlerin sorumlu olduğunu ileri sürerek ödenen bu bedelin, her bir davalının işçiyi çalıştırdığı süre oranında rücuen tahsili istemiyle bu davayı açtığı, davalı...Turizm vekilinin ise iş yeri devrine ilişkin iki yıllık sürenin geçtiğini ve sözleşmede açık hüküm olmadığından en fazla yarı yarıya sorumlu tutulabileceklerini savunarak davanın reddini talep ettiği görülmüştür. Dosyada alınan 13/11/2025 tarihli bilirkişi raporunda, dava dışı işçi ...'ın toplam hizmet süresinin 8453 gün olduğu, davacı tarafından ödenen 1.022.704,83 TL kıdem tazminatının günlük 120,98 TL'ye tekabül ettiği, bu tutar üzerinden her bir davalının kendi çalışma dönemine isabet eden rücu alacağının, dosyada mevcut sözleşme hükümlerine göre tam sorumluluk (%100), sözleşmesi bulunmayanlar için ise yarı yarıya sorumluluk (%50) esasına göre hesaplandığı belirtilmiştir. Mahkememizce 17/02/2026 tarihli ara karar ile dosyanın yeniden bilirkişiye gönderilmesi üzerine alınan 17/03/2026 tarihli ek raporda, davacı tarafça sunulan yeni sözleşmeler de dikkate alınarak hesaplamanın güncellendiği, ayrıca 29/01/2026 tarihinde yürürlüğe giren 7573 sayılı Kanun ile 4857 sayılı İş Kanunu'na eklenen Geçici 12. madde uyarınca, 11/09/2014 ile 15/10/2019 tarihleri arasındaki çalışma dönemlerine isabet eden kıdem tazminatı tutarlarının rücu edilemeyeceği belirtilerek, bu dönemler dışlandıktan sonra her bir davalının sorumlu olduğu nihai miktarların yeniden hesaplandığı bildirilmiştir. Bu açıklamalar ışığında dosya kapsamı değerlendirildiğinde, davacı ile davalılar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri ve ekleri, dava dışı işçi ...'a ait SGK hizmet döküm kayıtları, davacı kurum tarafından işçiye kıdem tazminatı ödendiğini gösterir 14/03/2025 tarihli banka ödeme dekontu, mahkememizce dosyaya uygun ve gerekçeli görülerek hükme esas alınan 17/03/2026 tarihli bilirkişi ek raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının asıl işveren, davalıların ise alt işveren olduğu, dava dışı işçinin emekli olması üzerine davacı tarafından kıdem tazminatının ödendiği ve bu bedelin rücuen tahsili için işbu davanın açıldığı sabit olduğu, uyuşmazlığın, davalıların rücuen sorumluluklarının kapsamı ve miktarı noktasında toplandığı, mahkememizce hükme esas alınan 17/03/2026 tarihli bilirkişi ek raporunda, davacı tarafından sunulan hizmet alım sözleşmelerinde işçilik alacaklarından ve tüm yasal yükümlülüklerden yüklenicinin sorumlu olduğuna dair hükümler bulunduğu, bu nedenle sözleşmesi sunulan davalıların rücu alacağının tamamından sorumlu oldukları, sözleşmesi sunulmayan ...Temizlik Otomasyon İnşaat Elektrik Gıda Maden Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'nın ise yarı oranında sorumlu olduğu yönündeki tespitin Yargıtay içtihatlarına uygun olduğu, bu nedenle davalı...Turizm vekilinin yarı yarıya sorumluluk savunmasına, sözleşmedeki açık hüküm nedeniyle itibar edilmediği, yine davalının iş yeri devrine ilişkin iki yıllık süre savunmasının, taraflar arasındaki rücu ilişkisinin sözleşme ve genel hükümlere tabi olması nedeniyle yerinde görülmediği, bilirkişi tarafından, yargılama sırasında yürürlüğe giren ve derdest davalara da uygulanması gereken 7573 sayılı Kanun ile 4857 sayılı İş Kanunu'na eklenen Geçici 12. madde uyarınca, 11/09/2014 ile 15/10/2019 tarihleri arasındaki çalışma dönemlerine isabet eden kıdem tazminatı tutarlarının rücu edilemeyeceği ve bu kısımlar için karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği yönündeki tespitin de yasal düzenlemeye uygun olduğu, davacı vekilinin, Bayars Temizlik ve ...iş ortaklığı ile imzalanan sözleşmenin yasanın yürürlük tarihinden önce olduğu ve bu nedenle yasa kapsamına girmediği yönündeki itirazının, kanun metninde belirtilen tarih aralığında "imzalanan ihale sözleşmeleri kapsamında" çalıştırılan işçilere ilişkin olması ve bilirkişi tarafından yapılan uygulamanın kanunun lafzı ve amacına uygun olması nedeniyle yerinde görülmediği, bu itibarla ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli olan ek bilirkişi raporu benimsenerek, raporda hesaplanan ve yasal düzenleme gereği talep edilemeyecek kısımlar için karar verilmesine yer olmadığına, talep edilebilecek kısımlar yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar vermek gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; - ... İnşaat Taahhüt Nakliye Temizlik İlaçlama Gıda Özel Güvenlik Koruma Hizmetleri Bilgisayar ve Yazılım Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinden 134.779,74 TL, - ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden 44.281,32 TL, - Demirhan Turizm Sanayi ve Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi'nden 22.140,66 TL, - ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden 33.815,93 TL, - ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden 21.172,76 TL, - ... İnşaat Turizm Tekstil Güvenlik Sistemleri ve Temizlik Hizmetleri Ticaret Sanayii Limited Şirketinden 35.570,24 TL, - ...Temizlik Otomasyon İnşaat Elektrik Gıda Maden Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'ndan müştereken ve müteselsilen 21.898,69 TL, - ... Nakliyat İnşaat Gıda Turizm LPG Bayi Kıraathane İşletmeciliği Sanayi Limited Şirketi'nden 43.676,38 TL'yi rücuen talep edebileceği; - ...Temizlik Otomasyon İnşaat Elektrik Gıda Maden Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden 67.994,81 TL, - Bayars Temizlik Taşımacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi- ...Taşımacılık Mühendislik Medikal Gıda İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'ndan müştereken ve müteselsilen 2.419,74 TL, - ...Hizmet Organizasyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi- Boran Çevre Peyzaj İnsan Kaynakları Danışmanlık Temizlik Gıda Dağıtım Oto Kiralama Bilişim Sosyal Hizmetler Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'ndan müştereken ve müteselsilen 9.316,01 TL, - ...Enerji Elektrik İnşaat Müşavirlik Emlak Gıda ve Temizlik Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nden 88.441,65 TL, - ... Teknik Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık Bilgi İşlem İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Taahhüt Ticaret Limited Şirketi-...Kurumsal Hizmetler Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'ndan müştereken ve müteselsilen 88.320,66 TL'nin ödeme tarihi olan 14/03/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 2- 4857 sayılı Kanunun Geçici 12. Maddesi uyarınca; - ... İnşaat Turizm Tekstil Güvenlik Sistemleri ve Temizlik Hizmetleri Ticaret Sanayii Limited Şirketi yönünden 3.750,60 TL kıdem tazminatı için KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, - Bayars Temizlik Taşımacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi- ...Taşımacılık Mühendislik Medikal Gıda İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı yönünden 57.710,90 TL kıdem tazminatı için KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, - ... İnşaat Turizm Tekstil Güvenlik Sistemleri ve Temizlik Hizmetleri Ticaret Sanayii Limited Şirketi- İz Grup Yapı ve Hizmet İşleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı yönünden 88.441,65 TL kıdem tazminatı için KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, - ...Hizmet Organizasyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi- Boran Çevre Peyzaj İnsan Kaynakları Danışmanlık Temizlik Gıda Dağıtım Oto Kiralama Bilişim Sosyal Hizmetler Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı yönünden 75.254,04 TL kıdem tazminatı için KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-Kabul edilen 613.828,59 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 41.930,63 TL karar ve ilam harcından 615,40 TL peşin harç, 15.061,74 TL ıslah harcı toplamı olan 15.677,14 TL harcın düşümü ile eksik kalan 26.253,49 TL harcın, kabul oranlarına göre 5.765,27 TL'sinin davalı ... İnşaat Taahhüt Nakliye Temizlik İlaçlama Gıda Özel Güvenlik Koruma Hizmetleri Bilgisayar ve Yazılım Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'den, 1.892,88 TL'sinin davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi''den, 947,75 TL'sinin davalı...Turizm Sanayi ve Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi''den, 1.446,57 TL'sinin davalı ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 905,75 TL'sinin davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'den, 1.520,08 TL'sinin davalı ... İnşaat Turizm Tekstil Güvenlik Sistemleri ve Temizlik Hizmetleri Ticaret Sanayii Limited Şirketi'den, 937,25 TL'sinin davalı ...Temizlik Otomasyon İnşaat Elektrik Gıda Maden Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 1.869,25 TL'sinin davalı ... Nakliyat İnşaat Gıda Turizm LPG Bayi Kıraathane İşletmeciliği Sanayi Limited Şirketi'den, 2.908,89 TL'sinin davalı ...Temizlik Otomasyon İnşaat Elektrik Gıda Maden Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 102,39 TL'sinin davalı Bayars Temizlik Taşımacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi- ...Taşımacılık Mühendislik Medikal Gıda İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 399,05 TL'sinin davalı ...Hizmet Organizasyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi- Boran Çevre Peyzaj İnsan Kaynakları Danışmanlık Temizlik Gıda Dağıtım Oto Kiralama Bilişim Sosyal Hizmetler Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 3.783,13 TL'sinin davalı ...Enerji Elektrik İnşaat Müşavirlik Emlak Gıda ve Temizlik Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'den, 3.777,88 TL'sinin davalı ... Teknik Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık Bilgi İşlem İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Taahhüt Ticaret Limited Şirketi-...Kurumsal Hizmetler Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı''den alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvuru harcı, 615,40 TL peşin harç, 104,00 TL vekalet harcı, 15.061,74 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 16.396,54 TL harcın, kabul oranlarına göre 3.600,68 TL'sinin davalı ... İnşaat Taahhüt Nakliye Temizlik İlaçlama Gıda Özel Güvenlik Koruma Hizmetleri Bilgisayar ve Yazılım Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'den, 1.182,19 TL'sinin davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi''den, 591,92 TL'sinin davalı...Turizm Sanayi ve Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi''den, 903,45 TL'sinin davalı ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 565,68 TL'sinin davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'den, 949,36 TL'sinin davalı ... İnşaat Turizm Tekstil Güvenlik Sistemleri ve Temizlik Hizmetleri Ticaret Sanayii Limited Şirketi'den, 585,36 TL'sinin davalı ...Temizlik Otomasyon İnşaat Elektrik Gıda Maden Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 1.167,43 TL'sinin davalı ... Nakliyat İnşaat Gıda Turizm LPG Bayi Kıraathane İşletmeciliği Sanayi Limited Şirketi'den, 1.816,74 TL'sinin davalı ...Temizlik Otomasyon İnşaat Elektrik Gıda Maden Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 63,95 TL'sinin davalı Bayars Temizlik Taşımacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi- ...Taşımacılık Mühendislik Medikal Gıda İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 249,23 TL'sinin davalı ...Hizmet Organizasyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi- Boran Çevre Peyzaj İnsan Kaynakları Danışmanlık Temizlik Gıda Dağıtım Oto Kiralama Bilişim Sosyal Hizmetler Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 2.362,74 TL'sinin davalı ...Enerji Elektrik İnşaat Müşavirlik Emlak Gıda ve Temizlik Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'den, 2.359,46 TL'sinin davalı ... Teknik Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık Bilgi İşlem İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Taahhüt Ticaret Limited Şirketi-...Kurumsal Hizmetler Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı''den alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacının karşıladığı 15.225,00 TL tebligat gideri, 11.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 26.225,00 TL yargılama giderinin, kabul oranlarına göre 5.759,01 TL'sinin davalı ... İnşaat Taahhüt Nakliye Temizlik İlaçlama Gıda Özel Güvenlik Koruma Hizmetleri Bilgisayar ve Yazılım Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'den, 1.890,82 TL'sinin davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi''den, 946,72 TL'sinin davalı...Turizm Sanayi ve Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi''den, 1.445,00 TL'sinin davalı ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 904,76 TL'sinin davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'den, 1.518,43 TL'sinin davalı ... İnşaat Turizm Tekstil Güvenlik Sistemleri ve Temizlik Hizmetleri Ticaret Sanayii Limited Şirketi'den, 936,23 TL'sinin davalı ...Temizlik Otomasyon İnşaat Elektrik Gıda Maden Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 1.867,22 TL'sinin davalı ... Nakliyat İnşaat Gıda Turizm LPG Bayi Kıraathane İşletmeciliği Sanayi Limited Şirketi'den, 2.905,73 TL'sinin davalı ...Temizlik Otomasyon İnşaat Elektrik Gıda Maden Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 102,28 TL'sinin davalı Bayars Temizlik Taşımacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi- ...Taşımacılık Mühendislik Medikal Gıda İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 398,62 TL'sinin davalı ...Hizmet Organizasyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi- Boran Çevre Peyzaj İnsan Kaynakları Danışmanlık Temizlik Gıda Dağıtım Oto Kiralama Bilişim Sosyal Hizmetler Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 3.779,02 TL'sinin davalı ...Enerji Elektrik İnşaat Müşavirlik Emlak Gıda ve Temizlik Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'den, 3.773,78 TL'sinin davalı ... Teknik Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık Bilgi İşlem İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Taahhüt Ticaret Limited Şirketi-...Kurumsal Hizmetler Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı''den alınarak davacıya verilmesine, 6-Davalıların karşıladığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 5.100,00 TL arabuluculuk ücretinin, kabul oranlarına göre 1.119,96 TL'sinin davalı ... İnşaat Taahhüt Nakliye Temizlik İlaçlama Gıda Özel Güvenlik Koruma Hizmetleri Bilgisayar ve Yazılım Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'den, 367,71 TL'sinin davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi''den, 184,11 TL'sinin davalı...Turizm Sanayi ve Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi''den, 281,01 TL'sinin davalı ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 175,95 TL'sinin davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'den, 295,29 TL'sinin davalı ... İnşaat Turizm Tekstil Güvenlik Sistemleri ve Temizlik Hizmetleri Ticaret Sanayii Limited Şirketi'den, 182,07 TL'sinin davalı ...Temizlik Otomasyon İnşaat Elektrik Gıda Maden Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 363,12 TL'sinin davalı ... Nakliyat İnşaat Gıda Turizm LPG Bayi Kıraathane İşletmeciliği Sanayi Limited Şirketi'den, 565,08 TL'sinin davalı ...Temizlik Otomasyon İnşaat Elektrik Gıda Maden Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 19,89 TL'sinin davalı Bayars Temizlik Taşımacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi- ...Taşımacılık Mühendislik Medikal Gıda İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 77,52 TL'sinin davalı ...Hizmet Organizasyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi- Boran Çevre Peyzaj İnsan Kaynakları Danışmanlık Temizlik Gıda Dağıtım Oto Kiralama Bilişim Sosyal Hizmetler Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 734,91 TL'sinin davalı ...Enerji Elektrik İnşaat Müşavirlik Emlak Gıda ve Temizlik Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'den, 733,89 TL'sinin davalı ... Teknik Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık Bilgi İşlem İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Taahhüt Ticaret Limited Şirketi-...Kurumsal Hizmetler Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı''den alınarak hazineye gelir kaydına, 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 613.828,59 TL üzerinden takdir edilen 98.074,29 TL vekalet ücretinin, kabul oranlarına göre 21.537,11 TL'sinin davalı ... İnşaat Taahhüt Nakliye Temizlik İlaçlama Gıda Özel Güvenlik Koruma Hizmetleri Bilgisayar ve Yazılım Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'den, 7.071,16 TL'sinin davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi''den, 3.540,48 TL'sinin davalı...Turizm Sanayi ve Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi''den, 5.403,89 TL'sinin davalı ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 3.383,56 TL'sinin davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'den, 5.678,50 TL'sinin davalı ... İnşaat Turizm Tekstil Güvenlik Sistemleri ve Temizlik Hizmetleri Ticaret Sanayii Limited Şirketi'den, 3.501,25 TL'sinin davalı ...Temizlik Otomasyon İnşaat Elektrik Gıda Maden Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 6.982,89 TL'sinin davalı ... Nakliyat İnşaat Gıda Turizm LPG Bayi Kıraathane İşletmeciliği Sanayi Limited Şirketi'den, 10.866,63 TL'sinin davalı ...Temizlik Otomasyon İnşaat Elektrik Gıda Maden Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 382,49 TL'sinin davalı Bayars Temizlik Taşımacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi- ...Taşımacılık Mühendislik Medikal Gıda İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 1.490,73 TL'sinin davalı ...Hizmet Organizasyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi- Boran Çevre Peyzaj İnsan Kaynakları Danışmanlık Temizlik Gıda Dağıtım Oto Kiralama Bilişim Sosyal Hizmetler Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı'den, 14.132,50 TL'sinin davalı ...Enerji Elektrik İnşaat Müşavirlik Emlak Gıda ve Temizlik Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'den, 14.112,89 TL'sinin davalı ... Teknik Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık Bilgi İşlem İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Taahhüt Ticaret Limited Şirketi-...Kurumsal Hizmetler Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı''den alınarak davacıya verilmesine, 9-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafların yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/05/2026

¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/674, K. 2025/674, T. 05.05.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-674-e-2025-674-k-7c2142889480