İlk Derece Mahkemesi 2025/666 E. 2026/524 K.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/666 Esas - 2026/524 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/666 Esas KARAR NO : 2026/524

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2026 KARAR YAZMA TARİHİ : 26/06/2026 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili gerçek kişi tacir ... otel/konaklama işletmeciliği yapmakta olup davalı şirketin çalışanlarına "....." adresli "..."te konaklama hizmeti verdiğini, konaklama yapan davalı şirket çalışanlarına ilişkin .....'ne bildirilmiş olup ; 16.09.2024-17.09.2024 tarihleri arasında 2 kişi, 16.09.2024-29.09.2024 tarihleri arasında 2 kişi, 21.09.2024-01.10.2024 tarihleri arasında 2 kişi, 21.09.2024-02.11.2024 tarihleri arasında 1 kişi ve 01.10.2024-20.10.2024 tarihleri arasında 1 kişi konaklama yaptığını, buna ilişkin kayıtları işbu dilekçemiz ekinde sunduklarını, davalıya sunulan konaklama hizmeti karşılığında; ..... E. Sayılı dosyaya dayanak olan 04.11.2024 tarihli ..... numaralı, 08.11.2024 tarihli ..... numaralı, 15.10.2024 tarihli ... numaralı, 01.10.2024 tarihli ..... numaralı, 23.09.2024 tarihli ..... numaralı ve 17.09.2024 tarihli ..... numaralı, toplamda 75.300 TL tutarında faturalar düzenlendiği, müvekkili alacakları karşılığında davalı şirket tarafından 18.09.2024 tarihinde 13.000,00 TL, 01.10.2024 tarihinde 2.000,00 TL olmak üzere 15.000,00 TL ödeme yapılmışsa da müvekkilin verdiği konaklama hizmeti karşılığında kalan bakiye 50.300,00 TL alacağı için dava konusu takip başlatıldığı, müvekkili düzenlemiş olduğu faturalara davalı şirket tarafından itiraz edilmediği gibi söz konusu faturalar tarafların ticari defterlerine de işlendiği, dolayısıyla müvekkilinin alacağı ticari defterler incelendiğinde de sabit hale geleceğini, ayrıca , davalı şirket yetkilileri ile yapılan Whatsapp yazışmaları da müvekkilin alacağı olduğunun, dava şartı olan arabuluculuk başvurusu sonucu anlaşma sağlanamadığını, toplam 50.300,00.TL alacak için başlattıkları ..... Esas sayılı dosyasındaki itirazlarının iptali ile takibin devamına ve %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi, davalıların mallarını kaçırmasından endişe ettiklerinden, buna mani olmak için mahkememizden borçlunun menkul ve gayrimenkul mallarıyla, 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının icra dosyası üzerinden öncelikle teminatsız olarak, mahkememiz aksi kanaatte ise teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiştir. DAVALI TARAF CEVAP DİLEKÇESİNDE: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkememizin tensip ara kararı ile ..... 'ne müzekkere yazılarak .....Esas sayılı icra dosyasındaki tüm belgelerin UYAP üzerinden suretinin gönderilmesinin istenilmesine, Davacı ile davalının ilgili ..... müzekkere yazılarak, Davacının ..... 2024 yılına ait BS formunun (e-fatura)- Davalının ... (.....) ..... 2024 yılına ait BA formunun (e-fatura) istenilmesine, ..... müzekkere yazılarak, Davacı ...'IN (TC No: .....) işlettiği ..... adresindeki ... konaklama tesisinde 16/09/2024 ile 30/09/2024 tarihleri ile 01/10/2024 ile 20/10/2024 tarihleri arasında (belirtilen tarihler dahil olmak üzere) konaklayan kişilerin kimlik bilgilerini içeren listenin gönderilmesine, ..... müzekkere yazılarak davalı ... İNŞ.TİC.A.Ş.( .....)olan şirketinin 16/09/2024 ile 30/09/2024 tarihleri ile 01/10/2024 ile 20/10/2024 tarihleri arasını kapsayan ...'lı çalışan işçilerin listesinin gönderilmesinin istenilmiş gelen yazı ve belgeler dosya içerisine alınmıştır. Davalı taraf HMK.nun 220.maddesine göre çıkartılan muhtıralı davetiyeye göre ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmemiştir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya davacı şirketin ticari defter ve belgelerinin adresi itibari ile ..... Mahkemesi aracılığı ile SMMM Bilirkişi ...'a tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 04/05/2026 tarihli raporda, Davacı ...' a ait incelenen ticari defter kayıtlarında ; davalı ... İNŞAAT TİC A.Ş.' a adına düzenlemiş olduğu dava ve takip konusu alacağın dayanağı 6 adet E - Faturanın toplamı olan 75.300,01 TL alacağına karşılık, 6 adet faturanın tahsilat kaydının dayanağı olan belge sunulmadığını, tahsilat kaydı düşüldüğünde 0.00.TL alacağı olacağını ancak Dosya kapsamına göre ; Davacı ...'ın davalı ... İNŞAAT TİC A.Ş.' a adına düzenlemiş olduğu dava ve takip konusu alacağın dayanağı 6 adet E - Faturanın toplamı olan 75.300,01.TL alacağına karşılık (dava dilekçesi ekindeki whatsap yazışmalarında görüntüsü bulunan) toplamı 15.000,00.TL olan 2 adet banka tahsilatı düşüldüğünde davacı ...' ın ..... esas nolu icra dosyasının (12.11.2024) takip tarihi itibariyle 50.300,01.TL asıl alacağı hesap edildiği bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının, davalı borçlu hakkında fatura kaynaklı alacağı için başlattığı icra takibine davalı tarafından icra itiraz edilmesi üzerine açılan vaki itirazın iptali ile takibin devamı davasına ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, iddia, savunma, arabuluculuk son tutanağı, ticari defter ve kayıtlar ile birlikte ..... Esas sayılı icra dosyası ile toplanan tüm deliller ile dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, bilirkişinin raporunda; Davacı ...' a ait incelenen ticari defter kayıtlarında, 6 adet faturanın tahsilat kaydının dayanağı olan belge sunulmadığından, davacı ...' ın ..... esas nolu icra dosyasının (12.11.2024) takip tarihi itibariyle 50.300,0.TL asıl alacağı hesap edildiği tespit edilmiş olduğu belirtilmiş olup bilirkişi tarafından dosyaya sunulan rapor denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli görülerek, davacı tarafın, davalı taraftan 50.300,0.TL asıl alacaklı olduğu tespit edilmek ile buna göre davanın kabulü ile, davalının, icra dosyasına yöneltilmiş olan itirazının İİK.nun 67/1.maddesi uyarınca iptali ile, 50.300,00.TL alacağın icra takibinde belirtilen şekilde faizi ile birlikte tahsili ile takibin devamına, karar verilmiş olup ayrıca alacak likit olduğundan takip tarihindeki asıl alacak üzerinden davalı taraf icra inkar tazminatına mahkum edilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-)Davanın KABULÜ İLE, Davalının, ..... Esas sayılı ilamsız icra dosyasına yöneltilmiş olan itirazının İİK.nun 67/1.maddesi uyarınca İPTALİ İLE, 50.300,00.TL alacağın icra takibinde belirtilen şekilde faizi ile birlikte tahsili ile TAKİBİN DEVAMINA, 2-)Alacak likit olduğundan İİK'nun 67.maddesi gereğince alacağın %20'si olan 10.060,00.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 3-) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 3.435,99.TL karar ve ilam harcından, dava açılışında alınan 859,00.TL peşin harcın mahsubu ile kalan 2.576,99.TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 4-) 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 4.600,00. TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 5-) Davacı tarafından yapılan 615,40. TL başvurma harcı, 859,00. TL peşin harç, 2.195,00.TL tebligat ve posta gideri, 6.500,00.TL bilirkişi ücreti, olmak üzere toplam 10.169,40.TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-) Davacının vekil ile temsil edilmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 45.000,00.TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-) Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatırana iadesine, Dair; davacı vekilinin e-duruşmada yüzüne karşı davalı şirketin yokluğunda olmak üzere,gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, HMK.nun 345.maddesine göre 2 (iki) hafta içerisinde ..... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 24/06/2026

Katip ..... ¸e-imzalıdır.

Hakim ..... ¸e-imzalıdır.

¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸