İlk Derece Mahkemesi 2025/523 E. 2026/735 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/523 Esas KARAR NO : 2026/735

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/07/2025 KARAR TARİHİ : 15/09/2026

Dava, abonesiz kaçak elektrik kullanımına istinaden tahakkuk ettirilen faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibinde borçlunun itirazın iptali ve inkar tazminatı talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirket görevlilerince 15.06.2023 tarihinde davalının adresinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, ...seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini ve tutanağa istinaden 60.156,70 TL kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini beyanla söz konusu faturaya dayalı başlattıkları ... 19. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı ilamsız icra takibinde borçlunun itirazının kaldırılmasını ve inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar kendilerine yapılan usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. 60.156,70 TL kaçak elektrik bedeli, 1.203,13 TL işlemiş faizi ve 240,63 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 61.600,46 TL alacağın tahsili amacıyla davacı tarafından 21.07.2023 tarihinde davalılar aleyhine girişilen ilamsız icra takibinde ödeme emrinin tebliğ edilmediği, davalılar tarafından 16.08.2023 tarihinde borca itiraz edildiği, davacı tarafından 29.04.2025 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosu'nun ... dosya numarası ile arabuluculuğa başvurulduğu, 04.06.2025 tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığı görüldü. Davacı şirket çalışanları tarafından davalı ...adresindeki dükkanda abonesiz elektrik kullanıldığına dair 15.06.2023 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği, tutanağa istinaden davacı tarafça davalı şirket aleyhine 1606.2023 tarihli 60.156,70 TL bedelli fatura tahakkuku yapıldığı, davalı ...'ın davalı şirketin yetkilisi ve ortağı olduğu görüldü. Mahkememizce alınan 25.03.2026 tarihli bilirkişi kök raporu ve 28.07.2026 tarihli kök raporunda; Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin, sözleşme- abonesiz durumda (EPTHY, Madde 42/1-a) kaçak elektrik kullanımı olarak tanımlanan yönetmelik hükmü uyarınca, 365 günlük süre için (yönetmelik gereği en fazla alınabilecek süre olup; tüketicinin tutanak öncesi 1 yıllık süre içerisinde ilgili adreste bulunmuş olduğunun belgelendirilmesi gerekmektedir. Tüketicinin bu süre içerisinde ilgili adreste bulunduğu kabulüyle işlem yapılmıştır.) 5 kW’lık kurulu güç (EPTHY, Madde 44/2-b) 0,6 kullanım faktörü ile günlük 8 saat/gün çalışma süresi (Md.45/3-ç) ve sözleşme kullanım sebebiyle, günlük kullanım süresinin %20 artırılması (Md.45/4) suretiyle 9,6 saat/gün üzerinden işlem yapılırsa: Enerji=365 gün x 5 kW x 0,6 x 9,6 saat/gün=10.512 kWh Enerji birim fiyatları da, ilgili dönem birim fiyat ağırlıklı ortalamasının 1,5 katı(Md.46/2) alınarak uygulanır.¸ Bu kapsamda, 59.702,64 TL kaçak elektrik fatura bedelinin son ödeme tarihinden (26.06.2023) takip tarihine (21.07.2023) kadar AATÜHK 51. maddesi göre yıllık %30 oranından 1.226,77-TL gecikme bedeli ve %20 orandan 245,35-TL gecikme bedeli KDV’si hesap edilmiştir. Tutanak tarihi itibariyle 30 Mayıs 2018 Tarihli ve 30436 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne göre; Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir.(m.42/1-a) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bendi kapsamında doğrudan dağıtım sistemine yapılan müdahalelerde dağıtım sistemine olan bağlantılar ortadan kaldırılır. Kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir. (m.43/1)Bu madde kapsamında yapılan tespit ve işlemler kullanım yerini de içerecek şekilde fotoğraflanır.(m.43/7) Birinci fıkra kapsamında doğru tespit edilmiş tüketim değeri yoksa, kullanım yerinin müstakil trafolu olup olmamasına bakılmaksızın; Diğer tüketici gruplarında, tespit edilen kurulu gücün kullanma faktörü olarak alınan 0,60 ile çarpımı sonucu bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve bu değer 3 kW’nın altında olmamak üzere ortalama günlük çalışma saatlerine göre, hesaplanır. Bu tür hesaplamaların yapılamaması durumunda, tüketilen elektrik enerjisi miktarı aynı yörede bulunan benzer kullanım yerlerinin ortalama tüketimlerine göre hesaplanarak tespit edilir. (m.44/2-b) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün olarak alınır.(m.45/1-a) Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ortalama günlük çalışma saatleri; diğer tüketicilerde 8 saat olarak kabul edilir. (m.45/3-ç) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri %20 oranında artırılarak uygulanır.(m.45/4) Tüm kaçak kullanımlara ilişkin hesaplamalar Kurul onaylı tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin tüketici grubuna ilişkin tek terimli, tek zamanlı aktif enerji ve dağıtım tarifesi üzerinden yapılır. Yapılan hesaplamalarda reaktif enerjiye ve trafo kayıplarına ilişkin bedeller dikkate alınmaz. (m.46/1) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketicinin, 44 üncü madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dahil olduğu tüketici grubuna kaçak elektrik enerjisi tükettiği dönemde uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 1,5 katı ile çarpılarak, kaçak enerji tüketim bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edilir.(m.46/2) Bu Yönetmelikte geçen; Gecikme zammı: 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 inci maddesine göre belirlenen gecikme zammını, ifade eder. (m.4/1-i) Tüketicilerin zamanında ödenmeyen borçlarına, görevli tedarik şirketi tarafından bu Yönetmelikte belirlenen oranı aşmamak üzere, gecikme zammı uygulanır. Gecikme zammı günlük olarak uygulanır. (m.35/6) Şu halde, bilirkişice somut olayın özelliğine göre yönetmelik hükümlerine uygun hesaplama yapılarak kaçak elektrik bedelinin doğru yöntem ve teknikle tespit edildiği anlaşılmakla rapor hükme esas alınrak davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KISMEN KABULÜ ile; 1-)... 19. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibinde davalı borçluların itirazlarının 59.702,64-TL kaçak elektrik bedeli, 1.226,77-TL gecikme bedeli ve 245,35-TL KDV'si olmak üzere toplam 61.174,76-TL miktarı yönünden kaldırılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2-) Asıl alacağın %20'sine tekabül eden 11.940,52-TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-)Bakiye 3.434,86-TL karar ve ilam harcının davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-)Mer'i AAÜT gereği 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalılardan alınrak davacıya verilmesine, 5-)Davacı tarafından yapılan toplam 11.352,50-TL yargılama giderinden davanın kabul red miktar ve oranı göz önüne alınarak hesaplanan 11.274,04 TL yargılama giderinin ve 743,99-TL peşin harç ve 615,40 TL başvurma harcı toplamı 12.633,43-TL'nin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-)6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m.18/A gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 4.700,00 TL arabuluculuk ücretinin davanın kabul ret oranına göre hesaplanması sonrası 4.667,51-TL'nin davalılardan, 32,49-TL'nin ise davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, tahsilat ve gereği için Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğünce ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına, 7-)Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 15/09/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır