İlk Derece Mahkemesi 2025/359 E. 2026/513 K.

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/359 Esas KARAR NO : 2026/513

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş.’nin iştigal konusu, ‘Bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın(devir) alınması ve satılması’ faaliyeti olduğunu, ayrıca ...'nun iştiraki olduğunu, davaya/takibe konu alacak ... Bankası T.A.Ş. tarafından ...'ye, ....'den de müvekkil şirkete temlik edilmiş olup ... 7. İcra Müdürlüğü ... esas (...) sayılı dosyası ile takibe konulan alacak, davalı/borçluların ... Bankası T.A.Ş. ile imzaladıkları genel kredi sözleşmesine istinaden kullanılan ve geri ödenmeyen krediye ilişkin olduğunu, kredi sözleşmelerinde asıl borçlu ... Ltd. Şti., ..., ... ise müşterek borçlu müteselsil kefil olduklarını, borçlular hakkında ... 7. İcra Müdürlüğü ...esas (...) sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, borçlulara usulüne uygun olarak ödeme emri tebliğ edilmiş olup haksız itirazları ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, 7155 Sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun’un 20. Maddesi ile 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen 5/A maddesi uyarınca borçluların itirazı üzerine müvekkili şirket tarafından ... Arabuluculuk Bürosunun... arabuluculuk numaralı dosyası ile arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, Arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığını, söz konusu alacağın ...'den devir ve temlik alınmış olup 20 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, davalı/borçlu ...'un icra dairesine yapmış olduğu borca itirazına ek olarak imza itirazında da bulunmuş ve imzaya itiraz etmiş olsa da GKS'de bulunan imza borçlunun kendisine ait olup itiraz ve inkarının haksız olduğunu, bilirkişi incelemesiyle imzanın borçluya ait olduğunun tespit edilebilir olduğunu, borçluların ... 7. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazların iptali ile takiplerin devamına, davalıların %20’den aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde alacağın 20 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtilmiş ise de Anayasa Mahkemesinin .... tarih ve ...sayılı iptal kararı ve Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin sabit içtihatları uyarınca dava konusu alacağın10 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, bu nedenle dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davanın reddine, davacı şirket aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar/ kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya ve takibe konu edilen sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, konu edilen alacağın zamanaşımına uğradığını, ayrıca, ...Şti. Müfesih olmuş ve bu husus 28.01.2014 tarihli Ticaret Sicil gazetesinde yayınlandığını, TTK 573/2 maddesine göre limited şirketlerde ortakların şirket borçlarından sorumlu olmadıklarını, müvekkilinin de sorumluluğu olmadığını, alacak için takip öncesi işlemiş faiz talep edilmesinin mümkün olmadığını, davanın öncelikle usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte olur ise esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kredi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı yanca, taraflar arasında akdolunan genel kredi sözleşmesi, hesap hareketleri, ihtarname ile arabuluculuk tutanağı ibraz olunmuş; dava konusu takip dosyası celbedilmiştir. HMK'nin 1. Maddesine göre, göreve ilişkin kurallar kamu düzeninde olup, aynı yasanın 114/1-c bendi uyarınca dava şartı olan bu husus, HMK'nin 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. 5411 sayılı Bankacılık Kanun'unun 142.maddesi ilk bendinde; fon, fonbankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına Asliye Ticaret Mahkemelerinde bakılacağı o yerde birden fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunması halinde bu davaların (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği hükme bağlanmıştır. 5411 sayılı Kanun'un geçici 11.maddesinde; "Bu Kanunun yayımı tarihinden önce 26/12/2003 tarihine kadar temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi fona intikal eden ve/veya bankacılık işlemleri yapmak ve mevduat kabul etme izni ve yetkileri ilişkili Bakan, Bakanlar Kurulu veya Kurul tarafından kaldırılarak tasfiyeleri fon eliyle yürütülen veya fon tarafından tasfiye işlemleri başlatılan bankalar hakkında başlatılan işlemler sonuçlanıncaya kadar bu kanunla yürürlükten kaldırılan 4389 sayılı kanunun 14, 15, 15a, 16, 17, 17a ve 18.maddeleri, ek 1,2,3,4,5,6 maddeleri ile geçici 4.maddesi hükümlerinin uygulanmasına devam edilir." hükmü yer almaktadır. Dava konusu alacağın ... T.A.Ş. ile birleşen ... A.Ş. tarafından 12/08/2005 tarihinde ...'ye, ... alacağının ise 13/02/2006 tarihinde ... A.Ş'ye devredildiği, ...A.Ş'nin ise 06/03/2017 tarihinde ...'nin iştiraki olan ... A.Ş. ile birleşmesine karar verildiği ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilgili kararlar da incelenmek suretiyle anlaşılmakla alacağın fon alacağı haline geldiği görülmüştür. Dava konusu alacağın fona devri ile fon alacağı olarak tahsili amacı ile takip yapılıp itirazın fon alacağına yönelik olduğu görülmüştür. Davacı şirketin 5411 sayılı kanun uyarınca öngörülen ... hissedarı olan varlık şirketi olduğu anlaşılmıştır. 5411 sayılı kanun 143/3 maddesi gereğince Fonun en az yüzde yirmi hissedar olduğu varlık yönetim şirketleri, Fondan devraldığı alacaklarla ilgili olarak bu Kanunun 132 nci maddesinin sekizinci fıkrası ve 138 inci maddesinin beşinci fıkrasında Fona tanınan hak ve yetkileri kullanır hükmü bulunmakatadır. 5411 sayılı Kanun’un 101, 108 ve 130 maddelerinde Fonun kaynak ve alacakları sayılmıştır.5411 sayılı kanun 101, 108,130 ve 132 maddeleri gereğince banka alacağının fona devri ile fon alacağı olmaktadır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 5411 Sayılı Bankacılık Yasasının ilgili maddesi gereği ... A.Ş. alacaklarının Fon'a devredildiği, bu alacağın fon alacağı sayılmasına karar verildiği, davacının kredi sözleşmesi dolayısıyla Fon alacağını talep ettiği, bu kapsamda ... A. Ş. tarafından açılan davanın kredi alacağından kaynaklandığı, 5411 Sayılı Bankacılık Kanununun 142. maddesi gereğince bu davaların İstanbul 1 ve 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmakla, dava dilekçesinin görev nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın mahkememizin GÖREVSİZLİĞİ nedeniyle 6100 sayılı HMK.'nin 114/1(c) ve 115//2. Maddelerine göre USULDEN REDDİNE, HMK'nun 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde taraflardan birinen usulen başvurusu halinde, dava dosyasının görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi 1. veya 2. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi olunması için İSTANBUL HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE, 2-Yargılama masraflarına ilişkin kararın HMK 331/2. Maddesine göre yetkili ve görevli mahkemece nazara alınmasına, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.24/06/2026

Katip e-imzalıdır

Hakim e-imzalıdır

***Bu evrak, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır