İlk Derece Mahkemesi 2025/343 E. 2026/400 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/343 Esas - 2026/400 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/343 Esas KARAR NO : 2026/400

HAKİM :.... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av....

DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması kapsamında, dosyanın duruşması her ne kadar 15/09/2026 tarihine atılı ise de; davacı vekilinin feragat beyanı üzerine dosya ele alınmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 08/12/2024 tarihinde sürücüsü ....'in asli kusurlu olduğunu, müvekkili ... .... ise kusuru olmadığını, kazada kusuru bulunmayan müvekkilin aracında kaza sonucu meydana gelen hasar, değer kaybına yol açtığını, kazada kusurlu olan tarafın trafik sigortası, hem kaza dolayısıyla meydana gelen hasarı ve zararı karşılamakla, hem de doğrudan zarar olarak kabul gören değer kaybını telafi etmekle yükümlü olduğunu, .... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, müvekkilinin aracına ait araç değer kaybı tazminatı talep edildiğini, davalı tarafından bir ödeme yapılmadığını, davanın kabulü ile alacağı belirsiz olması ve alacağın belirli hale gelmesinden sonra talebimi artırmak ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00 TL araç değer kaybı tazminatının, kaza tarihi olan 08/12/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tarafı ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili Şirket tarafından ... plakalı araç için ... ... (Sigortalı )ile; Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Plaka Değişikliği Zeyilnamesi düzenlendiğini, Poliçede araç başına 200.000 TL maddi tazminat teminat limiti belirlendiğini, sigortalı .... plakalı araç sürücüsü ...'in beyanlarının ve güzergah bilgilerinin örtüşmediğini, mağdur araç sürücüsünün, sürücüye dair net bilgi paylaşımı yapmadığını ve sigortalının mağdurun aracını kendi imkanları ile yaptırmasının konu dosyada sürücü değişikliği olduğu kanaatini oluşturduğu, sigortalı araçtaki sürücü değişikliği nedeniyle dava konusu talepler teminat dışı değerlendirildiğini, davacının faiz talebinin de her yönü ile hukuka aykırı olduğunu, Engelli aracı vasfındaki sigortalı aracın yetkisiz kişi tarafından kullanılması neticesinde meydana gelen kazanın teminat dışı değerlendirilmesine ve Genel Şartlar gereği sigortalıya karşı rücu hakkı saklı tuttuğunu, her halükarda işbu davanın reddine, Bu itirazımız saklı kalmak ve kabul anlamına gelmemek kaydıyla, tarafların kusur oranları ile değer kaybı hesabının tam ve kesin şekilde tespitinin uzman Bilirkişi marifetiyle sağlanmasına ve talep konusu değer kaybı hesabının sigorta genel şartları ekinde yer alan esaslara uygun şekilde yapılması gerektiğinin değerlendirilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin Davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından 30/04/2026 tarihli dilekçe ile özetle davadan feragat edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Davacının anılı beyanı 6100 Sayılı HMK'nın 307. Maddesi anlamında feragat beyanıdır. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK 307.md) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309.md) Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.(HMK 311.md) Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.(HMK 312.md) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekâletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir.(HMK 74/1.md) Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilâm harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.(Harçlar Kanunu 22/1.md) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur.(AAÜT 6.md) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Tüm dosya kapsamı ve feragat beyanı yukarıda belirtilen kurallar ile birlikte değerlendirildiğinde davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle 1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden sonra vuku bulduğundan, 732,00 TL maktu harcın 2/3 ü oranında hesaplanan 488,00 TL harcın, peşin alınan 615,40 TL peşin harçtan düşümü ile fazla 127,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana geri verilmesine, 3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18A/13. Maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan ve Bakanlık ödeneğinden karşılanan 4.600,00-TL dava şartı arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 6-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 07/05/2026

Katip .... Hakim ... BU BELGE GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR