İlk Derece Mahkemesi 2025/324 E. 2025/930 K.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/324 Esas - 2025/930

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/324 Esas KARAR NO : 2025/930

.... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/05/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında Genel Kredi sözleşmesi imzalandığı ve muhtelif tarihlerde krediler kullandırıldığını, borçluya gönderilen ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kredilerin kat edildiğinin bildirildiğini, toplam 220.838,75 TL borcun İhtarnamenin tebliğinden itibaren 1 işgünü içerisinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 12.03.2025 tarihinde tebliğine rağmen ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyl..... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, itirazın borcu geciktirmeye yönelik olduğunu, itirazında gerekçe göstermediğini, davalının faize itiraz ettiğini, istenilen faizin hukuka uygun olduğunu, ...'na iletilen faiz bildirimi ve ekinde yer alan faiz oranları tablosu kapsamında temerrüt faizi uygulandığını, 6102 Sayılı TTK'nun 8/1. Maddesine göre ticari işlerde faizin serbestçe belirlenebileceğini, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca bankanın .... bildirilen en yüksek faiz oranı ve uygulanan en yüksek faiz oranının İcra takibinde istenen orandan yüksek olduğu ve takipte talep edilen faiz oranında taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine aykırılık bulunmadığı, konunun yer aldığını, davalının icra takibinde talep edilen tüm alacak kalemlerinden sorumlu olduğunu, itirazın haksız olması nedeniyle davalının asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiği belirtilerek, borçlunun ..... sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin tüm ferileri ile birlikte aynen devamına, davalının % 20'den az olmamak üzere icra İnkâr tazminatına mahkumiyetine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Banka ile aralarında yapılan sözleşme gereği işin ticari nitelikte olduğu, temerrüt faizinin serbestçe kararlaştırılabileceği ancak sınırsız olmadığını, faizin MK göre makul ve fahiş olmaması gerektiğini, .... verilerine uygun olması gerektiğini, ihtarnamede verilen sürede borcun ödenmesinin mümkün olmadığını, temerrüde düşürme amaçlı ihtarname çekildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER -Sözleşme örnekleri -Banka kayıtları -Bilirkişi Raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı ile davalı borçlu arasında imzalanan Genel Kredi/Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmeleri kapsamında, ödenmediği ileri sürülen bedelin davalıdan tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce deliller toplanmış, Bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamı, icra takip dosyası ile banka kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde tanzim edilen 12/11/2025 tarihli bilirki raporu içeriğine göre, uyuşmazlığın davacı banka ile davalı .... arasında 10.10.2024 tarihinde imzalanan Genel Kredi sözleşmesine istinaden tahsis edilen taksitli ticari kredi taksitlerinin vadelerinde ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine yapılan itirazdan kaynaklandığı, borçların ödenmemesi üzerine hesapların 06.03.2025 tarihinde kat edilerek davalı borçluya ihtarname gönderildiği ve borçların takip hesaplarına aktarıldığı, borçluya ihtarın tebliğ edilmesi ve verilen süre sonunda 19.03.2025 tarihinde temerrüt oluştuğu, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ticari işlemler için kullanılan sözleşme olduğu ve tarafların tacir olduğu, Türk Ticaret Kanunu ve 3095 Sayılı kanuni Faiz ve Temerrüt Faiziyle İlgili Kanunun ilgili maddeleri gereğince .... tarafından ticari işlemlerde.... dışında kullanılacak faiz oranlarının serbestçe belirlenebileceğinin belirtildiği, taksitli ticari kredi alacağı için bankaca % 120 oranında temerrüt faizi talep edildiği, bu oranın da ... entegrasyon sisteminden alınan faiz oranı ve sözleşmenin temerrüt faiz oranıyla ilgili maddesi sınırları içerisinde olduğu tespit edilmiş, söz konusu faiz oranlarından yapılan hesaplamalar neticesinde davacı bankacın 27.03.2025 takip tarihi itibariyle alacağı taleple bağlı kalınarak davacı banka alacağının hesaplandığı belirtilerek, yapılan hesaplamalarda, davacı bankanın icra takip tarihi itibariyle davalı borçludan alacağının; Ticari Krediler (İstenen:% 120 Yıllık Diğer) hesaplanan tutarın 131.609,68 TL, talep edilen tutarın 131.609,68TL, buna göre talep edilebilecek tutarın 131.609,68 TL olduğu, Ticari Krediler (İstenen:% 120 Yıllık Diğer) hesaplanan tutarın 36.925,05 TL, talep edilen tutarın 36.925,05 TL, talep edilebilecek tutarın 36.925,05 TL olduğu, Ticari Krediler (İstenen:% 120 Yıllık Diğer) hesaplanan tutarın 1.181,95 TL, talep edilen tutarın ise 1.181,94 TL, talep edilebilecek tutarın 1.181,94 TL olduğu, Ticari Krediler (İstenen:% 120 Yıllık Diğer) hesaplanan tutarın 8.977,42 TL, talep edilen tutarın 8.977,42 TL, talep edilebilecek tutarın 8.977,42 TL olduğu, Ticari Krediler (İstenen:%120 Yıllık Diğer) hesaplanan tutarın 2.218,56 TL, talep edilen tutarın 2.218,56 TL, talep edilebilecek tutarın 2.218,56 TL olduğu, Ticari Krediler (İstenen:%120 Yıllık Diğer) hesaplanan tutarın 82,16 TL, talep edilen tutarın 82,16 TL, talep edilebilecek tutarın 82,16 TL olduğu, İşlemiş Faiz için hesaplanan tutarın 5.635,81 TL, talep edilen tutarın ise 11.880,17 TL, buna göre talep edilebilecek tutarın 5.635,81 TL olduğu, BSMV için hesaplanan tutarın 281,80 TL, talep edilen tutarın ise 594,01 TL, buna göre talep edilebilecek tutarın 281,80 TL olduğu, Birikmiş Reeskont Faiz için hesaplanan tutarın 5.910,59 TL, talep edilen tutarın 5.910,59 TL, talep edilebilecek tutarın 5.910,59 TL olduğu, Tahakkuk Eden Faiz için hesaplanan tutarın 23.639,00 TL, talep edilen tutarın 23.639,00 TL, talep edilebilecek tutarın 23.639,00 TL olduğu, Gecikme Faiz için hesaplanan tutarın 11.475,40 TL, talep edilen tutarın ise 6.967,56 TL, buna göre talep edilebilecek tutarın 6.967,56 TL olduğu, Reeskont Faiz BSMV için hesaplanan tutarın 295,53TL, talep edilen tutarın 295,53 TL, talep edilebilecek tutarın 295,53 TL olduğu, Gecikme Faiz BSMV için hesaplanan tutarın 573,77 TL, talep edilen tutarın ise 348,37 TL, buna göre talep edilebilecek tutarın 348,37 TL olduğu, İşlemiş Faiz için hesaplanan tutar 0,00 TL iken talep edilen tutarın 37,59 TL olduğu, BSMV için hesaplanan 0,00 TL iken talep edilen tutarın 1,88 TL olduğu, Birikmiş Reeskont Faiz için hesaplanan tutarın 261,47 TL, talep edilen tutarın 261,47 TL, talep edilebilecek tutarın 261,47 TL olduğu, Tahakkuk Eden Faiz için hesaplanan tutarın 1.643,11 TL, talep edilen tutarın 1.643,11 TL, talep edilebilecek tutarın 1.643,11 TL olduğu, Gecikme Faiz için hesaplanan tutarın 649,70 TL, talep edilen tutarın ise 472,32 TL, buna göre talep edilebilecek tutarın 472,32 TL olduğu, Yasal Takip Faiz için hesaplanan tutar 0,00 TL iken talep edilen tutarın 757,91 TL olduğu, Reeskont Faiz BSMV için hesaplanan tutarın 13,07 TL, talep edilen tutarın 13,07 TL, talep edilebilecek tutarın 13,07 TL olduğu, Gecikme Faiz BSMV için hesaplanan tutarın 32,49 TL, talep edilen tutarın ise 23,63 TL, buna göre talep edilebilecek tutarın 23,63 TL olduğu, Yasal Takip BSMV için hesaplanan tutar 0,00 TL iken talep edilen tutarın 37,90 TL olduğu, İhtarname Masrafı için hesaplanan tutarın 1.184,88 TL, talep edilen tutarın 1.184,88 TL, talep edilebilecek tutarın 1.184,88 TL olduğu, bu durumda hesaplanan toplam alacak tutarının 232.591,44 TL, talep edilen toplam tutarın 235.063,80 TL, talep edilebilecek toplam tutarın ise 227.671,95 TL olduğu hesaplanmış, ayrıca asıl alacak tutarlarına takip tarihinden tahsil tarihine kadar yanlarında gösterilen oranlardan temerrüt faizi talep edilebileceği belirtilmiş olup mahkememizce aldırılan rapor içeriğine göre takip tarihi itibari ile davacının 131.609,68 TL asıl alacak, 36.925,05 TL asıl alacak, 1.181,94 TL asıl alacak, 8.977,42 TL asıl alacak, 2.218,56 TL asıl alacak, 82,16 TL asıl alacak, 5.635,81 TL işlemiş faiz, 281,80 TL BSMV, 5.910,59 TL birikmiş reeskont faiz, 23.639,00 TL tahakkuk eden faiz, 6.967,56 TL gecikme faiz, 295,53 TL reeskont faiz BSMV, 348.37 TL gecikme faiz BSMV, 261,47 TL birikmiş reeskont faiz, 1.643,11 TL tahakkuk eden faiz, 472,32 TL gecikme faiz, 13,07 TL reeskont faiz BSMV, 23,63 TL gecikme faiz BSMV, 1.184,88 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 227.671,95 TL alacaklı bulunduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulü ile, davalı borçlunun .... Esas sayılı dosyasında 131.609,68 TL asıl alacak, 36.925,05 TL asıl alacak, 1.181,94 TL asıl alacak, 8.977,42 TL asıl alacak, 2.218,56 TL asıl alacak, 82,16 TL asıl alacak, 5.635,81 TL işlemiş faiz, 281,80 TL BSMV, 5.910,59 TL birikmiş reeskont faiz, 23.639,00 TL tahakkuk eden faiz, 6.967,56 TL gecikme faiz, 295,53 TL reeskont faiz BSMV, 348.37 TL gecikme faiz BSMV, 261,47 TL birikmiş reeskont faiz, 1.643,11 TL tahakkuk eden faiz, 472,32 TL gecikme faiz, 13,07 TL reeskont faiz BSMV, 23,63 TL gecikme faiz BSMV, 1.184,88 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 227.671,95 TL yönünden itirazının iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,131.609,68 TL asıl alacak, 36.925,05 TL asıl alacak, 1.181,94 TL asıl alacak, 8.977,42 TL asıl alacak, 2.218,56 TL asıl alacak, 82,16 TL asıl alacak olmak üzere toplam 180.994,81 TL'lik asıl alacak kısmına ödeme tarihine kadar yıllık %120 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi işletilmesine, alacağın likit olduğu anlaşılmakla hükmedilen 180.994,81 TL'nin %20'si oranında hesaplanan 36.198,96 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, davalı borçlunun .... Esas sayılı dosyasında 131.609,68 TL asıl alacak, 36.925,05 TL asıl alacak, 1.181,94 TL asıl alacak, 8.977,42 TL asıl alacak, 2.218,56 TL asıl alacak, 82,16 TL asıl alacak, 5.635,81 TL işlemiş faiz, 281,80 TL BSMV, 5.910,59 TL birikmiş reeskont faiz, 23.639,00 TL tahakkuk eden faiz, 6.967,56 TL gecikme faiz, 295,53 TL reeskont faiz BSMV, 348.37 TL gecikme faiz BSMV, 261,47 TL birikmiş reeskont faiz, 1.643,11 TL tahakkuk eden faiz, 472,32 TL gecikme faiz, 13,07 TL reeskont faiz BSMV, 23,63 TL gecikme faiz BSMV, 1.184,88 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 227.671,95 TL yönünden İTİRAZININ İPTALİNE, bu miktar üzerinden TAKİBİN DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 131.609,68 TL asıl alacak, 36.925,05 TL asıl alacak, 1.181,94 TL asıl alacak, 8.977,42 TL asıl alacak, 2.218,56 TL asıl alacak, 82,16 TL asıl alacak olmak üzere toplam 180.994,81 TL'lik asıl alacak kısmına ödeme tarihine kadar yıllık %120 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi işletilmesine, 2-Alacağın likit olduğu anlaşılmakla hükmedilen 180.994,81 TL'nin %20'si oranında hesaplanan 36.198,96 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile DAVACIYA VERİLMESİNE, 3-Kabul edilen 227.671,95 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 15.552,27 TL karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan 4.014,31 TL harcın mahsubu ile bakiye 11.537,96 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvuru harcı ve 4.014,31 TL peşin harç olmak üzere toplam 4.629,71 TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, 5-Davacı tarafından yapılan 87,50 TL posta ve tebligat gideri, 7.500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 7.587,50 TL yargılama giderinin, kabul oranına göre hesaplanan 7.348,90 TL'sinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, bakiye kısmın DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/2. Maddesi uyarınca kabul edilen 227.671,95 TL üzerinden takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, 7-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 4.600,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul oranına göre hesaplanan 4.455,35 TL'sinin davalıdan, geri kalan 144,65 TL'sinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/12/2025

....