İlk Derece Mahkemesi 2025/203 E. 2026/643 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/203 Esas KARAR NO : 2026/643 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ---------- ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçe numarasıyla sigortalı --------- plakalı aracın,11.04.2024 tarihinde davacıya ait ------------ plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ---------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacı tarafın aracında hasar oluştuğunu, ------------ esasında atanan bilirkişi raporunda 238.583,51 TL hasar bedeli tespit edildiğini, davacıya hasar bedeli olarak 117.050,00 + 44.950,00 TL ve 38.000,00 TL değer kaybı bedeli ödenerek ZMM limiti 200.000,00 TL dolduğunu, bakiye hasar bedeli olarak poliçe limitleri dahilinde 76.583,51 TL ödenmesi gerektiğini, davacının aracında ZMM şirketince belirlenenden daha fazla hasar meydana geldiğini, gerçek hasar zararının tespiti için sigorta eksperi tarafından hazırlanan DAT raporunda araçta 254.764,12-TL hasar meydana geldiğinin tespit edilmesi sebebi ile ----------- plakalı aracın hasar bedelinin tespit edilerek, poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketin temerrüt itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faiz ile birlikte tahsili -----------İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;---------- plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ---------- poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 12/03/2024 - 12/03/2025 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, teminat limitinin kaza tarihi itibari ile araç başına 200.000,00-TL ve poliçede yer alan maddi zararlara ilişkin ihtiyari mali mesuliyet teminat limitinin kaza başına 20.000,00 TL olduğunu, davacıya ait aracın onarımı için 30/04/2024 tarihinde 117.050,00 TL ve ------------ sayılı STK başvurusu kapsamında 44.950,00 TL, değer kaybına yönelik olarak ise 04/06/2024 tarihinde davacıya 38.000,00 TL ödeme yapılarak ZMMS poliçe teminat limitinin doldurulduğunu, kazadaki kusur oranlarının tespiti için bilirkişi raporu alınmasını, hasar bedeli hesaplamasının sigortacılık teamülüne ve mevzuata uygun şekilde yapılmasını ve davacının aracını kasko şirketi nezdinde tamir ettirip ettirmediğinin tespit edilmesini ve hasar bedeli tespitinin sigorta genel şartlarında belirtilen hususlara göre yapılmasını, yedek parça bedellerine iskonto yapılmasını, hasar tazminatına hükmedilmesi durumunda hesaplanan tutardan kdv hariç tutulması gerektiğini ve davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat isteminden ibarettir. Uyuşmazlık; 26/08/2023 tarihinde davalı tarafa İMMS ile sigortalı ----------- plakalı araç ile davacıya ait ------------ plakalı araç arasında meydana gelen kazadan dolayı tarafların kusur durumu, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davacının aracında bakiye hasar bedeli meydana gelip gelmediği, gelmiş ise miktarının tespiti talebine ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktalarının tespiti ile tahkikat aşamasına geçilerek deliller toplanmış, bilirkişiden rapor aldırılmıştır.Davalı vekili 11/05/2026 tarihli beyan dilekçesinde; asıl alacak, işlemiş faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti kalemlerini ayrı ayrı belirterek davacı vekiline toplamda 59.030,00 TL ödeme yapıldığını beyan etmiş, buna ilişkin banka dekontunu dosyaya ibraz etmiştir.Davacı vekili; 06/07/2026 tarihli mazeret dilekçesi ile davanın konusuz kaldığını, davalı taraf dava açılmasına sebebiyet verdiğinden aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep ettiği görülmüştür. Dava tarihinden sonra ödeme yapılması nedeniyle dava konusuz kalmıştır. Açıklanan nedenlerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dava açılmasına davalı taraf sebebiyet verdiğinden harç ve arabuluculuk ücretinden davalı taraf sorumlu tutulmuş, davacı tarafça yapılan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin yapılan ödemeyle karşılandığı anlaşıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yapılan ödeme nedeniyle konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli 732,00-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı tarafça yapılan ödemeyle karşılandığı anlaşıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, 6-Davacı taraf için vekalet ücreti ödemesi yapıldığı anlaşıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 7-7155 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na eklenen 18/A maddesinin 13.fıkrası ve yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen karar HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/07/2026