İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2024/859 E. 2026/286 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2024/859
Karar No
2026/286
Karar Tarihi

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/859 Esas - 2026/286 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/859 Esas KARAR NO : 2026/286 Karar

....

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/04/2026 YAZIM TARİHİ : 03/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirket yetkilisinin dava dilekçesinde; Şirkete ait 10/2023, 11/2023, 12/2023 dönemlerine ait e-defter dosyaları ile bunlara ilişkin berat dosyalarının, bulundukları hard diskin elektrik arızasından kaynaklı olarak hasar görmesi neticesinde zayi olduğundan zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava konusu istemin davacıya ait 10,11,12, 2023 dönemlerine ait e defterlerinin (yevmiye ve defteri kebir) zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu anlaşıldı. .... müzekkere cevabı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. .... müzekkere cevapları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... müzekkere cevabı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Maltepe Vergi Dairesinin müzekkere cevabı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. TTK nın 82/ 7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmüne yer verilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; e defter dosyaları ile bunlara ilişkin berat dosyalarının yedeklendiğine dair bir delile rastlanmadığı, yedekleme hizmeti alındığına dair delile rastlanılmadığı, zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşmadığına dair görüş ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir. Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; Gelir idaresi başkanlığında dava konusu e-defterlerinin ve beratlarının ikincil örneklerinin muhafaza edilip edilmediği sorulmuş olup alınan yazı cevabında 2023/10-11-12 e-defter ve beratlarının ikincil kopyalarının GİB saklama sistemine aktarmadığı nın bildirildiği, talepte bulunan şirketin basiretli tacir gibi davranma yükümlülüklerini ihlal ettiği anlaşılmış olmakla hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu kapsamında davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE; 2-Alınması gerekli 732,00-TL harçtan peşin yatırılan 427,60-TL'nin mahsubu ile bakiye 304,4‬0-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize ... gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/04/2026

....

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2024/859, K. 2026/286, T. 03.04.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2024-859-e-2026-286-k-239d630dbd7f