İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2024/531 E. 2025/468 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2024/531
Karar No
2025/468
Karar Tarihi

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/531 Esas - 2025/468 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/531 Esas KARAR NO : 2025/468

HAKİM : ... KATİP :...

ASIL DAVADA : DAVACI : ... .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av...... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2025

Birleşen ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/600 Esas Sayılı Dosyası : DAVACI : ...... VEKİLİ : Av..... DAVALI : ... .... VEKİLİ : Av...... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2024

KARAR TARİHİ : 07/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVADA DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket ile davalı yanın aralarındaki alım-satım ilişkisine binaen, davalıya faturada belirtilen yağmur suyu ızgarası sattığını, müvekkili tarafından tanzim edilen 23.10.2023 tarih ... ... nolu 188.400,00 TL fatura borcunu ödemediğini, davalı yan aleyhine 29.03.2024 tarihinde ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/22950 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takipten sonra sonra eft yolu ile 01.04.2024 tarihinde müvekkilinin banka hesabına 188.400,00 TL ödeme yapıldığını, ödemeden sonra davalı yanın kasıtlı olarak 05.04.2024 tarihinde başlatılan icra takibine itiraz ettiğini. İcra takibinin başlamış olması nedeniyle davalı yanca yapılan ödemenin eksik olduğunu bakiye alacak miktarlarının 70.543,75 TL olduğunu beyan ederek, itirazın iptaline takibinin devamına, davalı yan aleyhine %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ... avukatlık ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep ... dava etmiştir. CEVAP :Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı yan ile müvekkili arasında ticari bir ilişkinin olduğunu, ticari ilişki kapsamında davacı yanca tanzim edilen fatura bedelinin ödendiğini, davacı yanın dava dilekçesinde belirtmiş olduğu hususların gerçeği yansıtmadığını, defter kayıtlarının incelenmesi neticesinde borçlarının olmadığının tespit edileceğini beyan ederek, davanın reddiye davacı yan aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ... avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, müvekkilinin şirketi alacağını tahsil etmek amacıyla davalı aleyhinde ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/23047 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı, haksız ... gerçeğe aykırı iddialar ile ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/23047 E. sayılı takibe itiraz ettiğini, bu nedenle icra takibinin durdurulduğunu, her ne kadar davalı borçlu, faturaya istinaden müvekkili şirkete ../... Şubesi, ... seri numaralı, 06.11.2023 tarihli 196.200 TL bedelli çek ciro etmiş ise de; Gaziantep 2 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/678 E., 2024/128 K. Sayılı ilamı ile çekin zıyaı nedeniyle iptaline karar verildiğini, ardından davalı borçlu, tüm yazılı ... sözlü görüşmelere rağmen; müvekkiline alacağını ödemediğini, müvekkilinin, davalının haksız ... dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğradığını, Bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin bakiye fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 35.000 TL üzerinden bakiye alacak ... tüm fer'ileri yönünden devamına ... %40’den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin şirketi faaliyet merkezinin, ticari defter ... kayıtlarının Gaziantep İlinde oluşu ... bilirkişi incelemesinin aynı anda yapılmasının usul ekonomisine katkı sağlayacağının da gözetilerek; iş bu dosyanın, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/531 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ... dava etmiştir. CEVAP :Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı yan ile müvekkili arasında ticari bir ilişkinin olduğunu, ticari ilişki kapsamında davacı yanca tanzim edilen fatura bedelinin ödendiğini, davacı yanın dava dilekçesinde belirtmiş olduğu hususların gerçeği yansıtmadığını, defter kayıtlarının incelenmesi neticesinde borçlarının olmadığının tespit edileceğini beyan ederek, davanın reddiye davacı yan aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ... avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 2.Genel İcra Dairesi 2024/22950 Esas ... ... 4.Genel İcra Dairesi'nin 2024/23047 Esas sayılı dosyaları UYAP ekranlarından çıkarılarak dosya arasına alınmış, incelenmiştir. ... 2.Genel İcra Dairesi 2024/22950 Esas ... ... 4.Genel İcra Dairesi'nin 2024/23047 Esas sayılı dosyalarında haricen ödeme tarihleri itibariyle kapak hesabı getirtilmiş, incelenmiştir. Davalı ... Davacı şirketin ilgili dönemlere ait BA, BS formları getirtilmiş, incelenmiştir. Gaziantep 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden 2023/678 Esas sayılı dosyası getirtilip incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı ... Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Talimat Mahkemesi Kanalıyla Davacı Defterleri Yönünden Mali Müşavir Bilirkişisinden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı ... ... .. ... Ticaret Ltd. Şti. 'nin 2023-2024 yıllarına ait ticari defterlerin E-Defter olarak tutulduğu, T.T.K. 64. maddesine göre Açılış ... Kapanış tasdiklerinin mevcut olduğu, yevmiye ... kebir defterlerinin beratlarının kanuni süresinde beyan edildiği, ticari defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, Davacı ... ... Sanayi ... Ticaret Ltd. Şti.'nin 2023-2024 yıllarına ait ticari defter kayıtlarının incelenmesinde; gerçekleşen cari hesap hareketleri neticesinde 30.04.2024 tarihi itibariyle davacı ... ... Sanayi ... Ticaret Ltd. Şti. nin davalı ... ... Taahhüt Petrol Nakliye Turizm İşletmecilik Sanayi ... Ticaret Ltd. Şti.'den 120-Alıcılar hesabı ile 340-Alınan Sipariş Avansları hesabından dolayı herhangi bir borç ... alacağın mevcut olmadığı, takibe konu olan ... İcra Dairesi'nin 2024/22950 ile 2024/23047 Esas sayılı icra dosyasında takip dayanağı olan 30.08.2023 tarih ... SAN2023000000065 nolu 196.200,00 TL tutarlı ... 23.10.2023 tarih ... ... nolu 188.400,00 TL tutarlı faturaların davacı şirketin 2023 yılı ticari defter kayıtlarında mevcut olduğu, davacı şirketin ticari defter kayıtlarına istinaden; davacı şirketin davalı şirketten ... İcra Dairesi'nin 2024/22950 ile 2024/23047 Esas sayılı dosyaların takip tarihi olan 29.03.2024 tarihi itibariyle 188.400,00 TL alacağının olduğu, ancak 30.04.2024 tarihi itibariyle herhangi bir borç ... alacağın mevcut olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Tüm Dosya Kapsamı ... Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Mahkememizce Belirlenen Mali Müşavir Bilirkişisinden Davalı Defterleri Yönünden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle; Davalı yanın 2023 yılı yasal defterlerinin açılış ... kapanış onaylarının yasal süreler içerisinde yapıldığı, 2024 yılı yasal defterlerinin açılış onaylarının yasal süreler içerisinde yapıldığı kapanış onayının ise yasal süre dolmadığından henüz yapılmamış olduğu, defter kayıt nizamının tek düzen muhasebe usül ... ilkelerine uygun olduğu, davalı yana ait 2024 ... 2024 yılı yasal defterlerinin mevcut haliyle sahibi lehine delil vasfı taşıdığı, talimat mahkemesince incelemesi yapılan davacı yana ait 2023 ... 2024 yılı yasal defterlerinde sahibi lehine delil vasfı taşıdığı, Takip tarihi olan 29.03.2024 tarihi itibariyle asıl (2024/531) davaya konu olan ... 2.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/22950 Esas sayılı dosyasından dolayı davacı yanın davalı yandan 188.400,00 TL alacaklı olduğu takipten sonra davalı yanca 01.04.2024 tarihinde 188.400,00 TL ödeme yapılmış olduğu, dava tarihi itibariyle davacı yanın davalı yandan asıl dava yönünden alacağının bulunmadığı, Takip tarihi olan 29.03.2024 tarihi itibariyle birleşen (2024/600) davaya konu olan ... 4.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/23047 Esas sayılı dosyasından dolayı davacı yanın davalı yandan 196.200,00 TL alacaklı olduğu takipten sonra davalı yanca 02.04.2024 tarihinde 196.200,00 TL ödeme yapılmış olduğu, dava tarihi itibariyle davacı yanın davalı yandan birleşen dava yönünden alacağının bulunmadığı, davacı yan asıl ... birleşen dava olmak üzere her iki takip talebinde de işlemiş faiz talep etmiş ise de davacı yanın davalı yandan işlemiş faiz talep edebilmesi için davalı yanın ayrıca temerrüte düşürülmesi gerekmekte olduğu, mevcut durumda dava dosyası içeriğinde davalı yanın temerrüte düşürüldüğüne dair herhangi bir belgeye rastlanılmadığından davacı yanın davalı yandan işlemiş faiz talep edemeyeceği, faizin takip tarihinden başlamak üzere asıl alacağın ödediği tarihe kadar talebe bağlılık gereği davacı yanın takip talebindeki %44,25 ... değişen oranlardaki avans faizi olacağı, icra inkar tazminatına ilişkin takdir ... kararın sayın mahkemenize ait olduğu, sayın mahkemeniz takdir ederse davacı yanca davalı yan aleyhine başlatılan asıl davaya konu ... 29.03.2024 tarihinde başlatılan ... 2.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/22950 Esas sayılı dosyasından dolayı davacı yanın davalı yandan takip tarihi itibariyle 188.400,00 alacaklı olması nedeniyle asıl dava yönünden %20 icra inkar tazminatının 37.680,00 TL olacağı, birleşen davaya konu ... 29.03.2024 tarihinde başlatılan ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/23047 Esas sayılı dosyasından dolayı davacı yanın davalı yandan takip tarihi itibariyle 196.200,00 alacaklı olması nedeniyle birleşen dava yönünden %20 icra inkar tazminatının 39.240,00 TL olacağı yönünde görüş ... kanaat bildirmiştir.

DELİL DEĞERLENDİRME ... HUKUKİ GEREKÇE: Dava ... Birleşen Dava; Davacı tarafından davalıya karşı başlatılan icra takiplerine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık; Takip konusu fatura ... çeke ilişkin takip tarihinden sonra davalı tarafından kısmen ödeme yapılması sebebiyle davacının icra harç ... masraflarını, icra vekalet ücretini ... icra inkar tazminatını davalıdan talep edip edemeyeceği, takip tarihi itibariyle davacının takip konusu fatura ... çeke ilişkin takip konusu miktar kadar davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, alacağın muaccel olup olmadığı, faizin türü ... miktarının ne olduğu, TBK 100.maddesinin uygulanmasının gerekli olması halinde takipte davalının borçlu olduğu bakiye miktarın ne olacağı, bu doğrultuda vekalet ücreti ... icra inkar tazminatı miktarlarının ne olacağı hususlarına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK 222/1). Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ... usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ... kapanış onayları yaptırılmış ... defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2). Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ... halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması ... defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerektiği ise üçüncü fıkrada düzenlenmiştir. Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ... içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur (HMK 222/4). Tarafların usulüne uygun tutulmuş ticari defter kayıtları incelendiğinde asıl (2024/531) davaya konu olan ... 2. genel icra müdürlüğünün 2024/22950 Esas sayılı dosyasından dolayı takip tarihi olan 29.03.2024 tarihi itibariyle davacı yanın davalı yandan 188.400,00 TL alacaklı olduğu, takipten sonra davalı yanca 01.04.2024 tarihinde 188.400,00 TL ödeme yapılmış olduğu, dava tarihi itibariyle davacı yanın davalı yandan asıl dava yönünden alacağının bulunmadığı, birleşen (2024/600) davaya konu olan ... 4 genel icra müdürlüğünün 2024/23047 Esas sayılı dosyasından dolayı takip tarihi olan 29.03.2024 tarihi itibariyle davacı yanın davalı yandan 196.200,00 TL alacaklı olduğu takipten sonra davalı yanca 02.04.2024 tarihinde 196.200,00 TL ödeme yapılmış olduğu, dava tarihi itibariyle davacı yanın davalı yandan birleşen dava yönünden alacağının bulunmadığı tespit edilmiştir. TBK nın Kısmen ödemede başlıklı 100. Maddesinde "Borçlu, faiz veya giderleri ödemede gecikmemiş ise, kısmen yaptığı ödemeyi ana borçtan düşme hakkına sahiptir. Aksine anlaşma yapılamaz. Alacaklı, alacağın bir kısmı için kefalet, rehin veya başka bir güvence almış ise, borçlu kısmen yaptığı ödemeyi, güvence altına alınan veya güvencesi daha iyi olan kısma mahsup etme hakkına sahip değildir." hükmü yer almaktadır. Davalının muaccel olan ... takibe konu edilen borcuna ilişkin yaptığı ödemenin gecikme ile yapmış olduğu ... takibe sebep olduğu görülmekle iş bu ödemenin öncelikli borcun ferilerine sayılması gerekmektedir. Birleşen davada çekin süresinde ibraz edilmediğinden zamanaşımına uğradığı ... bu takipte de faturaya dayanılarak ilamsız takip başlatıldığından temerrüt ihtarı gerekmekle davalının takipler yapılmadan önce temerrüde düşürüldüğüne ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığından takip taleplerinde yer alan işlemiş faiz hesaplamaya dahil edilmeden ödeme tarihleri itibariyle kapak hesapları ilgili icra dairelerinden istenmiş olup davalının yaptığı ödemeler ferilerden düşüldükten sonra davalının davacıya borçlu olduğu miktar tespit edilerek davanın ... birleşen kısmen kabulüne, asıl davada davalının ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/22950 esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile icra takibinin 23.852,41 TL bakiye asıl alacak üzerinden kısmi ödeme tarihi olan 01/04/2024 tarihinden itibaren kaldığı yerden devamına, alacak belirli ... likit olduğundan kabul edilen miktar üzerinden %20'si olan 4.770,49 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin ... koşulları oluşmayan kötü niyet tazminatı talebinin reddine, birleşen davada davalının ... 4. Genel İcra Dairesinin 2024/23047 esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile icra takibinin 33.991,74 TL bakiye asıl alacak üzerinden kısmi ödeme tarihi olan 02/04/2024 tarihinden itibaren kaldığı yerden devamına, alacak belirli ... likit olduğundan kabul edilen miktar üzerinden %20'si olan 6.798,35 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin ... koşulları oluşmayan kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ... hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; Davanın ... Birleşen Davanın KISMEN KABULÜ ile; 1-Asıl Davada Davalının ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/22950 esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile icra takibinin 23.852,41 TL bakiye asıl alacak üzerinden kısmi ödeme tarihi olan 01/04/2024 tarihinden itibaren kaldığı yerden devamına, 1.a- Alacak belirli ... likit olduğundan kabul edilen miktar üzerinden %20'si olan 4.770,49 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 1.b-Fazlaya ilişkin talebin ... koşulları oluşmayan kötü niyet tazminatı talebinin reddine, 1.c-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, asıl davada alınması gereken 1.629,35 TL nispi karar ... ilam harcın, peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile noksan olan 1.201,75‬ TL'nin asıl dava davalısından tahsili ile hazineye irad kaydına, 1.d-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına kabul miktarına göre hesaplanan 23.852,41 TL vekalet ücretinin asıl dava davalısından alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, 1.e-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, asıl dava davalısı yararına red miktarına göre hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren asıl dava davalısına verilmesine, 1.f-Arabuluculuk aşamasında harcanan 3.600,00 TL giderin kabul ... red oranına göe 1.217,16‬ TL'sinin asıl dava davalısından, 2.382,84‬ TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 2- Birleşen Davada Davalının ... 4. Genel İcra Dairesinin 2024/23047 esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile icra takibinin 33.991,74 TL bakiye asıl alacak üzerinden kısmi ödeme tarihi olan 02/04/2024 tarihinden itibaren kaldığı yerden devamına, 2.a- Alacak belirli ... likit olduğundan kabul edilen miktar üzerinden %20'si olan 6.798,35 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2.b-Fazlaya ilişkin talebin ... koşulları oluşmayan kötü niyet tazminatı talebinin reddine 2.c-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, birleşen davada alınması gereken 2.321,97 TL nispi karar ... ilam harcın, peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile noksan olan 1.894,37‬ TL'nin birleşen dava davalısından tahsili ile hazineye irad kaydına, 2.d-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına kabul miktarına göre hesaplanan 30,000,00 TL vekalet ücretinin birleşen dava davalısından alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, 2.e-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, birleşen dava davalısı yararına red miktarına göre hesaplanan 1.008,26 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren birleşen dava davalısına verilmesine, 2.f-Arabuluculuk aşamasında harcanan 3.600,00 TL giderin kabul ... red oranına göe 3.495,96‬ TL'sinin birleşen dava davalısından, 104,04‬ TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Asıl dava ... birleşen dava açısından davacı tarafça yatırılan toplam 855,2‬0 TL peşin harcın asıl dava ... birleşen dava davalısından tahsili ile davacıya ödenmesine, 4-Asıl dava ... birleşen dava açısından davacı tarafından yapılan toplam 855,20 TL başvuru harcı, 10.460,00 TL tebligat/posta/müzekkere masrafı, bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 11.315,20 TL yargılama giderinin kabul ... red oranına göre 6.200,72 TL'sinin asıl dava ... birleşen dava davalısından alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bıkarılmasına, 5-Kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ... talep halinde yatıranlara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/07/2025 Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2024/531, K. 2025/468, T. 07.07.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2024-531-e-2025-468-k-9148bb5d2e20