İlk Derece Mahkemesi 2024/348 E. 2025/180 K.

T.C. ...3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/348 Esas - 2025/180 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/348 KARAR NO : 2025/180

DAVA : Marka ile ilgili Kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü. DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2025

TALEP: Davacı vekili 22/08/2024 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla özetle: Müvekkili şirketin 2009/60455, 2010/51253, 2012/97879, 2016/26840, 2016/26846, 2017/40041, 2018/10195, 2019/127584, 2019/46754, 2019/46764, 2021/043750, 2021/19913, 2022/062826, 2023/022250, 2023/022254, 66949, 117949 sayılı "istanbul ticaret sarayı", "...", "greenist saraygrup", "saraybond", "saraypen", "saraydoor", "... roll", "...", "...", "... | pen", "...", "...", "alüminyuma dair her şey ...", "saraypen", "saraybond alüminyum kompozit panel", "...", "..." ibareli markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "guess ... alüminyum" ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENT’e başvuruda bulunduğunu, 2022/195149 kod numarası alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itirazın yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu red kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu (YİDK) tarafından reddine karar verildiğini, ancak söz konusu kararın yerinde olmadığını, zira; davalının müvekkili markalarını taklit ederek ihracat yaptığını, davalının müvekkili ile aynı işleri yaptığını, daha evvel de “saraypvc u-pvc window&door system” ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, ...1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2018/180 E. 2020/72 K. sayılı kararı ile YİDK kararının iptaline, markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verildiğini, keza yine davalıya ait "istanbul sarayline" markası için ...4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2018/287 E. Sayılı dosyası ile dava açılmış ve ...Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nin 2019/1596 E. Sayılı, 04.06.2021 tarihli ve 2021/822 K. Sayılı kararı ile davanın kısmen kabulü ile Türk Patent ve Marka Kurumunun 2018- M-4714 sayılı YİDK kararının 06 ve 19. Sınıflardaki mallar ile 35. Sınıftaki hizmetler yönünden iptaline, davalı şirket adına tescil edilen "istanbul sarayline" ibareli 2017/05469 sayılı markanın 06 ve 19. Sınıflardaki mallar ile 35. Sınıftaki hizmetler yönünden hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verildiğini, ayrıca davalıya ait "sarayline" markası için de ...3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2018/387 E. sayılı dosyası ile dava açılmış olduğunu ve yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verildiğini, müvekkilinin birçok firma aleyhine de benzer davalar açtığını, bu davalarda da 17. Sınıf ile 37. Sınıf arasındaki benzerliğin kabul edildiğini, davalının başvurusunun kötü niyetli olduğunu, davalının müvekkilin ... markasını taklit ederek 545 kap "..." marka PVC PROFİL(CONTALI) ve 97 kap "..." marka PVC PROFİL(CONTALI-LAMİNELİ) cinsi eşyayı ihraç etmeye çalıştığı esnada mallarının gümrükte yakalandığını, buna ilişkin Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2022/147 E. Sayılı dosyasında 06.10.2022 tarihinde Habur Gümrük Müdürlüğünün Fikri ve Sınai Mülkiyet Hakları Durdurma kararına istinaden ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davalı şirketin kişiler üzerinden de marka başvuruları yaptığının farklı mahkemelerce verilen kararlarda tespit edildiğini, müvekkilinin SMK m.6/3 uyarınca da hak sahibi olduğunu, markalarının tanınmış olduğunu, müvekkilinin www.....com alan adı ve ticaret unvanından kaynaklı olarak da üstün hak sahibi olduğunu ileri sürerek, 2024-M-9720 sayılı kararının iptaline ve dava konusu markanın tescili halinde hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı TÜRKPATENT vekili cevap dilekçesinde özetle: YİDK tarafından verilen kararın usule ve yasaya uygun olduğunu, "..." esas unsurlu markanın düşük derecede benzerlik içerdiğini, karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı iddialarını kabul etmediklerini, müvekkili markası ile davacı markaları arasında benzerlik olmadığını, davacının davasına dayanak yaptığı “..., SARAYPEN , ... DOOR,” markalarda koruma sınıfı 6. 19. sınıfta olup, müvekkilinin bu alanda faaliyeti olmadığını, davacının 35. sınıfta ise tescili olmadığını, davacı yanın metal ve madeni döküm konularında faaliyet gösterdiğini, davacı markasının tanınmış olmadığını, “...” ibaresi içerir binlerce markanın TÜRKPATENT kayıtlarında yer aldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

MUHAKEME: HMK kapsamında "Yazılı Yargılama Usulü " uygulanmıştır.

UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ VE DİĞER HUSUSLAR Davanın; 6769 sayılı SMK'nın 6/1, 6/3, 6/5, 6/6, 6/9'a dayalı taraf markalarının benzediği iddiası temelinde; davalı başvurusu olan 2022/195149 sayılı marka başvurusu ile ilgili olarak TÜRKPATENT YİDK tarafından alınan 2024-M-9720 sayılı kararın iptali ve hükümsüzlük istemlerine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davanın açılmasıyla birlikte, tarafların karşılıklı dilekçeleri tebliğ olmuş, sundukları deliller toplanmış, dava konusu başvuruya ilişkin bilgi ve belgeler TÜRKPATENT'ten celp edilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, hak düşürücü süre bakımından eksiklikler bulunmadığı tespit edilmiş, taraflar sulhe teşvik edilmiş, arabulucuya gitme hakları hatırlatılmış, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmuş, 06/08/2015 tarihli ve 29437 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 201/2 nci maddesi hükmü de gözetilerek, taraflara yargılamanın geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş, sözlü olarak iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, UYGULANACAK HÜKÜMLER ve GEREKÇE Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalı şirketin 2022/195149 başvuru sayılı markası ile davacı tarafın itiraz mesnedi markaları arasında SMK 6/1 maddesine göre iltibas koşulları oluşup oluşmadığı, marka başvurusuna yönelik itiraz sürecinde itiraz mesnedi davacı markaları açısından, SMK 6/3 maddesine göre eskiye dayalı kullanım iddiasının, SMK 6/5 maddesine göre markalarının tanınmışlığı iddiasının, SMK 6/6 maddesine göre ticaret unvanına dayalı hak iddiasının, SMK 6/9 maddesine göre de davalı başvurusunun kötü niyetli yapıldığı iddialarının alınan YİDK kararına ve hükümsüzlüğe etki edip etmeyeceği, TÜRKPATENT'in 2024-M-9720 sayılı YİDK kararının iptalinin ve davalı markasının da hükümsüzlüğünün gerekip gerekmediği noktasında olduğu anlaşılmıştır. İptali istenen YİDK kararının davacıya 23/07/2024 tarihinde tebliğ edildiği, 22/08/2024 tarihinde açılan davanın, 5000 sayılı Patent ve Marka Vekilliği ile Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun'un 15/c maddesinde belirlenen iki aylık hak düşürücü süre içerisinde olduğu anlaşılmış ve işin esasına geçilmiştir.

İDARİ AŞAMANIN ÖZETİ 2022/195149 başvuru sayılı markanın dosya örneği incelendiğinde; dava konusu "guess ... alüminyum" ibaresinin 06, 17, 19 ve 35. Sınıf mal ve hizmet sınıflarında tescili amacıyla 15.12.2022 tarih ve 2022/195149 sayısı ile marka başvurusuna konu edildiği, yapılan ilk incelemeler sonrasında başvurunun 27.01.2023 tarih ve 413 sayılı Resmi Marka Bülteni’nde yayımlanmasına karar verildiği görülmüştür. Söz konusu ilana karşı davacı taraf ve dava dışı 3. kişiler tarafından itirazda bulunulduğu, 26.10.2023 tarihli Markalar Dairesi Başkanlığı kararı neticesinde dava konusu başvuru kapsamından 06. Sınıf, 17. Sınıf, 19 ve 35. Sınıf bir kısım mal ve hizmetlerin çıkartılmasına karar verildiği görülmüştür. Keza yine dava dışı 3. Firma konumundaki GUESS IP HOLDER L.P. firmasının itirazlarının da yine kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı başvuru sahibinin bu ret kararlarına karşı itirazda bulunduğuna dair bir kayıt işlem dosyasında mevcut değildir. Anılan itirazın kısmen reddi ve reddi kararlarına karşı itiraz sahipleri tarafından yeniden itiraz edildiği, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu’nun 22.07.2024 tarih ve 2024-M-9720 sayılı kararı ile nihai olarak reddedildiği anlaşılmaktadır.

TÜRKPATENT YİDK'in 2024-M-9720 sayılı kararında; "1. ... DÖKÜM VE MADENİ AKSAM SANAYİ TURİZM A.Ş. tarafından yapılan itiraz: 2022/195148 başvuru numaralı "... pvc pencere ve kapı sistemleri" ibareli başvurunun ilanına yapılmış olan itirazın kısmen reddi yönündeki Markalar Dairesi Başkanlığı kararına karşı, yayına itiraz sahibi firma tarafından, başvurunun 2009 60455, 2010 51253, 2012 97879, 2016 26840, 2016 26846, 2017 40041, 2018 10195, 2019 127584, 2019 46754, 2019 46764, 2021/043750, 2021 19913, 2022 062826, 2023/022250, 2023 022254, 66949, 117949 sayılı "istanbul ticaret sarayı", "...", "greenist saraygrup", "saraybond", "saraypen", "saraydoor", "... roll", "...", "...", "... | pen", "...", "...", "alüminyuma dair her şey ...", "saraypen", "saraybond alüminyum kompozit panel", "...", "...", ibareli markalar ile karıştırılma ihtimali gerekçeli 6769 s. SMK'nın 6/1 ile birlikte 6/3, 6/4, 6/5,6/6, 6/7, 6/8, 6/9 ve 5/ç maddeleri uyarınca tümden reddi talebiyle yapılan itiraz incelenmiştir. ... Karıştırılma ihtimali gerekçeli itiraz belirtilen genel ilkeler esas alınarak incelenmiştir. 2021/43750, 66949 sayılı markaların hükümden düştüğü tespit edildiğinden 6/1 incelemesinde dikkate alınmamıştır. Yapılan incelemede, Kurul; kısmi ret kararı sonrası başvuru kapsamında kalan hizmetler ile muteriz markaları kapsamında yer alan mal/hizmetlerin benzerlik durumu ile markaların benzerlik düzeyini dikkate alarak, başvuru kapsamında kalan hizmetler bakımından "... pvc pencere ve kapı sistemleri" ibareli başvuru ile 2009 60455, 2010 51253, 2012 97879, 2016 26840, 2016 26846, 2017 40041, 2018 10195, 2019 127584, 2019 46754, 2019 46764, 2021 19913, 2022 062826, 2023/022250, 2023 022254, 117949 sayılı markalar arasında karıştırılma, ilişkilendirilme ihtimallerinin ortaya çıkmayacağı sonucuna ulaşmıştır. Sayılan nedenlerle 6/1 kapsamında yapılan itirazın reddedilmesi gerekmiştir. SMK. 5/ç bendi kapsamında yapılan itirazın da reddi gerekmiştir. 6769 Sayılı SMK'nın 6/5 maddesi ise "Tescil edilmiş veya tescil başvurusu daha önceki tarihte yapılmış bir markanın, Türkiye'de ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle haksız bir yararın sağlanabileceği, markanın itibarının zarar görebileceği veya ayırt edici karakterinin zedelenebileceği hallerde, aynı ya da benzer markanın tescil başvurusu, haklı bir sebebe dayanma hali saklı kalmak kaydıyla, başvurunun aynı, benzer veya farklı mal veya hizmetlerde yapılmış olmasına bakılmaksızın önceki tarihli marka sahibinin itirazı üzerine reddedilir" hükmünü içermektedir. Yapılan incelemede T/03341 sayılı "..." markasının "Alimünyum ve pvc profil"lerdeki tanınmışlığı kabul edilmekle birikte kısmi red kararı sonrası başvuru kapsamında kalan hizmetler bakımıdan SMK. 6/5 maddesinde belirtilen koşulların ortaya çıkmayacağı kanaatine varılmıştır. Eskiye dayalı kullanım, diğer fikri haklar, kötü niyet ve diğer iddiaların kabulü için yeterli kanaat oluşturacak bilgi veya belge sunulmadığından bu maddelere dayalı itiraz da haklı görülmemiştir. KARAR ... DÖKÜM VE MADENİ AKSAM SANAYİ TURİZM A.Ş. tarafından yapılan itirazın reddine" şeklinde ifade edilmiştir.

Taraf markaları tescil kapsamları ve işaretsel yönden karşılaştırıldığında; Davalı Başvuru Markası "guess ... alüminyum" (2022/195149) 35. sınıf.

Davacı Markaları "istanbul ticaret sarayı", "...", "greenist saraygrup", "saraybond", "saraypen", "saraydoor", "... roll", "...", "...", "... pen", "...", "...", "alüminyuma dair her şey ...", "saraypen", "saraybond alüminyum kompozit panel", "...", "..." (2009/60455, 2010/51253, 2012/97879, 2016/26840, 2016/26846, 2017/40041, 2018/10195, 2019/127584, 2019/46754, 2019/46764, 2021/043750, 2021/19913, 2022/062826, 2023/022250, 2023/022254, 66949, 117949) 05 / 06 / 07 / 17 / 19 / 20 / 35 / 40. sınıflar.

Mahkememizce uzman bilirkişi heyetinden alınan 09/04/2025 havale tarihli raporda özetle; "- Dava konusu başvuru kapsamında YİDK kararı sonrasında kalan 35. Sınıf hizmetlerden “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Ahşap, metal, cam ve plastik malzemelerin ve madenlerin işlenmesi, bunlara şekil verilmesi için makineler, takım tezgahları ve bu amaçla kullanılan endüstriyel robotlar, üç boyutlu yazıcılar. İş makineleri: dozerler, kepçeler, ekskavatörler, yol yapım ve kaplama makinaları, sondaj makinaları, kaya delme makinaları, süpürme makinaları ve aynı işleve sahip robotik mekanizmalar. Kaldırma, taşıma ve iletme makineleri: asansörler, yürüyen merdivenler, vinçler, aynı işleve sahip robotik mekanizmalar. Tarım, hayvancılık, ziraat sektörlerinde ve tahıl/meyve/sebze/gıda işlenmesinde kullanılan makineler ve robotik mekanizmalar, içecek yapım ve işleme makineleri. Kara taşıtları için olanlar hariç motorlar, elektrikli motorlar, bunların parçaları ve tertibatları: hidrolik, pnömatik kontroller, kara taşıtları için olanlar hariç frenler, balatalar, krank milleri, dişliler, silindirler, pistonlar, türbinler, filtreler; kara taşıtlarında kullanılan ve bu sınıfta yer alan parçalar: taşıtlar için yağ, yakıt ve hava filtreleri, egzozlar, egzoz manifoldları, silindirler, silindir başları, pistonlar, karbüratörler, yakıt dönüşüm cihazları, enjektörler, yakıt tasarruf cihazları, pompalar, valfler, marşlar, dinamolar, bujiler Rulmanlar, bilyalı veya masuralı yataklar. Lastik sökme ve takma makineleri. Alternatörler, jeneratörler, elektrik jeneratörleri, güneş enerjisi ile çalışan jeneratörler. Boya makineleri, otomatik boya püskürtme tabancaları, elektrikli, hidrolik ve pnömatik zımbalama makineleri ve tabancaları, elektrikli yapıştırıcı tabancalar, basınçlı hava veya sıvı püskürtücü makineler için tabancalar, elektrikli el matkapları, motorlu el testereleri, dekupaj makineleri, spiral makineler, basınçlı hava üreticiler, kompresörler, araç yıkama makineleri ve yukarıda sayılan makine ve araçlarla aynı işleve sahip robotlar. Elektrikli ve gazlı kaynak makineleri, elektrikli ark kaynak cihazları, elektrikli lehim cihazları, elektrikli ark kesme cihazları, elektrikli kaynak makine elektrotları ve bunlarla aynı işleve sahip robotlar. Matbaa makineleri. Ambalajlama makineleri, doldurma-tapalama ve kapatma makineleri, etiketleme makineleri, tasnifleme makineleri ve yukarıda sayılan makinelerle aynı işleve sahip robotlar ve robotik mekanizmalar (elektrikli plastik kapama/mühürleme cihazları [paketleme] dahil). Tekstil makineleri, dikiş makineleri ve bunlarla aynı işleve sahip endüstriyel robotlar. Makine veya motor parçası olmayan pompalar (akaryakıt dolum ve dağıtım pompaları ve bunların tabancaları dahil). Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. Otomatik satış makineleri. Galvanizle kaplama ve elektroliz (akımla kaplama) makineleri. Elektrikli açma kapama mekanizmaları. Makine ve motorlar için silindir contaları. Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) ve bu taşıtlar için motorlar, kavramalar ve transmisyon bağlantıları, transmisyon kayışları ve zincirleri, dişliler, frenler, fren disk ve balataları, şasiler, kaportalar, süspansiyonlar, darbe emiciler, şanzımanlar, direksiyonlar, jantlar. Sinyaller ve yön sinyalleri için kollar, taşıt camları için silecekler, silecek kolları. Taşıtlar için iç ve dış lastikler, tubles lastikler, lastik tamir takımları, taşıt lastikleri için yamalar, kaynak yamalar, taşıt lastikleri için supaplar. Taşıt camları, emniyetli taşıt camları, taşıtlar için dikiz aynaları ve yan aynalar. Patinaj zincirleri. Lastik şişirme pompaları Kauçuk, gütaperka, lastik, amyant (asbest), mika veya bunlardan mamul toz, levha, çubuk ve folyo halinde yarı mamul sentetik malzemeler.. Ev hayvanları için kafesler, akvaryumlar, vivaryumlar, terraryumlar. Camdan, porselenden, seramikten, kilden süs ve dekorasyon eşyaları: heykeller, biblolar, vazolar ve bu malzemelerden mamul müsabakalarda verilen kupalar. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri yönünden taraf markalarının kapsamlarının(ayrıntıları rapor içerisindeki tabloda gösterildiği üzere) aynı ya da benzer mal ve hizmetleri kapsadıkları, - Başvuruda kalan sair hizmetler yönünden taraf markalarının kapsamlarının aynı ya da benzer görülmediği, - Buna göre yapılan incelemede ise dava konusu başvuru kapsamında yer alan bu hizmetler yönünden, taraf markaları arasında SMK m. 6/1 kapsamında karıştırılma ihtimalinin ortaya çıkma riski bulunacağı, - SMK m. 6/3 ve 6/6 koşullarının somut olayda ortaya çıkmayacağı, - Davacı markasının sektörel olarak tanınmış kabul edilebileceği ancak başvuru kapsamında kalan hizmetler yönünden SMK m. 6/5 koşullarının somut olayda ortaya çıkmayacağı, - SMK m. 6/9 kapsamındaki iddialarının nihai takdirinin salt hukuki bir yorumlama olması nedeniyle mahkemeye ait olduğu, - Başvurunun tescil işlemlerinin işbu rapor tarihi itibariyle henüz tamamlanmadığı," ifade edilmiştir.

Davacı vekilinin, aynı heyetten ek rapor alınması talebi HMK 30 uncu madde kapsamında değerlendirilerek, sunulan rapor denetlenebilir, içeriği de ihtisas mahkemesi hakimliğince olumlu veya olumsuz değerlendirilebilir kabul edilerek, usul ekonomisi ilkesi göz önüne alınarak talebin kabulü halinde yargılama gereksiz uzayacağından, reddedilmiştir.

TARAF MARKALARI ARASINDA İLTİBAS TEHLİKESİNİN/ KARIŞTIRILMA İHTİMALİNİN OLUŞUP OLUŞMADIĞI HUSUSUNDA DEĞERLENDİRME 1.6769 SAYILI SMK 6/1 MADDESİ YÖNÜNDEN YAPILAN DEĞERLENDİRMELER A) Emtiaların Sınıfsal Benzerliği Yönünden Değerlendirme Dava konusu "guess ... alüminyum" ibareli ve 2022/195149 başvuru numaralı davalı başvurusunun 35'inci sınıflardaki kapsamı aşağıdaki gibidir: "35: Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Sanayide, bilim sahasında, fotoğrafçılıkta, tarım, bahçecilik ve ormancılıkta kullanılan kimyasallar. Gübreler ve topraklar. İşlenmemiş suni reçineler ve işlenmemiş plastikler. Yangın söndürücü maddeler. Kırtasiye, tıbbi ve ev içi kullanım amaçlı olanlar hariç yapıştırıcılar. Boyalar, vernikler, laklar, pas önleyiciler, ahşabı koruyucu maddeler, boyalar için bağlayıcı ve inceltici maddeler, boya pigmentleri, metali koruyucu maddeler, ayakkabı boyaları; matbaa boyaları ve mürekkepleri, tonerler (dolu halde toner kartuşları dahil); besin maddelerini, ispençiyari ürünleri ve içecekleri boyamaya mahsus maddeler. İşlenmemiş doğal reçineler. Boyacılar, dekoratörler, matbaacılar ve sanatçılar için metal levhalar ve toz halde metaller. Beyazlatma ve temizlik amaçlı maddeler: deterjanlar, çamaşır suları, çamaşır yumuşatıcıları, leke çıkarıcılar, bulaşık yıkama maddeleri. Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil;ilaç ihtiva eden kozmetikler hariç). Sabunlar (ilaç ihtiva eden sabunlar hariç). Diş bakımı ürünleri: diş macunları, diş parlatma ve beyazlatma maddeleri, tıbbi amaçlı olmayan ağız gargaraları. Aşındırıcı ürünler: zımpara bezleri, zımpara kağıtları, ponza taşları, aşındırıcı pastalar. Deri, vinil, metal ve ahşap için parlatma ve bakım ürünleri: cilalar, bakım kremleri, cilalama amaçlı vaks. Sınai amaçlı yağlar, gresler, kesme sıvıları, toz emici-ıslatıcı ve bağlayıcı maddeler. Katı yakıtlar: kömürler, odun. Sıvı ve gaz yakıtlar: benzin, mazot, sıvılaştırılmış petrol gazı, doğal gaz, fueloil ile bunların kimyasal olmayan katkıları. Aydınlanma amaçlı mumlar, fitiller, yarı mamul vakslar, balmumları (vakslar), parafinler. Elektrik enerjisi. İnsan ve hayvan sağlığı için ilaçlar, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal ürünler, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal radyoaktif maddeler, ilaç ihtiva eden kozmetikler. Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler;insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri, gıda (besin) takviyeleri; zayıflama amaçlı tıbbi müstahzarlar; bebek mamaları; tıbbi amaçlı bitkiler ve tıbbi amaçlı bitkisel içecekler. Diş hekimliği için ürünler (aletler/cihazlar hariç) : diş dolgu maddeleri, diş kalıbı alma maddeleri, protez ve yapay diş yapıştırma ve tamir maddeleri. Hijyen sağlayıcı ürünler: pedler, tamponlar, tıbbi amaçlı yakılar, pansuman malzemeleri, kağıt ve tekstilden mamul çocuklar, yetişkinler ve evcil hayvanlar için bezler. Zararlı böcek, zararlı bitki, zararlı mantar ve kemirgenleri yok edici maddeler. İnsan ve hayvanlar için olanlar hariç deodorantlar, havayı temizleyici ve kötü kokuları giderici maddeler. Dezenfektanlar, antiseptikler (mikrop öldürücüler), tıbbi amaçlı deterjanlar, ilaçlı sabunlar, dezenfekte edici sabunlar, antibakteriyel el losyonları. Ahşap, metal, cam ve plastik malzemelerin ve madenlerin işlenmesi, bunlara şekil verilmesi için makineler, takım tezgahları ve bu amaçla kullanılan endüstriyel robotlar, üç boyutlu yazıcılar. İş makineleri: dozerler, kepçeler, ekskavatörler, yol yapım ve kaplama makinaları, sondaj makinaları, kaya delme makinaları, süpürme makinaları ve aynı işleve sahip robotik mekanizmalar. Kaldırma, taşıma ve iletme makineleri: asansörler, yürüyen merdivenler, vinçler, aynı işleve sahip robotik mekanizmalar. Tarım, hayvancılık, ziraat sektörlerinde ve tahıl/meyve/sebze/gıda işlenmesinde kullanılan makineler ve robotik mekanizmalar, içecek yapım ve işleme makineleri. Kara taşıtları için olanlar hariç motorlar, elektri kli motorlar, bunların parçaları ve tertibatları: hidrolik, pnömatik kontroller, kara taşıtları için olanlar hariç frenler, balatalar, krank milleri, dişliler, silindirler, pistonlar, türbinler, filtreler; kara taşıtlarında kullanılan ve bu sınıfta yer alan parçalar: taşıtlar için yağ, yakıt ve hava filtreleri, egzozlar, egzoz manifoldları, silindirler, silindir başları, pistonlar, karbüratörler, yakıt dönüşüm cihazları, enjektörler, yakıt tasarruf cihazları, pompalar, valfler, marşlar, dinamolar, bujiler Rulmanlar, bilyalı veya masuralı yataklar. Lastik sökme ve takma makineleri. Alternatörler, jeneratörler, elektrik jeneratörleri, güneş enerjisi ile çalışan jeneratörler. Boya makineleri, otomatik boya püskürtme tabancaları, elektrikli, hidrolik ve pnömatik zımbalama makineleri ve tabancaları, elektrikli yapıştırıcı tabancalar, basınçlı hava veya sıvı püskürtücü makineler için tabancalar, elektrikli el matkapları, motorlu el testereleri, dekupaj makineleri, spiral makineler, basınçlı hava üreticiler, kompresörler, araç yıkama makineleri ve yukarıda sayılan makine ve araçlarla aynı işleve sahip robotlar. Elektrikli ve gazlı kaynak makineleri, elektrikli ark kaynak cihazları, elektrikli lehim cihazları, elektrikli ark kesme cihazları, elektrikli kaynak makine elektrotları ve bunlarla aynı işleve sahip robotlar. Matbaa makineleri. Ambalajlama makineleri, doldurma-tapalama ve kapatma makineleri, etiketleme makineleri, tasnifleme makineleri ve yukarıda sayılan makinelerle aynı işleve sahip robotlar ve robotik mekanizmalar (elektrikli plastik kapama/mühürleme cihazları [paketleme] dahil). Tekstil makineleri, dikiş makineleri ve bunlarla aynı işleve sahip endüstriyel robotlar. Makine veya motor parçası olmayan pompalar (akaryakıt dolum ve dağıtım pompaları ve bunların tabancaları dahil). Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıka ma makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. Otomatik satış makineleri. Galvanizle kaplama ve elektroliz (akımla kaplama) makineleri. Elektrikli açma kapama mekanizmaları. Makine ve motorlar için silindir contaları. Değerli madenlerden olanlar dahil çatallar, kaşıklar, bıçaklar ve kesme, doğrama, soyma amaçlı elektrikli olmayan kesici mutfak aletleri. Kesici ve dürtücü silahlar. Güzellik amaçlı ve kişisel bakım için kullanılan bu sınıfa dahil aletler: tıraş, epilasyon, manikür, pedikür aletleri, saç düzleştirme ve kıvırma amaçlı el aletleri, makaslar. Makine, cihaz ve taşıt onarımı, inşaat, ziraat, bahçecilik ve ormancılıkla ilgili elle çalışan (elektrikli olmayan ve motorsuz) aletler. Elektrikli-elektriksiz, buharlı ütüler. Her türlü malzemeden mamul alet sapları. Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarla r, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. Cerrahi, tıbbi, diş hekimliği ve veterinerlik için alet, cihaz ve mobilyalar. Yapay organlar ve protezler. Tıbbi ortopedik malzemeler: tıbbi korseler, ortopedik ayakkabılar, elastiki ve destekleyici bandajlar. Ameliyathane giysileri ve steril örtüler. Cinsel amaçlı aletler ve malzemeler. Pre zervatifler (kondom/kaput). Biberonlar, biberon emzikleri, emzikler, bebekler için diş kaşıyıcılar. Tıbbi amaçlı bilezikler ve yüzükler, romatizma önleyici bileklikler ve yüzükler. Aydınlatma cihazları (taşıtlar, iç ve dış mekanlar için aydınlatma armatürleri). Katı, sıvı, gaz yakıtlı ve elektrikli ısıtma amaçlı cihazlar: kombiler, boylerler, kalorifer kazanları ve petekleri, eşanjörler, sobalar, kuzineler; güneş enerjisi kolektörleri. Buhar, gaz ve sis (duman) üreteçleri (jeneratörleri): buhar jeneratörleri (kazanları), asetilen jeneratörleri, oksijen jeneratörleri, nitrojen jeneratörleri. İklimlendirme ve havalandırma cihazları. Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar: fırınlar, elektrikli tencereler, elektrikli su kaynatıcıları, mangallar, barbeküler, elektrikli çamaşır kurutucuları, saç kurutucuları ve el kurutma cihazları. Sıhhi tesisat ürünleri: musluklar, duş takımları, klozet iç takımları, banyo-duş kabinleri, küvetler, klozetler, evyeler, lavabolar, musluklar için contalar, salmas tralar (musluk iç takımı). Su yumuşatma cihazları, su arıtma cihazları, su arıtma tesisatı, atık arıtma tesisatı. Tıbbi amaçlı olmayan elektrikli alt yaygıları ve elektrikli battaniyeler, ısıtıcı yastıklar, elektrikli veya elektriksiz ayak ısıtıcıları, sıcak su torbaları (termoforlar), elektrik ısıtmalı çoraplar. Akvaryumlar için filtreler ve filtre-motor kombinasyonları. Sanayi tipi pişirme, kurutma ve soğutma tesisatı. Pastörize ve sterilize edici makineler. Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) ve bu taşıtlar için motorlar, kavramalar ve transmisyon bağlantıları, transmisyon kayışları ve zincirleri, dişliler, frenler, fren disk ve balataları, şasiler, kaportalar, süspansiyonlar, darbe emiciler, şanzımanlar, direksiyonlar, jantlar. Bisikletler ve bunların gövdeleri, gidonları, çamurlukları. Taşıt kasaları, damperli kasalar, traktör römorkları, frigorifik kasalar, römork bağlantıları. Taşıt koltukları, koltuklar için baş dayanakları, emniyetli çocuk koltukları, koltuk kılıfları, araç örtüleri (aracın şeklini almış), güneşlikler. Sinyaller ve yön sinyalleri için kollar, taşıt camları için silecekler, silecek kolları. Taşıtlar için iç ve dış lastikler, tubles lastikler, lastik tamir takımları, taşıt lastikleri için yamalar, kaynak yamalar, taşıt lastikleri için supaplar. Taşıt camları, emniyetli taşıt camları, taşıtlar için dikiz aynaları ve yan aynalar. Patinaj zincirleri. Taşıtlar için portbagajlar, bisiklet ve kayak taşıyıcıları, seleler. Lastik şişirme pompaları. Taşıtlar için hırsız alarmları, kornalar. Yolcular için emniyet kemerleri, havalı yastıklar. Bebek arabaları, tekerlekli sandalyeler, pusetler. El arabaları, pazar arabaları, tek veya çok tekerlekli el arabaları, market arabaları, ev eşyaları için tekerlekli taşıyıcılar. Raylı taşıtlar: Lokomotifler, trenler, tramvaylar, vagonlar, teleferikler, telesiyejler. Deniz taşıtları ve parçaları (motorları hariç). Hava taşıtları ve parçaları (motorları hariç). Ateşli, havalı, yaylı silahlar ile bunlara ait kılıf ve askı kayışları. Ağır silahlar, havanlar, roketler. Havai fişekler. Kişisel kullanım için koruyucu gazlar. Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, mücevherler, kıymetli taşlar ve bunlardan mamul takılar, kol düğmeleri, kravat iğneleri ve heykeller, biblolar. Saatler ve zaman ölçme cihazları (kronometreler ve parçaları, saat kordonları dahil). Değerli metalden mamul müsabakalarda verilen kupalar. Tespihler. Müzik aletleri ve kutuları Kağıt, karton (mukavva); kağıt veya karton malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri, karton kutular; kağıttan yapılmış tek seferlik kullanıma mahsus ürünler (kırtasiye amaçlı ürünler hariç): kağıt havlular, tuvalet kağıtları, kağıt peçeteler. Plastik malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri. Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı yayınlar, basılı evrak: kitaplar, dergiler, gazeteler, faturalar, irsaliyeler, gelir m akbuzları, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, pullar. Kırtasiye, büro, eğitim-öğretim, yazım, çizim, resim ve sanatçılar için malzemeler (mobilyalar ve cihazlar hariç): kırtasiye tipi kağıt ürünler, yapıştırıcılar, kalemler, silgiler, kırtasiye tipi bantlar, el işi için karton, yazı kağıtları, kopyalama kağıtları, yazarkasa kağıt ruloları, çizim aletleri, kara tahtalar, resim boyaları. Büro makineleri. Badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar Kauçuk, gütaperka, lastik, amyant (asbest), mika veya bunlardan mamul toz, levha, çubuk ve folyo halinde yarı mamul sentetik malzemeler. İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler. Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar: çantalar, cüzdanlar, deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtar muhafazaları, bavullar, valizler. Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları. Metalden olmayan prefabrik yüzme havuzları. Akvaryum kumları. Elektriksiz temizlik aletleri ve gereçleri: boya fırçaları hariç fırçalar, çelik talaşları, süngerler, çelik yünleri, üstüpüler, tekstilden mamul temizleme ve silme bezler i, bulaşık eldivenleri, elektrikli olmayan cilalama makineleri, halı süpürgeleri, sopalı yer paspasları. Diş fırçaları, elektrikli diş fırçaları, diş ipleri, tıraş fırçaları, saç fırçaları, taraklar. Değerli metalden olanlar da dahil olmak üzere, bu sınıfta yer alan ve elektrikle çalışmayan ev ve mutfak gereçleri (çatal, bıçak, kaşıklar hariç): yemek servis takımları, kap-kacak, şişe açacakları, saksılar, pipetler, elektriksiz pişirme aletleri. Ütü masaları ve kılıfları, çamaşır kurutmalıkları, elbise askıları. Ev hayvanları için kafesler, akvaryumlar, vivaryumlar, terraryumlar. Camdan, porselenden, seramikten, kilden süs ve dekorasyon eşyaları: heykeller, biblolar, vazolar ve bu malzemelerden mamul müsabakalarda verilen kupalar. Fare kapanları, haşerat tuzakları, sinek ve haşeratı kovucu veya yok edici elektrikli cihazlar, sinek yakalayıcılar, sinek raketleri. Parfüm bekleri (yandığında koku yayan bekler), parfüm spreyleri ve vaporizatörleri (püskürteç), elektrikli-elektriksiz makyaj temizleme aletleri, pudra ponponları, tuvalet eşyaları için kutular. Püskürtmeli hortum başlıkları, sulama süzgeçleri için başlıklar, sulama aletleri, bahçe sulama süzgeçleri, musluklara takılan uçlar. İşlenmemiş cam, yarı işlenmiş cam, dekorasyon için cam mozaikler ve cam tozları (inşaat için olanlar hariç), cam yünleri (izolasyon ve tekstil amaçlı olmayan). Halatlar, ipler, ip merdivenler, hamaklar, balık ağları. Çadırlar, tenteler, brandalar, yelkenler, araç örtüleri (araç şeklini almamış olanlar). Tekstilden mamul ambalaj torbaları. Kauçuk ve sentetik olmayan döşeme doldurma malzemeleri (yün, pamuk dahil). Tekstil amaçlı sentetik elyaflar, işlenmemiş büküm elyafları, cam elyaflar. Tekstil amaçlı büküm iplikleri; dikiş, nakış ve örgü iplikleri, tireler, esnek iplikler. Dokunmuş veya dokunmamış kumaşlar. Ev tekstil ürünleri: perdeler, yatak örtüleri, nevresimler, çarşaflar, yastık kılıfları, battaniyeler, yorganlar, havlular. Tekstilden bayraklar, flamalar, etiketler. Bebekler için kundak örtüleri. Kampçılar için uyku tulumları. Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar, fularlar, şallar, bandanalar, eşarplar, kemerler. Ayak giysileri: ayakkabılar, terlikler, sandaletler. Baş giysileri: şapkalar, kasketler, bereler, takkeler, kepler. Danteller ve nakışlar (aplikeler), güpürler, fistolar, dar dokumalar, şeritler ve kurdeleler, ekstraforlar, fitiller, giysiler için kumaştan yapılmış hazır harfler ve rakamlar, armalar, rütbe işaretleri, vatkalar. Giysiler için düğmeler, kopçalar, halkalar, fermuarlar, ayakkabı ve kemer tokaları, perçinler, yapışkan bantlar, bağlar, toplu iğneler, iğneler, dikiş iğneleri, dikiş makinesi iğneleri, tığlar ve örgü şişleri, iğne kutuları ve iğnelikler. Yapma çiçekler, yapma meyveler. Saç tokaları, saçı bağlamak için halkalar, taçlar, değerli metalden olmayan saç süsleri, takma saçlar, postişler, elektrikli veya elektriksiz bigudiler. Halılar, kilimler, yolluklar. Seccadeler. Muşambalar, yapay çimen, döşemelik mantarlı muşamba (linolyum). Spor amaçlı minderler. Tekstilden olmayan duvar kaplamaları, duvar kağıtları. Oyunlar ve oyuncaklar. Salonda oynanan oyunlar; harici ekran ya da monitör ile bağlanıp oynanabilen oyunlar için aletler, makineler ve cihazlar (jetonla çalışanlar dahil). Hayvanlar için oyuncaklar. Çocuk bahçeleri, parklar ve oyun parkları için oyuncaklar. Bu sınıfa dahil jimnastik ve spor aletleri; olta takımları, yapay balık yemleri, avcılık ve balıkçılık için tuza klar. Suni yılbaşı ağaçları ve bunlar için süsler, suni karlar, çıngıraklar, parti ve benzeri eğlenceler için malzemeler, kağıttan parti şapkaları. Et, balık, kümes ve av hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünleri. Kuru bakliyat. Hazır çorbalar, bulyonlar. Zeytin, zeytin ezmeleri. Hayvansal kaynaklı sütler; bitkisel kaynaklı sütler; süt ürünleri (tereyağı dahil). Yenilebilir bitkisel yağlar. Kurutulmuş, konservelenmiş, dondurulmuş, pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü meyve ve sebzeler, salçalar. Kuru yemişler. Fındık ve fıstık ezmeleri, tahin. Yumurtalar, yumurta tozları. Patates cipsleri. Kahve, kakao; kahve veya kakao esaslı içecekler, çikolata esaslı içecekler. Makarnalar, mantılar, erişteler. Pastacılık ve fırıncılık mamulleri, tatlılar: Ekmek, simit, poğaça, pide, sandviç, katmer, börek, yaş pasta, baklava, kadayıf, şerbetli tatlılar, puding, muhallebi, kazandibi, sütlaç, keşkül. Bal, arı sütü, propolis. Yiyecekler için çeşni/lezzet vericiler, vanilya, baharatlar, domates sosları dahil olmak üzere soslar. Mayalar, kabartma tozları. Her türlü un, irmikler, nişastalar. Toz şeker, kesme şeker, pudra şekeri. Çaylar, buzlu çaylar. Şekerlemeler, çikolatalar, bisküviler, krakerler, gofretler. Sakızlar. Dondurmalar, yenilebilir buzlar. Tuz. Hububattan (tahıl) imal edilmiş çerezler, patlamış mısır, yulaf ezmeleri, mısır cipsleri, kahvaltılık hububat ürünleri, işlemden geçirilmiş buğday, arpa, yulaf, çavdar, pirinç. Pekmez İşlenmemiş tarım ve bahçecilik ürünleri, tohumlar. Ormancılık ürünleri. Canlı hayvanlar (kuluçkalık yumurtalar, döllenmiş yumurtalar dahil). Canlı ve kurutulmuş bitkiler ve otlar. Hayvan yemleri. Malt (insan tüketimi için olmayan). Evcil hayvanlar için alta serilen maddeler; kedi kumu. Biralar; bira yapımında kullanılan preparatlar. Maden suları, kaynak suları, sofra suları, sodalar. Sebze ve meyve suları, bunların konsantreleri ve özleri, meşrubatlar. Enerji içecekleri (alkolsüz); proteinle zenginleştirilmiş sporcu içecekleri. Alkollü içecekler (biralar hariç): Şaraplar, rakılar, viskiler, likörler, alkol içeren kokteyller. Tütün, çiğneme tütünleri, sigaralar, purolar. Değerli metalden olanlar da dahil olmak üzere, tütün içenlere mahsus malzemeler: pipolar, puro ve sigara ağızlıkları, küllükler, tütün kutuları, sigara sarmak için aletleri, sigara kağıtları, nargileler, çakmaktaşları, çakmaklar, elektronik sigaralar ve bunlarla kullanılan kartuşlar. Kibritler. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)" İtiraza ve hükümsüzlüğe dayanak 2009/60455, 2010/51253, 2012/97879, 2016/26840, 2016/26846, 2017/40041, 2018/10195, 2019/127584, 2019/46754, 2019/46764, 2021/043750, 2021/19913, 2022/062826, 2023/022250, 2023/022254, 66949, 117949 sayılı davacı markalarının kapsamında ise 05 / 06 / 07 / 17 / 19 / 20 / 35 / 40. sınıflardaki bir kısım mal ve hizmetlerin yer aldığı gözlenmektedir. Davacı tarafın itirazları neticesinde başvuru kapsamından 06, 17 ve 19. sınıf malların tamamı ile ayrıca 35. sınıfta 01- 04 alt grubu ile 35.05 alt grubunda ise 06, 17, 19 ve 20. Sınıf malların satışına özgülenmiş tüm mal ve hizmetler çıkartılmıştır. Dolayısıyla davacı yanın markalarının tescili kapsamındaki mal ve hizmetler ile aynı ya da benzer nitelikteki mal ve hizmetlerin dava konusu marka kapsamından hali hazırda çıkartıldığı görülmüştür. Bununla birlikte esasen Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından verilen kararda ve YİDK kararı ile davacı yanın itirazı sonucunda başvuru kapsamından 35.05 alt grubundaki “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Kauçuk, gütaperka, lastik, amyant (asbest), mika veya bunlardan mamul toz, levha, çubuk ve folyo halinde yarı mamul sentetik malzemeler. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” emtialarının da çıkartılmasına karar verildiği halde, anılan emtiaların sicil kayıtlarında halen yer almakta olması nedeniyle, yapılan incelemede bahsi geçen emtiaları, davacı yanın markaları kapsamında 17. Sınıfta ve 35.05 alt grubunda birebir şekilde yer alan emtialar ile aynı ya da benzer görmüştür. Keza yine dava konusu marka başvurusu kapsamında 35.05 alt grubunda 07. Sınıf malların satışına özgülenmiş satış hizmetlerinin de yer aldığı görülmekte olup bu emtialar ise davacı yanın 07. Sınıf mallarda tescilli 2018 10195 sayılı markası kapsamındaki emtialar ile benzerdir. Ayrıca yine dava konusu marka kapsamında 35.05 alt grubunda yer alan “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) ve bu taşıtlar için motorlar, kavramalar ve transmisyon bağlantıları, transmisyon kayışları ve zincirleri, dişliler, frenler, fren disk ve balataları, şasiler, kaportalar, süspansiyonlar, darbe emiciler, şanzımanlar, direksiyonlar, jantlar. Sinyaller ve yön sinyalleri için kollar, taşıt camları için silecekler, silecek kolları. Taşıtlar için iç ve dış lastikler, tubles lastikler, lastik tamir takımları, taşıt lastikleri için yamalar, kaynak yamalar, taşıt lastikleri için supaplar. Taşıt camları, emniyetli taşıt camları, taşıtlar için dikiz aynaları ve yan aynalar. Patinaj zincirleri. Lastik şişirme pompaları. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” İle de yine 2018 10195 sayılı davacıya ait marka kapsamında 07. Sınıfta yer alan “kara taşıtlarında kullanılan ve bu sınıfta yer alan parçalar: taşıtlar için yağ, yakıt ve hava filtreleri, egzozlar, egzoz manifoldları, silindirler, silindir başları, pistonlar, karbüratörler, yakıt dönüşüm cihazları, enjektörler, yakıt tasarruf cihazları, pompalar, valfler, marşlar, dinamolar, bujiler Rulmanlar, bilyalı veya masuralı yataklar. Lastik sökme ve takma makineleri.” malları arasında da benzerlik düzeyinde bir ilişki mevcuttur. Zira uygulamada da kabul gördüğü üzere uygulamada da kabul edildiği üzere, mal üreten işletmenin karineten üreteceği malı da ticari mevkie çıkartmak suretiyle fiziki olarak veyahut e-ticaret siteleri üzerinden/online satış yöntemi ile satış işlemine konu edeceği kabul edilmiştir. Bunun yanı sıra davacı yanın 2022 062826 sayılı markası kapsamındaki 35. Sınıf “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Akvaryum kumları. Tahta, mantar, kamış, bambu, hasır, boynuz, kemik, fildişi, balina kemiği, istiridye kabuğu, kehribar, sedef, lületaşı, balmumu, plastik veya alçıdan mamul bu sınıfa dahil süs ve dekorasyon eşyaları: biblolar, duvara asılan süsler, heykeller ve bu malzemelerden mamul müsabakalarda verilen kupalar.. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri ile de dava konusu markada 35. Sınıfta yer alan “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Ev hayvanları için kafesler, akvaryumlar, vivaryumlar, terraryumlar. Camdan, porselenden, seramikten, kilden süs ve dekorasyon eşyaları: heykeller, biblolar, vazolar ve bu malzemelerden mamul müsabakalarda verilen kupalar mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” açısından da yine güçlü bir benzerlik ilişkisi bulunmuştur. Dolayısıyla 35.sınıftaki “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Ahşap, metal, cam ve plastik malzemelerin ve madenlerin işlenmesi, bunlara şekil verilmesi için makineler, takım tezgahları ve bu amaçla kullanılan endüstriyel robotlar, üç boyutlu yazıcılar. İş makineleri: dozerler, kepçeler, ekskavatörler, yol yapım ve kaplama makinaları, sondaj makinaları, kaya delme makinaları, süpürme makinaları ve aynı işleve sahip robotik mekanizmalar. Kaldırma, taşıma ve iletme makineleri: asansörler, yürüyen merdivenler, vinçler, aynı işleve sahip robotik mekanizmalar. Tarım, hayvancılık, ziraat sektörlerinde ve tahıl/meyve/sebze/gıda işlenmesinde kullanılan makineler ve robotik mekanizmalar, içecek yapım ve işleme makineleri. Kara taşıtları için olanlar hariç motorlar, elektrikli motorlar, bunların parçaları ve tertibatları: hidrolik, pnömatik kontroller, kara taşıtları için olanlar hariç frenler, balatalar, krank milleri, dişliler, silindirler, pistonlar, türbinler, filtreler; kara taşıtlarında kullanılan ve bu sınıfta yer alan parçalar: taşıtlar için yağ, yakıt ve hava filtreleri, egzozlar, egzoz manifoldları, silindirler, silindir başları, pistonlar, karbüratörler, yakıt dönüşüm cihazları, enjektörler, yakıt tasarruf cihazları, pompalar, valfler, marşlar, dinamolar, bujiler Rulmanlar, bilyalı veya masuralı yataklar. Lastik sökme ve takma makineleri. Alternatörler, jeneratörler, elektrik jeneratörleri, güneş enerjisi ile çalışan jeneratörler. Boya makineleri, otomatik boya püskürtme tabancaları, elektrikli, hidrolik ve pnömatik zımbalama makineleri ve tabancaları, elektrikli yapıştırıcı tabancalar, basınçlı hava veya sıvı püskürtücü makineler için tabancalar, elektrikli el matkapları, motorlu el testereleri, dekupaj makineleri, spiral makineler, basınçlı hava üreticiler, kompresörler, araç yıkama makineleri ve yukarıda sayılan makine ve araçlarla aynı işleve sahip robotlar. Elektrikli ve gazlı kaynak makineleri, elektrikli ark kaynak cihazları, elektrikli lehim cihazları, elektrikli ark kesme cihazları, elektrikli kaynak makine elektrotları ve bunlarla aynı işleve sahip robotlar. Matbaa makineleri. Ambalajlama makineleri, doldurma-tapalama ve kapatma makineleri, etiketleme makineleri, tasnifleme makineleri ve yukarıda sayılan makinelerle aynı işleve sahip robotlar ve robotik mekanizmalar (elektrikli plastik kapama/mühürleme cihazları [paketleme] dahil). Tekstil makineleri, dikiş makineleri ve bunlarla aynı işleve sahip endüstriyel robotlar. Makine veya motor parçası olmayan pompalar (akaryakıt dolum ve dağıtım pompaları ve bunların tabancaları dahil). Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. Otomatik satış makineleri. Galvanizle kaplama ve elektroliz (akımla kaplama) makineleri. Elektrikli açma kapama mekanizmaları. Makine ve motorlar için silindir contaları. Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) ve bu taşıtlar için motorlar, kavramalar ve transmisyon bağlantıları, transmisyon kayışları ve zincirleri, dişliler, frenler, fren disk ve balataları, şasiler, kaportalar, süspansiyonlar, darbe emiciler, şanzımanlar, direksiyonlar, jantlar. Sinyaller ve yön sinyalleri için kollar, taşıt camları için silecekler, silecek kolları. Taşıtlar için iç ve dış lastikler, tubles lastikler, lastik tamir takımları, taşıt lastikleri için yamalar, kaynak yamalar, taşıt lastikleri için supaplar. Taşıt camları, emniyetli taşıt camları, taşıtlar için dikiz aynaları ve yan aynalar. Patinaj zincirleri. Lastik şişirme pompaları Kauçuk, gütaperka, lastik, amyant (asbest), mika veya bunlardan mamul toz, levha, çubuk ve folyo halinde yarı mamul sentetik malzemeler.. Ev hayvanları için kafesler, akvaryumlar, vivaryumlar, terraryumlar. Camdan, porselenden, seramikten, kilden süs ve dekorasyon eşyaları: heykeller, biblolar, vazolar ve bu malzemelerden mamul müsabakalarda verilen kupalar. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri yönünden taraf markalarının kapsamlarının aynı ya da benzer mal ve hizmetleri kapsadıkları değerlendirilmiştir.

Hedef Tüketici Kesimi Değerlendirmesi Markalar arasındaki karıştırılma ihtimalinin tespitinde kural olarak ortalama tüketiciler dikkate alınacak olup; doktrinde kabul edilen kritere göre malın hitap ettiği makul düzeyde bilgi ve dikkate sahip tüketicilerin tamamının ya da büyük bir bölümünün karışıklık yaşaması değil, bu tüketicilerin bir kısmının karışıklık yaşama ihtimali bulunması, benzerlik ve iltibas bulunduğunun kabulü için yeterli bulunmaktadır. Yukarıdaki hususlar dâhilinde somut olayda, taraf markaları kapsamında yer alan ve benzerliği tespit olunan mal ve hizmetler bakımından tek tip bir tüketici profilinin belirlenmesi mümkün olmamakla birlikte bahsi geçen emtiaların genel anlamda sanayi – endüstri ürünleri olarak hem profesyonel tüketiciye hem de sektörle bağlantısı olan nihai tüketiciye hitap eden türden emtialar oldukları, bu nedenle makul düzeyde dikkatli, bilgili ve gördüğünü algılayabilen tüketicilerin ilgili tüketici grubu olarak iltibas değerlendirmesinde esas alınabileceği değerlendirilmiştir.

B.Marka İşaretlerinin Görsel/İşitsel ve Kavramsal Benzerliği Yönünden Değerlendirme İşaretlerin benzer olup olmadığı kapsamında; önceki markanın ayırt edicilik düzeyi, tescil kapsamındaki mal/hizmetler yönünden tanımlayıcılığı ve bu nedenle zayıflığı ya da kullanımla sonradan yüksek ayırt edicilik veya tanınmışlık kazanıp kazanmadığı önemli birer faktördür. Ayrıca değerlendirme yapılırken, işaretler parçalara ayrılmadan ve bütüncül olarak değerlendirilmeli, ancak markayı oluşturan baskın ya da ayırt edici unsurlar akılda tutulmalıdır. Görsel, sescil ve kavramsal benzerlik ya da farkların, markanın genel izleniminde bıraktığı etki esas alınmalıdır. Dava konusu başvurunun "guess ... alüminyum" şeklinde üç kelimeden oluştuğu, soldan sağa sırayla İngilizce “tahmin” anlamına gelen “GUESS” kelimesi, “...” sözcüğü ve “ALÜMİNYUM” kelimelerinden oluştuğu, “... ALÜMİNYUM” şeklindeki sözcüklerin kırmızı renk ile bir bütünlük oluşturacak şekilde, “GUESS” kelimesinin ise siyah renk ile yazıldığı, normal şartlarda soldan sağa okuma ilkesi uyarınca markaların ilk sesleri daha ön planda olacak ise de davalı başvurusunda kırmızı renk ile yazılan bölümün ilk dikkate çeken unsur olduğu, “ALÜMİNYUM” kelimesinin ihtilaf konusu emtiaların geneli açısından jenerik/tanımlayıcı, markasal vasıf gösterme kabiliyeti olmayan bir sözcük olduğu, “...” kelimesinin ise Türkçe ve bilinen bir sözcük olduğu, markadaki hem “GUESS” hem de “...” ibarelerinin ayrı ayrı asli unsurlar olarak algılanacakları değerlendirilmiştir. Davacı yanın ise dava konusu marka başvurusu ile aynı ya da benzer mal hizmetleri içerir başta "... roll" ve "alüminyuma dair her şey ..." markaları olmak üzere "saraybond" ve "saraypen" gibi de markalarının da mevut olduğu, davacı markalarında da dava konusu markada olduğu “...” kelimesinin kırmızı renk ile yazıldığı, ek unsurların siyah renkte yazıldığı, yine davacı yanın "alüminyuma dair her şey ..." şeklindeki markasında dava konusu markadaki gibi “alüminyum” ibaresinin “...” markası ile birlikte kullanıldığı, davacı yanın YİDK kararı kapsamında dava konusu başvuru kapsamından çıkartılmasına karar verilen mal ve hizmetler ile aynı ya da benzer mal ve hizmetleri içerir sair markalarının da (her ne kadar YİDK kararı sonrasında kalan emtialar yönünden benzer mal ve hizmetleri kapsadıkları değerlendirmesi yapılmamış ise de) ... esas unsurlu markalar oldukları, dolayısıyla davacı yanın “...” ibaresi etrafında yarattığı bir seri marka ailesinin de mevcut olduğu değerlendirilmiştir. Dava konusu "guess ... alüminyum" markası ile davacı yanın başta "... roll" ve "alüminyuma dair her şey ..." markaları olmak üzere “...” ibaresi içerir sair markaları, görsel anlamda güçlü bir benzerlik taşımakta olup dava konusu markanın, davacı markaları ile benzer bir sistematik ile yaratıldığı ve “...” ibaresini bağımsız ayırt edici karakterini koruyacak ve görsel anlamda da ilk algıyı üstlenecek şekilde (kırmızı rengin yarattığı algı itibariyle) ihtiva ettiği, bu kapsamda taraf markalarının görsel anlamda birbirlerinin devamıymış gibi bir algı yarattıkları, yine dava konusu markanın her iki ayırt edici unsuru da (guess ve ...) ayrı ayrı sıralı bir şekilde telaffuz edilse dahi, bu telaffuzda “...” ibaresinin akılda kalıcı olduğu, geri planda olmadığı gibi tali nitelikte bir algı da yaratmadığı, bu durumun işitsel anlamda da taraf markaları arasında benzerlik yaratacağı, son olarak ise “...” şeklindeki ibarenin bağımsız nitelikteki ortak kullanımlarının, taraf markaları arasında kavramsal bir bağ kurulmasına da yol açacağı, zira birebir aynı Türkçe kelimenin her iki markada da hakim unsur/unsurlardan biri olarak yer aldığı, davacı markalarındaki ek unsurların bu algıyı değiştirmeyeceği değerlendirilmiştir. Bu bağlamda taraf markalarının bütünsel algıda güçlü bir benzerlik içerisinde oldukları, farklılaşan ek unsurların bu algıyı değiştirmediği, aynı ya da benzer olduğu tespit edilen mal ve hizmetler ile bu mal ve hizmetlerin ilgili tüketicileri olarak belirlenen tüketici grubu nezdinde, işaretler arasındaki bu denli güçlü bir benzerliğin iltibas ihtimalini de beraberinde getireceği, nitekim işaretler arasındaki bu ilişkinin esasen Kurum tarafından verilen kararlarda ve hatta sair mahkeme ilamlarında da kabul edildiği görülmüştür. İşaretler arasındaki benzerlik düzeyinin daha düşük düzeyli mal ve hizmet benzerliği açısından dahi iltibas riskini yaratabileceğinin kabulünün gerekeceği, zira tüketicinin daha evvel davacı markasından yararlandığı bir durumda (öncelikli tescilinden ötürü) dava konusu markayı da aynı ya da benzer mal ve hizmetlerde gördüğünde, daha evvelden yararlandığı davacı markalarından biri zannıyla satın alarak, iktisadi kaynakta yanılgı yaşayabileceği düşünülmektedir. Başka bir ifadeyle uyuşmazlık konusu mal ve hizmetler yönünden ayırt edici vasfı yüksek, günlük dilde kullanımı bulunan kelimelerden olmayan bu tür bir kelimenin akılda kalıcılığının, günlük dilde aşina olunan sözcüklerden daha yüksek olacağının kabul edilmesi gerekeceği bir durumda bu kelimenin sona eklenen tek bir harf ile yaratılan sonraki markanın da somut bir farklılık ortaya koymayacağı düşünülmüştür. Sonuç olarak dava konusu başvuru kapsamında YİDK kararı sonrasında kalan hizmetlerden 35. Sınıftaki yukarıda belirtilen hizmetleri yönünden taraf markalarının kapsamlarının aynı ya da benzer mal ve hizmetleri kapsadıkları, taraf markaları arasındaki işaretsel benzerliğin, aynı ya da benzer olarak görülen bu hizmetler bakımından, ilgili tüketiciler nezdinde iltibas ihtimaline neden olabilecek düzeyde olduğu, bu halde taraf markalarının “...” ayırt edici unsurunu ortak olarak içermeleri ve farklılaşan unsurların ise markaların birbirlerinden ayırt edilmelerini net olarak sağlamaması gözetildiğinde, taraf markalarının mevcut algılarının işaretlerin birbirleri ile bağlantılı markalar olduğu yönünde olacağı, böyle bir durumda karıştırılma ihtimali için aranılan her iki benzerlik halinin birlikte güçlü bir şekilde mevcut olmasından kaynaklı olarak, tüketicilerin taraf markaları arasında iktisadi yanılgıya uğrama, hangi markanın hangi tarafa ait olduğu noktasında karışıklığa düşme riskinin meydana geleceği, karıştırılma ihtimalinin temelinde, makul miktarda ortalama tüketicilerin, bu iki işaret arasında herhangi bir şekilde, herhangi bir sebeple bir bağlantı kurmasının yer almakta olduğu, nihayetinde redde konu hizmetler yönünden taraf markaları arasında benzerlik ve iltibas ihtimalinin mevcut olduğu değerlendirilmiştir.

2. SMK 6/3 ve 6/6 UYARINCA YAPILAN DEĞERLENDİRME SMK m. 6/3 ile “Başvuru tarihinden veya varsa rüçhan tarihinden önce tescilsiz bir marka veya ticaret sırasında kullanılan bir başka işaret için hak elde edilmişse, bu işaret sahibinin itirazı üzerine, marka başvurusu reddedilir” hükmü düzenlenmiştir. 6769 s. SMK’nin 6/6 maddesi “Tescil başvurusu yapılan markanın başkasına ait kişi ismini, ticaret unvanını, fotoğrafını, telif hakkını veya herhangi bir fikri mülkiyet hakkını içermesi hâlinde hak sahibinin itirazı üzerine başvuru reddedilir” şeklindedir. Somut uyuşmazlık kapsamında davacı yanın işlem dosyasına 357 sayfalık yayına itiraz dilekçesi başta olmak üzere sair beyanları ile birlikte, dava dosyasına ise bir adet USB bellek içerisinde sunduğu deliller, davacının “...” markası ile inşaat sektöründe özellikle alüminyum profiller, paneller, kapı pencere ve pvc profili üretiminde faaliyet gösterdiğini ispatlamaya yeter deliller olduğu, ancak deliller ile ortaya konulan kullanım alanlarının, davacının tescilli markaları kapsamında zaten korunduğu, başka bir ifadeyle 6/1 maddesi kapsamında yapılan değerlendirmeler neticesinde dava konusu marka ile davacı markalarının sunulan delillere de konu olan emtialarda zaten karıştırılabileceği tespit edilmiş, dava konusu marka başvurusu kapsamında kalan emtialarda ise davacı yanın markasal bir kullanımının bulunduğu konusunda mutlak bir kanaate sunulan delillerden varılması mümkün olmadığından SMK m. 6/3 ve 6/6 kapsamındaki iddialar çerçevesinde davacı lehine ek bir üstün hakkın ortaya çıkmayacağı değerlendirilmiştir.

3. SMK 6/5 UYARINCA TANINMIŞLIK HUSUSUNDA YAPILAN DEĞERLENDİRME 6769 s. SMK 6/5 maddesinin uygulanabilmesi için bir markanın tanınmışlığının tek başına yeterli olmadığı, dava konusu edilen markanın ayırt edicilik karakterini zedelemesi, tanınmış markanın itibarına zarar vermesi veya tanınmışlığından haksız yarar sağlanması ihtimallerinden birinin gerçekleşmesi gereklidir. Davacı yan tarafından dosya kapsamına sunulan delillerin, davacı şirketin “...” markasına dair kullanımlar ile ilgili olduğu, deliller incelendiğinde şirkete ait bilgilerin, muhtelif tarihlere ilişkin çok sayıda fuar katılım belgelerinin, yetkili bayi bilgilerinin, inşaat sektörüne ilişkin yayın yapan dergi, internet sitesi ve sair mecralardaki haberleri, fuar fotoğraflarını, TOBB’dan alınma kapasite raporunu, TSE’den alınan raporları, muhtelif tarihli çok sayıda reklam sözleşmesini, tanıtım için hazırlanan katalog harcamalarını gösterir faturaları, firmanın almış olduğu ihracatın yıldızları ödüllerine ilişkin İstanbul Maden ve Metaller İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliğinden alınan yazı ve ödüller, mahkeme kararları, TÜRKPATENT emsal kararlarına ilişkin kayıtları sunduğu, bazı mahkeme kararlarında davacı markasının sektörel açıdan tanınmış marka olduğu kanaatlerine de varıldığı görülmüştür. Sunulan tüm bu deliller kümülatif olarak değerlendirildiğinde davacının “...” markası ile faaliyet gösterdiği alüminyum, panel, pvc profil vs ürünlere yönelik yapı sektöründe, sektörel anlamda bir tanınmışlığının bulunduğu kanaatine varılabilir ise de bu tanınırlığın dava konusu marka başvurusu kapsamından çıkartılmasına karar verilen mal ve hizmetler sonrasında kalan ve incelemeye konu olan emtialara sirayet edecek mahiyette olmadığı, zira “...” ibaresinden oluşan davacı markalarının, yaratım ve orijinal bir sözcük ihtiva etmemesinden ötürü yoğun ve yıllara sair kullanım ile elde etmeyi başardığı değerlendirilen tanınırlığında, sektörünün ötesinde bir sonuç doğuracak nitelikte olmadığı, “...” ibaresinin farklı mal ve hizmet sınıflarında da farklı hak sahiplerince tescillerinin mümkün olabileceği, dolayısıyla bu ibareyi içerir her bir markanın SMK m. 6/5 kapsamında aranılan koşulların oluşumuna neden olmayacağı değerlendirilmiştir.

4. KÖTÜ NİYET HUSUSUNDA (SMK 6/9) YAPILAN DEĞERLENDİRME Mevzuatımızda 6769 sayılı SMK 6/9'da nispi ret sebebi olarak, “Kötü niyetle yapılan marka başvuruları itiraz üzerine reddedilir.” düzenlemesi yer almaktadır. Mevzuatımızda kötü niyetli marka başvurusu durumunda kötü niyetin tanımının yapılmamış olması ile beraber bu durumu; kişiyi, hukuk düzeninin tescil ile elde edilecek hakları kullanma amacı taşımaksızın, hukuka ve ahlaka aykırı olarak, bu hakların hukuk düzenince tasvip edilemeyecek şekilde başka amaçlarla kullanması ya da bu gayede olması biçiminde tanımlanabilir. Hangi hallerde kötü niyetli olarak marka başvurusunda bulunulmuş sayılacağına ilişkin bir düzenleme bulunmamakla birlikte, genel olarak markayı kullanmaktan ziyade şantaj veya başkasından haksız para elde etmek veya başkalarının ticaretine engel olmak, başkalarının markasının şöhretinden yararlanmak gibi amaçlarla yapılan marka başvuruları kötü niyetle yapılmış başvuru olarak kabul edilmektedir. Bunun yanında, kanunun ayrıca müeyyideye bağladığı hususlar tek başına kötü niyet emaresi olarak kabul edilemez. Zira kanun tarafından zaten müeyyidesi gösterilmiş marka başvuruları için ayrıca kötü niyeti de sebep göstermek doğru görülmemektedir (... 11.Hukuk Dairesi, 12.06.2019, E:2018/2285 K:2019/4361). Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD), "KOTON & STYLO KOTON" (C-104/18P) kararında; marka tescil başvuru sahibinin adil rekabete girme amacı taşımaksızın, dürüst ticari uygulamalarla aykırılık oluşturacak şekilde başkalarının menfaatlerini baltalama ya da belirli bir başkasını hedef almaksızın markanın köken göstermeye ilişkin temel fonksiyonundan ziyade, başka amaçlar için marka tescilinin sağladığı tekelci yetkileri elde etme amacı taşımasının ilgili ve tutarlı göstergelerden bariz bir şekilde anlaşılması halinde, markanın kötü niyet gerekçesi ile hükümsüz kılınabileceğini belirtmiştir. Mahkeme, marka tescil başvurusu yapan kimsenin niyetinin sübjektif bir olgu olduğunu, ancak buna rağmen, bu olgunun yetkili idari makamlar veya yargı mercilerince nesnel bir şekilde belirlenmesi gerektiğini kabul etmektedir. Dolayısıyla, herhangi bir kötü niyet iddiası, somut olaydaki tüm ilgili nesnel olguların dikkate alınması suretiyle genel bir değerlendirme yapılmasını gerektirir. ... Hukuk Genel Kurulu'nun 16.07.2008 tarih 2008/11-501 E 2008/507 K sayılı kararında; başvuru sahibinin, markanın aynısının veya benzerinin bir başkası tarafından kullanıldığını bilmesi veya bilmesi gerekmesi halini, kötü niyetin varlığı bakımından önemli bir kriter olarak görmektedir. Karara konu olayda HGK; “…Davalının giysi üretiminde bulunan ve tekstil alanında faaliyet gösteren bir kişi olduğu, bu itibarlı müdebbir bir tacir gibi davranmasının gerektiği, kullanacağı işaretin her hangi bir kişiye ait olup olmadığını araştırmasının gerektiği, ihtilaf konusu ibarenin her hangi bir anlamı olmayan harfler ve rakamlardan oluşması nedeniyle, davacı seçiminin tesadüften ibaret olamayacağı ve bu nedenle iyi niyetli sayılamayacağı, davalının fantezi bir ibare olan RG 512 ibaresini tescil ettirmesinin, faaliyet alanı nedeniyle varlığından haberdar olduğu davacı markasından faydalanma kastını gösterdiği, davacının bu işaret üzerinde öncelikli kullanım hakkına sahip olduğu, bu nedenle davalının kötü niyetli tescilinin hükümsüzlüğüne karar verilmesinin gerektiği…” şeklinde değerlendirmede bulunarak, tescile konu markanın orijinal ve anlamsız bir kelime olup olmaması, başvuru yapan kimsenin ticari hayatta etkinliğinin bulunup bulunmaması, marka olarak seçilen işaret dolayısıyla faydalanma kastı bulunup bulunmadığı gibi hususları da kötü niyetli marka başvuruları bakımından değerlendirme kriteri olarak kabul etmiştir. Somut ihtilafta davacı yanın kötü niyet iddialarının temelini, davalı tarafın daha evvel de “...” ibaresi içerir marka başvurularında bulunduğu, bu başvurular ile ilgili açmış olduğu davaların lehine sonuçlandığı, davalı şirketin gerek tüzel kişiliği üzerinden gerekse de şirket ortakları üzerinden birden çok kere başvurular yaptığı, davalının fiili olarak da müvekkili markalarını taklit ettiğini, bundan kaynaklı aralarında tecavüz davalarının da mevcut olduğu gibi iddialara dayandırdığı, TÜRKPATENT sicil kayıtları incelendiğinde davalı yanın 2016 yılından itibaren “...” ibaresi içerir birden çok başvuruda bulunduğu, bu başvurular nedeniyle davacı taraf ile aralarında birden fazla ihtilafın mevcut olduğu, davalı yanın 2017 -2022 yılları arasında tüzel kişilik üzerinden başvuru yaptıktan sonra 2022 yılından itibaren birden fazla kere yeni başvuru gerçekleştirdiği, bu başvurularda davacı yanın tescilli markaları kapsamındaki mal ve hizmetlerin de yer aldığı (somut dava konusu başvuruda olduğu gibi), dolayısıyla davalı yanın, davacı yanın markasının esas unsuru ile tesciller elde etmeye çalışırken, taraflar arasındaki ihtilaflar sonucunda verilen mahkeme kararlarının da sonuçlarının bu şekilde dolanılmakta olduğu izlenimine neden olduğu, davalının ilk başvuruları açısından olmasa da daha sonra gerçekleştirdiği işbu başvurular gibi marka başvuruları bakımından davacı markalarından, markalarının kapsamından ve kurumsal imajını yansıtan görsellerinden haberdar olduğunun kabulü gerekeceği, davalı başvurusunun bir kötü niyet göstergesi olduğu anlaşılmakla, Mahkememizce davalının kötü niyetle hareket ettiğine kanaat getirilmiştir. Nitekim ...BAM 20. HUKUK DAİRESİ 2022/1641 Esas, 2024/1797 Karar Sayılı ilamı ile eldeki davadaki şirketin yetkilisi olan ...'ın kötü niyetle hareket ettiğine dair; "Yapılan açıklamalar çerçevesinde somut olaya dönüldüğünde; davacının çok sayıda "..." asli unsurlu tescilli markalarının bulunduğu, davacı vekilinin davalının ve onunla birlikte hareket eden ... ile ... San. Tic. A.Ş.'nin çok sayıda "..." ibareli benzer marka başvurularında bulunması nedeniyle kötüniyetli olduğunu ileri sürdüğü, dosya kapsamında yer alan 01/04/2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde ... San. Tic. A.Ş.'nin başvuru tarihini kapsar şekilde tek ortağı ve yetkilisinin davalı ... olduğu, dava dışı ... San. Tic. A.Ş. ile davacı arasında Dairemize yansıyan 2020/587 Esas, 2021/1639 Karar sayılı dosyada davalı ... San. A.Ş.'nin “...” ibareli başvurusunun, davacının "..." ibareli markaları ile benzer bulunduğu, anılan kararın ... 11. Hukuk Dairesi'nin 12/09/2023 tarih, 2022/1598 Esas, 2023/4876 Karar sayılı kararı ile onandığı, yine Dairemizin 2019/1596 Esas, 2021/822 Karar sayılı dosyasında ... San. A.Ş.'nin “istanbul sarayline” ibareli başvurusunun, davacının "..." ibareli markaları ile benzer bulunduğu, anılan kararın ... 11. Hukuk Dairesi'nin 17/01/2023 tarih, 2021/5724 Esas, 2023/326 Karar sayılı kararı ile onandığı, öte yandan yine davacı ile Uyap'tan ulaşılabilen nüfus kayıtlarına göre davalı ...'ın kardeşi olduğu anlaşılan dava dışı ... arasında Dairemize yansıyan 2020/1003 Esas, 2022/415 Karar sayılı dosyada, "davalı başvuru sahibi ...'ın dava konusu başvurudan önce çok sayıda yaptığı "..." ibareli marka başvurularının davacının itirazı üzerine reddedildiği, davacının itirazına mesnet hem “...” hem de “saraypen” ibareli markalarının bir araya getirmek suretiyle oluşturduğu görülen dava konusu "pen sarayı saraypen pvc window&door systems" ibareli başvurunun , davacının markalarına özel bir yanaşma çabası içerisinde bulunduğu, dava konusu başvurunun kötüniyetli olduğu" kabulüyle verilen kararın ... 11. Hukuk Dairesi'nin 20/02/2024 tarih, 2022/4959 Eas, 2024/1258 Karar sayılı kararı ile onandığı anlaşılmıştır. Hal böyle olunca, her ne kadar benzer marka başvurusunda bulunmak tek başına kötü niyetin varlığını ispata yeterli değilse de davalı ile yetkilisi olduğu ... Son. A.Ş.'nin ve davalının kardeşi ...'ın, ayrı ayrı çok sayıda "..." asli unsurlu marka başvuruları yaparak davacı markalarına yaklaşma gayretleri gözetildiğinde, davalı gerçek kişinin dava konusu marka başvurusunun kötü niyetli olduğu kabul edilmiştir. " şeklinde gerekçeye yer verildiği; Yine ...BAM 20. HUKUK DAİRESİ 2022/1919 Esas, 2024/2092 Karar sayılı ilamında da eldeki davadaki şirketin yetkilisi olan ...'ın davalı olduğu ve belirtilen ilamda " ... ayrıca dava konusu marka başvurusunun kötü niyetli olduğu, her ne kadar benzer marka başvurusunda bulunmak tek başına kötü niyetin varlığını ispata yeterli değilse de somut olayda ... San. Tic. A.Ş.'nin başvuru tarihini kapsar şekilde tek ortağı ve yetkilisinin davalı ... olduğu, dava dışı ... San. Tic. A.Ş. ile davacı arasında Dairemize yansıyan 2020/587 Esas, 2021/1639 Karar sayılı dosyada davalı ... San. A.Ş.'nin “...” ibareli başvurusunun, davacının "..." ibareli markaları ile benzer bulunduğu, anılan kararın ... 11. Hukuk Dairesi'nin 12/09/2023 tarih, 2022/1598 Esas, 2023/4876 Karar sayılı kararı ile onandığı, yine Dairemizin 2019/1596 Esas, 2021/822 Karar sayılı dosyasında ... San. A.Ş.'nin “istanbul sarayline” ibareli başvurusunun, davacının "..." ibareli markaları ile benzer bulunduğu, davalı ile yetkilisi olduğu ... Son. A.Ş.'nin ayrı ayrı çok sayıda "..." asli unsurlu marka başvuruları yaparak davacı markalarına yaklaşma gayretleri gözetildiğinde, davalı gerçek kişinin dava konusu marka başvurusunun iyi niyetli kabul edilemeyeceği anlaşılmakla, davalılar Türk Patent ve Marka Kurumu, ... vekillerinin istinaf başvurularının esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir." şeklinde gerekçeye yer verildiği anlaşılmıştır.

5. HÜKÜMSÜZLÜK TALEBİ YÖNÜNDEN YAPILAN DEĞERLENDİRME 6769 sayılı SMK madde 25 yollaması ile SMK 6/1 ve 6/9 hükümleri kapsamında hükümsüzlük koşulları oluşmuş ise de dava konusu edilen 2022/195148 sayılı markanın karar tarihinde tescil edilmediği anlaşıldığından hükümsüzlük talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Taraflarca sunulan belgeler ile tüm deliller incelenmiş, alınan rapor ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek dava konusu YİDK kararının yerinde olmadığı kanaatine varılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜNE, 2-TÜRK PATENT YİDK'nun 2024-M-9720 sayılı kararının iptaline, 3-Dava konusu edilen 2022/195148 sayılı markanın karar tarihinde tescil edilmediği anlaşıldığından hükümsüzlük talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 4-Alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile 187,80 TL bakiye karar harcın davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiği için AAÜT uyarınca 40.000,00TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü gösterilen 15.516,00 TL yargılama giderlerinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 7-Tarafların yatırdıkları gider avanslarından kalan tutarın HMK 333/1 uyarınca karar kesinleştiğinde iade işlemi yapılmak üzere tebliğden itibaren 15 gün içinde, banka hesap numarası bildirildiğinde hesaba aktarılmasına, aksi halde PTT aracılığı ile adreste ödemeli olarak gönderilmesine karar verilmiştir.

Davacı Masraf Dökümü: İlk Masraf 916,00.-TL Posta Masrafı 600,00.-TL Bilirkişi Ücreti 14.000,00.-TL Toplam 15.516,00.-TL