İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2024/228 E. 2024/285 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2024/228
- Karar No
- 2024/285
- Karar Tarihi
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/228 Esas - 2024/285 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/228 Esas KARAR NO : 2024/285
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Adana kurumsal Şubesi müşterisi ... A.Ş nin alacaklısı olduğu ... nolu 101.087,00 TL tutarlı 15/04/2023 vadeli keşidecisi ... olan senedin müvekkili bankanın Siverek/Urfa Şubesinden "muamelesiz iade" olarak istendiğini, ... nlu işbu senedin ... barkod numarasıyla 05/04/2023 tarihinde Adana Kurumsal Şubeye teslim edildiği ... Kargo gönderi hareketleri listesinde görülmesine rağmen "teslim edilen kişi" bilgisinin yer almadığını, söz konusu senedin adı geçen müvekkili şubece teslim alındığını ve şube nezdinde bulunmadığından bahisle davalarının kabulü ile alacaklısı ... A.Ş, keşidecisi ... olan 15/04/2023 vade tarihli 101.087,00 TL bedelli senet hakkında öncelikle ödeme yasağı konulmasına, belirtilen kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kıymetli evrak iptali nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Her ne kadar UYAP tevzii işlemi sonucu dava dosyası Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de; Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 15/12/2021 tarihinden uygulanmak üzere; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere Adana'da 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden, dosyanın ilgili ihtisas mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının gereğinin takdir ve ifası için, ihtisas mahkemesi olan Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda ve usuli işlem nedeni ile KESİN olarak karar verildi. 29/03/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır